smartmonkey 2 815 Опубликовано 11 июля, 2018 Режиссёр «Района №9» снимет продолжение «Робокопа» А вот это интересно. Студия MGM нашла режиссёра Нила Бломкампа, отмыла его от всех короткометражных экспериментов и сделала главным постановщиком фильма под названием «Робокоп возвращается» (RoboCop Returns). Джастин Родс, один из сценаристов «Терминатора» Тима Миллера, перепишет сценарий Эда Ньюмейера и Майкла Майнера. Первоначальная задумка — продолжить сюжетную линию первых двух частей, не обращая внимания на неудавшийся перезапуск 2014 года. Есть дежурное описание сюжета. Детройт погряз в анархии и только триумфальное возвращение Робота-полицейского, борца с преступностью и коррупцией, может изменить ситуацию в лучшую сторону. Бломкамп, разумеется, обожает оригинал с детства и надеется приблизиться к совершенству первоисточника. Его любовь к фильму развивалась со временем. Сперва его цепляла сатира над материализмом и консьюмеризмом. Потом Нил понял, что дело в поисках своей личности. Главное, на его взгляд, сохранить человеческий фактор и тогда сюжет зацепит аудиторию. Достаточно увлекательный поворот в судьбе. Мистер Бломкамп очень долго пытался снять продолжение «Чужих», а вот теперь получил «Робокопа». Хотя бы в этот раз ему точно не помешает Ридли Скотт. Источник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Visc 78 Опубликовано 12 июля, 2018 Я лишь скажу - зачем? Ну чо новых идей совсем нет? Зачем трогать классику... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
smartmonkey 2 815 Опубликовано 12 июля, 2018 42 минуты назад, Visc сказал: Я лишь скажу - зачем? Ну чо новых идей совсем нет? Зачем трогать классику... Потому что это MGM. У них на руках известная франшиза, да ещё и правильный человек/подход у руля. Рейтинг R и каноничный сиквел по (как мне кажется) отличному сценарию. Лучше уж так, чем очередной перезапуск. Тем более у MGM дела не очень, одним Бондом сыт не будешь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Del-Vey 29 724 Опубликовано 12 июля, 2018 1 час назад, Visc сказал: Я лишь скажу - зачем? Ну чо новых идей совсем нет? Зачем трогать классику... Много ли оригинальных научно-фантастических франчайзов на свет появляется? Почти нисколько. Все жутко ссутся создавать что-то новое с нуля. Последний высокобюджетный научно-фантастический фильм, который я помню - "Обливион" с Томом Крузом. И тот на основе комикса был снят! Не будет никаких новых идея, I guarantee. Будут экранизации, сиквелы, перезапуски, ремейки. Или использование названия для совершенно нового фильма. К примеру, ремейк "Робокопа" с Киннаманом на самом деле не был ремейком. Они просто использовали громкое название, как Electronic Arts, которые взяли уже принадлежавшую им торговую марку студии Origin Systems, делавшей серию Ultima, и назвали так свой аналог Steam. У фильма нет ничего общего с оригиналом, кроме идеи о том, что из смертельно раненого полицейского сделали киборга. Но я такое видел и в других фильмах, которые не носят название "Робокоп". В остальном - совершенно разные картины, не пересекающиеся ни персонажами, ни названиями, ни сюжетными линиями, вообще ничем. А если выбирать между "вообще никакой фантастики" и "потрогать классику", то пускай трогают, пускай хоть насилуют во все щели. Если один из пяти таких сиквелов\римейков будет хорошим - это уже победа для меня. А всякую дрянь можно игнорировать. Как я зажмуриваюсь и делаю вид, что "Хоббита" не существует. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Visc 78 Опубликовано 12 июля, 2018 53 минуты назад, Del-Vey сказал: Много ли оригинальных научно-фантастических франчайзов на свет появляется? Почти нисколько. Все жутко ссутся создавать что-то новое с нуля. Последний высокобюджетный научно-фантастический фильм, который я помню - "Обливион" с Томом Крузом. И тот на основе комикса был снят! Ну...за фильмы не скажу т.к. я уже не первый год сериаломан. Но вот в сериалах не ссутся что-то новенькое пробовать. Взять ту же Экспансию или Видоизмененный углерод. У второго кстати по ощущениям бюджет совсем не копеечный вышел. Как по мне если захотеть, то можно снять годноту. Тот же Нетфликс топит в ориджинал контент во всех жанрах и бабла на это не жалеет. А тут же идут по более простому пути...и да ты наверно прав насчет "а если выбирать между "вообще никакой фантастики" и "потрогать классику", то пускай трогают", но все-равно абыдно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Del-Vey 29 724 Опубликовано 12 июля, 2018 31 минуту назад, Visc сказал: Взять ту же Экспансию или Видоизмененный углерод. Оба сериала сняты на основе популярных книжных серий, это уже не новая идея, это экранизация. О том и речь. "Робокоп" в своё время был оригинальным. И "Терминатор". И "Чужой". И "Хищник". И "Охотники за привидениями". Потому что в те времена фантастику снимали с неизвестными актёрами (или известными, но не высокооплачиваемыми и за относительно небольшие деньги, которые легко отбить. А сейчас сняли "Дредда" за 55 миллионов и умудрились бюджет не окупить! Поэтому и ссутся. Боятся оригинальных идей. Хотят экранизации и ремейки делать, что-то, что уже имеет фанбазу. И это что понятно. Я бы тоже боялся давать Бломкампу 50 миллионов личных денег на его оригинальные идеи, будь я продюсером. Его сценарии "Элизиума" и "Чаппи" не то что критики не выдерживают, я во время просмотра иной раз хохотал, только не над шутками, а на тупостью происходящего на экране. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Silya 1 379 Опубликовано 13 июля, 2018 Кровяка, социальная тема, scifi-дизайн - Бломкамп отлично подходит Робокопу. К тому же он не пишет сценарий! Короче, ожидаемый проект. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Allard 5 890 Опубликовано 13 июля, 2018 В 12.07.2018 в 21:24, Visc сказал: Я лишь скажу - зачем? Ну чо новых идей совсем нет? Зачем трогать классику... Спойлер К слову, оригинальный Робокоп изначально задумывался как киноверсия Судьи Дредда. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
