Перейти к содержанию
Del-Vey

Ролевая система / билды / прокачка

Рекомендуемые сообщения

Обсуждение билдов, прокачки и развития персонажа.

Спойлер

20180929135250_1.jpg

Я мог открыть америку, но я юзаю "правило 10" - насколько билд хорош на 10 уровне и сколько выходит при проверках если выпадает 10.

Итак, вот чуть исправленный вариант моего текущего билда "эльфийская мясорубка"

Не идеал, но работает. 12 Мудрость нужна для воли которая у нас слабая (и эльфийский иммун неспасает), 12 Харизма для Убеждения что является полезной штукой. 13 Интеллект пригодится если нам внезапно потребуется лишние очко навыка и мы потратим цело очко характеристики на него или же мы возьмем защитный фит. И 12 Телосложение с низким хп является нашим слабым местом.

Почему Ловкость и Сила у нас равны? Потому что архетип =\

Во-первых, у Воина-Двуручника нет фишек обычного воина на доспехи, нет резона брать щит и по факту есть лишь два способа повышать защиту - уходить в средние доспехи и все равно выходить на +3 от ловкости, и как итог иметь неплохую защиту от магических атак касанием, или в латы, пытаясь компенсировать ловкость баффами на отражение и природную броню. И первый вариант предпочтительней, потому что при равном обаффе, защита от касания будет выше.

Во-вторых, с третьего уровня, Воин-Двуручник начинает прибавлять к своим атакам двуручным оружием удвоенный модификатор Силы. Да, согласен что при Силе 20 выдавать +10 к урону это крута. Но с другой стороны у нас нарута - нас тоже будут бить и надо как-то выживать.

Почему мы первыми фитами берем Уверенное и Искуссное владение - первое дает нам +1 к попаданию И сам эльфийский меч на старте игры, а второе является ядром всего билда и дает нам возможность использовать в ближней атаке бонус Ловкости вместо Силы, если используется оружие из определенного списка. И Эльфийский Изогнутый Клинок, двуручное, входит в этот список. И тем самым мы сводим атаку с защитой и нам не нужно выбирать между Силой и Ловкостью когда нам потребуется повышать характеристики.

Архетип может быть выбран не самый удачный. Мб лучше вышло на обычном воине, есть идея вариации этого билда через варвара... Но я уже устал печатать и перепроверять =(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
UnPinned posts
57 минут назад, Sirius Helldog сказал:

Итого, циферки не сходятся, а где баг-баги не понятно.

Теоретические циферки могут вечно не сходиться. Как и баги могут вечно не исправляться. На практике, здесь и сейчас, все щиты считаются как лёгкое оружие и дают -2 на обе руки. По таким реалиям по поводу билда есть соображения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Araym сказал:

Теоретические циферки могут вечно не сходиться. Как и баги могут вечно не исправляться. На практике, здесь и сейчас, все щиты считаются как лёгкое оружие и дают -2 на обе руки. По таким реалиям по поводу билда есть соображения?

с учетом что должны быть плюсы вместо минусов - ну да, в целом работает. По крайне мере на воине точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Подскажите пожалуйста, магус-чародейский наследник (аазимар-ангел для бонуса к силе и харизме), оно того стоит, или лучше взять "классического" магуса/святого мечника?

К чародейскому приглядываюсь в том числе из-за бонусов к убеждению от харизмы (с другой стороны, что то у него совсем мало очков умений, 2 на уровень всего, а классический интеллектом компенсирует)

Ох, в очередной раз пытаюсь начать и вновь мучительно выбираю класс/билд, собственно как и всегда в подобных играх.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне очень нравится чародейский наследник в мультиклассе с паладином и чешуйчатым монком, но это весьма специфический билд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прошел "Участь Варнхолда" лесным колдуном, впечатления.. интересные:

1. Зверушка (смилидон) это НЕЧТО, под совместным маго-друидо усилением и бьет больно, и с точностью проблем нет (как минимум на 9 уровне) и защита впечатляющая... разве что к магии уязвима, особенно низок спабросок воли.

2. Атакующая  магия наоборот сплошное разочарование, на высоких уровнях ситуация изменится ли, интересно? на 7-9 в дополнении совсем печально было - сплошные спаброски у врагов и как следствие урон заклинаний 3-4 круга чаще всего был слабее 1го удара милишника.. как следствие выгоднее навести на компанию "ускорение" и смотреть как они быстренько раскидывают вражин, чем кидать "огненный шар" и расстраиваться из-за 10-20 урона. 

В итоге моё "колдовство" сводилось к скастовать "доспех мага" + "героизм" на себя и зверей и по необходимости кастовать "ускорение" в бою. Ну и на себя наложить "почуять уязвимое место" (дает магу/колдуну скрытую атаку) и постреливать из арбалета (даже попадать за счет кучи усилений.. а скрытая атака дает хоть какой то урон!) время от времени кидаясь огненными шарами, скорее для разнообразия, все равно толку от них не много.

Теперь вот думаю, кем пойти в основную компанию, тоже лесным колдуном или друидом? Слышал, что нередко встречаются проверки убеждения только для ГГ, поэтому хотелось бы максимально "харизматичного" героя, а из друидов больше всего нравится защитник реального мира (с ним-наемником ходил в DLC), который на мудрость. Фееуст, конечно любопытно смотрится, но стоят ли получаемые с отставанием на 3 уровня от мага заклинания очарования/иллюзии потери спонтанного призвания и "антифейских" бонусов "защитника"? Кажется нет.

С другой стороны, будет ли эффективен ориентированный на усиление группы (пусть и без полного отказа от боевой магии) лесной колдун.. к тому же, его зверушка будет чуть слабее из за отсутствия друидских усилений. Эх, вот почему у оного колдуна есть друидский "оживший посох", но нет "волшебного клыка" и усиления естественной защиты? И, среди спутников есть мистические заклинали, но друидов нет.. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×