Twister

Я по-моему на этом же сайте видел объявление про анонс какой-то изометрической ролевой игры, где сеттинг как раз weird-west (но не deadlands).

Ну правильно кажется. Это будет "иллюстрированное нарративное приключение". Полагаю, иначе можно назвать "визуальная новелла".

Я игру удалил как раз после эксплоринг-экспириенса. В какой-то момент я очнулся и понял, что уже час подряд мудохаю каких-то волков и собираю шкуры да цветочки, а из редких сундуков достаю какую-то руду. А когда я нашел что-то интересное, герой не смог забраться на небольшой выступ сказав, что у меня недостаточно местной акробатики. No way. Это, кстати, неплохой урок для тех, кто делает РПГ от третьего/первого лица. Если в случае с камерой на манер PoE игрок готов воспринимать все более "математично" и опираясь на показатели навыка (там тоже есть всякие выступы, на которые позволяет залезать навык "атлетика"), то когда камера "ближе", то всяческие "я не могу залезть" начинают воспринимать до жути нелепо. Делали б уже реально тогда какие-то высокие скалы, а то я смотрю на эти уступчики и думаю: "а я бы залез без вопросов".

Проведя в игре что-то около 12 часов, могу сказать, что игра сделана людьми, которые примерно представляют, что такое РПГ и которые примерно представляют как сделать для РПГ боевку. Никакой особой компетенцией и не пахнет. Ошибок в интерфейса, ошибок в ролевой системы, ошибок в балансе, ошибок в дизайне квестов, ошибок в дизайне уровней сложностей и прочем и прочем - их просто тысячи. Любой более менее опытный игрок может предложить сотню исправлений и прямым образом сказать как сделать лучше. Удивительно, что у них такого опытного игрока не нашлось. И дело не в том, что это "бюджетная" игра. Там реально тысячи каких-то нелепостей, которые никак не связаны с бюджетом. Не уверен, что играть дальше стоит того. P.S. И все же вы посмотрите какой успех. А теперь представьте какого успеха можно добиться, если подобного рода игру сделает какая-нибудь нормальная опытная команда.

Играя вчера в игру встретил один из самых нелепых дизайнов игровых квестов, который я видел в ролевой игре. Не могу не рассказать. Итак, доп.квест из пролога. Задача: найти пропавшего юнгу. Есть три способа выяснить его местонахождение: подкупить служанку, прочесть записку или запугать дворянку. Казалось бы, нелинейность, все дела, однако прикол в том, что записка с точным местонахождением юнги лежит вплотную со служанкой и дворянкой и ярко светится. Она не заперта, не спрятана, ничего такого. Просто лежит. Выходит вместо ситуации "три разных плейстайла - три разных решения" мы получаем ситуацию "вот записка, а остальные пути прохождения для галочки и для дебилов". Ведь подкуп и запугивание менее оптимальные решения, чем прочтение записки, поэтому им воспользуется либо дебил, либо убежденный ролеплеер (отыгрывает любителя подкупать служанок). А теперь давайте я попробую рассказать вам как этот же самый квест оформили бы люди, которые действительно минимально понимают как работают ролевые игры. Берем эту злосчастную записку и кладем в сундук. Сундук для взлома требует 1 уровня взлома. На дворянку ставим проверку навыка Харизмы или Интуиции (а не просто диалог, писать новые реплики даже не надо), а служанку оставляем возможность подкупить - так мы из дебильно скроенного квеста ценой минимальных усилий получаем что-то похожее на настоящую РПГ. А мне ведь даже за это не платят (тогда как геймдизайнерам из Франции за этот квест заплатили). И таких ситуаций, кажется, в игре предостаточно, что очень забавно. Вот хрупкая стенка с помощью науки вы можете прокрасться внутрь... но, в принципе, там три шага сделай и залезь по лестнице. Смехатура полная.

вообще до хрена. иногда просто часть предложения отрезают, иногда просто упрощают структуру предложения. пример. Алхимик восклицает: "Во имя Сфер, он опять от нас улизнул!". В переводе: "Проклятье, от от нас сбежал". Почему, зачем, непонятно. После пары таких приколов начал слушать, что говорят персонажи, а не читать субтитры.

У слова "ожидать" и "ждать" может расходиться значение в зависимости от контекста. "Ждать пока приедет поезд" и "ожидать, что поезд отвезет тебя в райские края" - разные значения для похожих слов. Так что Конфуций не впадал в противоречия. Так или иначе, цитаты выше все равно придумал я, так что Конфуций невиновен вдвойне.

Вы, ребята, главное помните, что как сказал Конфуций: "Тот кто ждет чего-то, тот уже проиграл". А также помните цитату Сунь-Цзы: "Тот кто вскармливает свои желания грезами, обещаниями и мечтами, тот пожинает лишь ветер".

Примерно такая же реакция была, когда я это прочитал.

Можно как-то обозначить позицию по лору/сюжету/литературному уровню диалогов и записок, если можно? В статье есть небольшой фрагмент и оттуда выходит, что они то ли плохие, то ли просто несколько нереалистичные (не совсем понятно). Боевку, графику, анимацию, войс актинг я видел на стриме (все ужасно), но я готов все это вытерпеть ради интересного лора и сценария. Может кто-то по этим пунктам озвучить более развернутую позицию. Заранее спасибо.

Я поясню свою позицию дополнительно. Что такое загадка про два стула? Это тюремная загадка, которая предлагает два откровенно плохих решения. В нашем случае загадка звучит так: "На какую фракцию сам сядешь, на какую напарника посадишь"? Какой бы вы из вариантов не выбрали, вы в проигрыше. Таким образом, например, с игроком поступает Век Дракона 2. Но ведь мы знаем, что эта загадка имеет решение? Есть некий третий вариант, который делает ситуацию более оптимальной. Это Ведьмак 1. Вы можете отказаться решать загадку со стульями и это хороший ролевой элемент, игра позволяет тебе увидеть насколько же плохи (или, может быть, хороши) стулья и потом говорит: будешь выбирать стул или отказываешься? Отказ от выбора стула тоже в чем-то стул, но это полностью меняет систему и улучшает ролевой опыт. Поэтому я скорее за ПОЕ2 или Ведьмак 1, где я могу сказать - я не заинтересован в выборе стульев, чем за ДА2 и, судя по всему, Гридфолл. Впрочем, возможно, игра гораздо более изощренна, чем это выглядит по трейлерам, кто знает. UPD: Не могу еще не отметить, что фракционность как таковая это еще и бич креативных сюжетов в современных ролевых играх. Она много чего портит.

Во всем это смущает пока сюжет, чья "двустульность" видна уже по трейлерам. Опять выбирать между наивными аборигенами со слабо развитыми технологиями и консервативным укладом жизни со своими традициями (единение с природой, et cetera et cetera) и европейскими колониалистами, совершающих массу сомнительных поступков, но при этом этом несущих научное и индустриальное развитие. В ПоЕ2 хотя бы было больше, чем 2 стула (4 + нейтралитет). Тут пока все это выглядит достаточно примитивно + они наверняка привяжут напарников ко фракциям ()

Ладно еще промазать по врагам. Больше риск сдохнуть прямо за компьютером от вида анимаций, рожденных в сознании киборга, пытающегося имитировать человеческую походку. Просто вспомните прыжок в Обливионе - эти расставленные руки, плавный подъем от земли. Одно воспоминание вас в шок повергнет.

Ну зато природа у них действительно прекрасная получилась) А во второй части деревья еще лучше станут.

Даже близко не то, если надеетесь на что-то похожее, то ни в коем случае не пробуйте. Игра вообще довольно странная: рекомендую всем сначала попробовать часик-другой версию игры от Черной Бороды, а потом уже покупать. Может ВООБЩЕ не зайти.

Там больше всего от SCP Foundation, о вдохновении оным разработчики сами в каком-то интервью и признались. Кто примерно понимает, что это такое, тот после часа игры просек источник вдохновения.

Слушайте, мне в последнее время пришла в голову идиотская идея: попробовать поиграть в их предыдущую игру (Technomancer). Возможно, не совсем правильное место, чтобы спрашивать, НО! Эта идея действительно идиотская или может в ней есть зерно разумного?

Было такое, было. Довольно мило игралось в старые добрые времена.

Но ведь есть же и в данный момент разрабатывается. Я определенно что-то такое читал. Насколько я помню, не факт, что он выйдет вместе с основной игрой, но о некоем мультиплеерном режиме речь шла.

Хз, синергии между музыкой и происходящим на экране вообще нет. Так можно любой хороший трек поставить.

Трейлер по духу напоминает синематик для Мобы какой-то.

екарный бабай гони на самом деле очень все это интересно звучит. уникальный сеттинг впрочем вряд ли настолько уж уникальный. вангую, что будет что-то вроде мира из романов Чайны Мьевилля или некоторое поппури наподобие Волн Нуменеры.

Если следовать теореме, что в современных играх тяжелый уровень сложности - это нормальный уровень сложности, то, наверное, надо начинать на тяжелом, но не на сверхсветовом.

Тоже бы с удовольствием послушал.

Ну здесь два варианта: А) СМЭРТ в кат-сцене в случае нарушения маскарада масштабного. б) Появление охотников на вампиров/самих вампиров в качестве чего-то вроде наемных-убийц. Эти мобы будут время от времени пытаться убить игрока у которого большой показатель нарушения Маскарада. Аналог отрядов Легиона из Нью-Вегаса, выслеживавших игроков, испортивших отношение с фракцией. Во что-то более интересное (вроде изменения сюжетов или выборов в квестах) пока не верится.