Перейти к содержанию
Del-Vey

Обсуждение сюжета Tyranny

  

23 пользователя проголосовало

  1. 1. Кого предпочитаете?

    • Опальные
    • Алый Хор
    • Сопротивление


Рекомендуемые сообщения

Тема для обсуждения сюжета. Спойлеры можно не прикрывать, тема предназначены для тех, кто уже прошёл игру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
UnPinned posts

Ну так не верила, потому что у Кайроса была репутация непобедимого и неуязвимого. На любом другом человеке это сработало бы. Да и надо ли много готовиться Сирин? Её сила основана на эмоциях же.

 

Ну вот и я о том. Она не готовилась и сделала это по фану, не заботясь о последствиях. 

 

Я вообще к тому все писал, что Кайрос довольно туговатый, и не отличается дальновидностью и интеллектом. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сами по себе Эдикты не от башен, именно Кайрос сочиняет их, башни служат лишь как ретрансляторы, усиливающие мощь Эдиктов. А вот Вершитель не может сам придумывать и задавать условия Эдиктов, он выучивает их, как заклинания, придуманные другими Архонтами.

Связь Эдиктов и Башен, ИМХО, несомненна. Да, я перегнул палку, сказав, что они прям от башен, но мне кажется эдикты, башни и Старые Стены - часть единой системы, которой Кайрос только пользуется, но никак не является первоисточником.

 

 

Архонт это не просто могущественный маг с какой-нибудь суперспособностью, каждый из архонтов - в прошлом простой человек, ставший богоподобным существом благодаря вере людей в него и его могущество.

Это Сирин-то стала от чьей-то веры? Родившаяся в обнимку со своим даром Сирин? Ваще, расспроси Вершителей о Архонтах прошлого, тебе расскажут достаточно, чтобы понять, что Архонтами рождаются. Просто не все сразу пробуждаются. 

Так же Силы Архонтов перерождаются. Существуют уже поколения Архонтов Чумы, например, может еще нескольких, не помню, А вот двух Архонтов одной Силы одновременно не появлялось никогда. 

Так же Сигилы Магии обращаются именно к Силам, что стоят за Архонтами - собственно, с Архонтовых Сил каждый Ключевой Сигил и был содран. За каждой Школой Магии стоит Архонт, однако. 

 

С Архонтами вообще дофига вопросов, что такое Архонты - это огромное ружжо, точнее, пушечная батарея, заботливо приготовленная Обсидианами для следующих частей саги. Если они будут.

.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я вообще к тому все писал, что Кайрос довольно туговатый, и не отличается дальновидностью и интеллектом.

 

Да, если это так, то это является доказательством магического могущества Кайроса и косвенным доказательством его архонства.

Кстати, Сирин подчиняла толпы крестьян, уже когда была в шлеме. А без шлема она гораздо могущественнее.

 

эдикты,башни и Старые Стены - часть единой системы, которой Кайрос только пользуется, но никак не является первоисточником.

 

Ничего о Эдиктах до Кайроса не известно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, если это так, то это является доказательством магического могущества Кайроса и косвенным доказательством его архонства.

 

Если честно, то мне всегда казалось, что Кайрос - это какой-то бомж-крестьянин, который случайно стал владельцем Башни, а ля наш гг, и пошел во все тяжкие. Пиры, бесконечная оргия у него там на этаже, отсутствие дальновидности, законы тоже дурацкие довольно, насколько я помню, военная кампания из рук вон плохо расписана - образ довольного малодушного человека вырисовывается.

  • Поддерживаю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ничего о Эдиктах до Кайроса не известно.

Ну, много чего о Старых Стенах не известно. Эдикты могли быть забытым секретом Предтеч, что создали Стены. А Кайрос - удачливым исследователем, или ваще Предтечей, дожившим до сегодняшнего дня каким-то способом.

 

законы тоже дурацкие довольно

На Законы бочку не кати, они как раз продуманные. Если считаешь иначе - приведи пример, подискутируем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На Законы бочку не кати, они как раз продуманные. Если считаешь иначе - приведи пример, подискутируем.

 

Да не, чего-то конкретного я не помню уж. Вроде я с анальных наказаний за любой чих возгорелся и за ограничение торговли. 

 

ЗЫ Мне всегда казалось, что Тайон чем-то созвучно с Туноном! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На Законы бочку не кати, они как раз продуманные. Если считаешь иначе - приведи пример, подискутируем.

Закон о перераспределении. Сугубо смешанная экономика - вообще не лучшая вещь, по ней даже книг мало серьёзных написано (если это не книги с её критикой).

 

за ограничение торговли. 

 

Ну, это спорная вещь. Сейчас примерно так и делают, но сейчас это гораздо лучше регулируется.

 

Ну, много чего о Старых Стенах не известно. Эдикты могли быть забытым секретом Предтеч, что создали Стены. А Кайрос - удачливым исследователем, или ваще Предтечей, дожившим до сегодняшнего дня каким-то способом.

 

А ещё Эдикты могли быть творением Кайроса, которое перекликается со Шпилями из-за своей магической мощи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Закон о перераспределении. Сугубо смешанная экономика - вообще не лучшая вещь, по ней даже книг мало серьёзных написано (если это не книги с её критикой).

Ну, зато все сыты. Это на современном уровне такой доморощенный социализм мешает. У нас, блин, бронзовый век. Куча народу умирает от голода. В таких условиях перераспределение благ может дать обществу здоровый пинок, как у Советского Союза был в самом начале. Это уже потом, когда производство превышает потребности, и нужно не просто накормить всех, а еще и раздать плюшки, начинается балаган. Но у Кайроса такой вопрос не стоит - все плюшки он заберет себе и раздаст нужным ему людям, недовольные могут поздороваться с дядей Нератом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну, зато все сыты. Это на современном уровне такой доморощенный социализм мешает. У нас, блин, бронзовый век. Куча народу умирает от голода. В таких условиях перераспределение благ может дать обществу здоровый пинок, как у Советского Союза был в самом начале. Это уже потом, когда производство превышает потребности, и нужно не просто накормить всех, а еще и раздать плюшки, начинается балаган. Но у Кайроса такой вопрос не стоит - все плюшки он заберет себе и раздаст нужным ему людям, недовольные могут поздороваться с дядей Нератом.

Но это мешает торговле, уменьшает стимулы для предпинимательства, придумывания новых идей. Прогресс в таком обществе продвигается медленнее,и самих благ в итоге становится всё меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Но это мешает торговле, уменьшает стимулы для предпинимательства, придумывания новых идей. Прогресс в таком обществе продвигается медленнее,и самих благ в итоге становится всё меньше.

О боже... Чувак, посмотри на Советский Союз и две жопы, которые он пережил, опираясь на ту самую смешанную экономику. И то, какое место среди мировых держав он занимал. Мы конкурировали с Америкой, хотя от второй мировой мы получили только потери, а она - прибыль и т.п. 

Да,в конечном итоге, эта самая смешанная экономика стала одним из факторов, добивших Союз. Но на определенном этапе (конкретно - когда гос-во в жопе и всего едва хватает) она рулит, и рулит нехило. Новые идеи она тормозит только в предпринимательской сфере, Наука, если государство ее нормально курирует, смешанной экономикой не замедляется. 

Я не спорю, что там немало подводных камней, а когда народ и государство достигают определенного уровня достатка, это только вопрос, когда Смешанная Экономика вызовет нехилый социальный взрыв (в негативном смысле), но считая ее вообще бесполезной штукой, ты сильно ошибаешься. У нас тут исторический пример есть, он не даст соврать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

О боже... Чувак, посмотри на советский Союз и две жопы, которые он пережил, опираясь на ту самую смешанную экономику. И то, какое место среди мировых держав он занимал. Мы конкурировали с Америкой, хотя от второй мировой мы получили только потери, а она - прибыль и т.п. 

Да, конечно, потом эта самая смешанная экономика стала одним из факторов. добивших Союз. Но на определенном этапе (конкретно - когда гос-во в жопе и всего едва хватает) она рулит, и рулит нехило. Новые идеи она тормозит только в предпринимательской сфере, Наука, если государство ее нормально курирует, смешанной экономикой не замедляется. 

Я не спорю, что там немало подводных камней, а когда народ и государство достигают определенного уровня достатка, это только вопрос, когда Смешанная Экономика вызовет нехилый социальный взрыв (в негативном смысле), но считая ее вообще бесполезной штукой, ты сильно ошибаешься. У нас тут исторический пример есть, он не даст соврать.

СССР - это плановая экономика, смешанная только при НЭПе была.

Короче,чтобы тут к политике сильно не приближаться, я скину тебе в личку название книги, которая подобные взгляды опровергает. Там и про Советский Союз есть, вроде бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

СССР - это плановая экономика, смешанная только при НЭПе была.

Короче,чтобы тут к политике сильно не приближаться, я скину тебе в личку название книги, которая подобные взгляды опровергает. Там и про Советский Союз есть, вроде бы.

Дык и Кайрос куда ближе ко плановой (я вообщее их плохо различаю XD).  Там не так уж и много не затронутых тотальным контролем сфер. А книгу мне не надо - я все равно не экономист. 

 

Ребят, вы извините, конечно, но вы увлеклись. Немного :D

Ок, уже закруглились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дык и Кайрос куда ближе ко плановой. Там не так уж и много не затронутых тотальным контролем сфер. А книгу мне не надо - я все равно не экономист.

 

Да книга лёгкая, по большей части. И плановая экономика - это наоборот тотальный контроль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да книга лёгкая, по большей части. И плановая экономика - это наоборот тотальный контроль.

Самоцитата-но-дзюцу

 

  Там не так уж и много не затронутых тотальным контролем сфер. 

Если эта фраза трудна для твоего понимания, поясню - это означает, что сфер, не затронутых контролем, мало. 

 

Еда - под контролем Кайроса. сталь - под строжайшим контролем Кайроса. Бронза - скорее всего тоже, не уточняется. А это - основные отрасли государства бронзового века. Про предметы роскоши и прочее - не знаю, информации мало. Игровых торговцев в расчет не берем - они сталь свободно продают, хотя по словам НПС,за это смертную казнь получить можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×