Геймплей режима пошаговых боёв Pillars of Eternity II

[Del-Vey 29 738]

Можно я закончу эту дискуссию фразой "Ой всё"?

[Sol 41]

Уговорил.

[nibliss 21]

В 28.01.2019 в 08:28, Redoff сказал:

Как пошаговые бои то? Как реализация?:))

Собсно, начал играть в пошаг с момента выхода. Сейчас в Некитаке, прошёл достаточно боёв чтобы сформировать первые впечатления.
Основной плюс очевиден - бои стали более тактическими, их намного проще считать. В любой момент времени видно кто под каким бафом/дебафом, сколько это продлится, как и с чем это лучше скомбинировать и что "вон тот гад начал кастовать бяку, надо кинуть в него спелом со 100% упреждением, так... надо посмотреть по линейке инициативы маг раньше сходит или нет...".
Основной минус - игра требует намного больше времени. Особенно если играть на POTD, как это сделал я. 
Тактика кайта больше не работает,  в результате начало игры стало сложнее. На раскопках в Порт-Маже на бой где дрейк и куча пантер с кабаном я потратил минут 40 наверное. С другой стороны, тактика "дверного проема" всё еще вполне ОК. 
Маленький переключатель "завершать ход после действия" в интерфейсе  надо искать с лупой, но после его нажатия можно не жмякать "END TURN" каждые 3 секунды.
Если не включать автозавершение хода, можно использовать тактику "Подбежал-ударил-отбежал". Может помочь стеклопушкам но не всегда - во первых, цель должна быть связана боем с танком, иначе ей ничего не помешает в свой ход подбежать и ударить в ответ; во-вторых, если ваш ДД подбежал к цели которая тоже умеет связывать боем >1 врага, то отбежать на халяву уже не выйдет. Свободные атаки тут весьма увесистые. Так что особо спасительной тактикой я бы это не назвал. 
 
Ну и общая сырость, конечно, видна:
- Интерфейс надо дорабатывать - например, очень сложно понять, хватает ли у персонажа хода чтобы добежать и ударить, или не хватает и он встанет в сантиметре от цели и ничем до неё не дотянется.
- Частенько баги анимаций: если зачаровать лежащего врага, он так и будет "ехать на попе" пока очарование не спадет и прочие похожие приколы
- Некоторые вещи в механике при пошаге, очевидно, бесполезны: например такие как "+ к скорости перезарядки оружия"...  ну или я не понял их влияния....  
- Некоторые способности не считаются действием и не имеют отката. Например, "В драку" воина. В результате можно прыгнуть в толпу и за ход притянуть столько врагов на сколько ресурса хватит. Или объехать прыжками роги всю арену за ход, пока не кончился бензин ресурс. Слишком читерно как по мне...
 
Но это всё, я думаю, должны поправить. В целом лично мне пошаг нравится намного больше. Даже в теущем сыроватом  виде.
PS: Было очень сложно перестроить мозг чтобы усвоить здешнее правило: чем меньше инициатива, тем быстрее и чаще ход. Но почему оно так, вполне понятно.

[Аристократ духа 10]

В 27.01.2019 в 04:01, Del-Vey сказал:

Вообще-то, совсем наоборот. Там, где в реальном времени можно обойтись простым "маханием" и даже не анимировать промахи, просто убирая спецэффект попадания и соответствующий звук, в пошаговых боях необходимо чётко демонстрировать всё происходящее как со стороны атакующего, так и защищающегося, в том числе промахи и уклонения, поскольку игрок в момент удара смотрит на двух конкретных бойцов, а не на свалку из кучи сражающихся персонажей, где основная информационная функция лежит на окне статистики.

Как ты думаешь,игра в каком режиме бы выгодней всего смотрелась,без анимаций вообще?Дело в том,что в пошаговом режиме есть возможность делать игры без анимации как таковой,например эадор,в отличии от реалтайма,где такой подход выглядит совсем не так выигрышно.

Промахи,уклонения,попадания,для этого можно прописать типовые анимации,которые не будут так коробить глаз в пошаговом режиме,нежели в реалтайме,из за своей "кондовости".

В 27.01.2019 в 04:01, Del-Vey сказал:

то у пошаговых сражений необходимый минимум анимаций выше, чем у сражений в реальном времени.

Я бы сейчас то же гифку какую-нибудь запостил с этого,но мне лень искать нужную.

В 27.01.2019 в 01:47, Allard сказал:

Очевидно. Очевидно что разницы нет.

Очередное-сам дурак,какой же низкий уровень дискуссию.

В 27.01.2019 в 01:47, Allard сказал:

У тебя тоже есть выбор не писать ересь.

Ты пишешь,что тебе нет смысла мне что-то пояснять,но все равно отвечаешь.Это выглядит так,как будто у тебя закончились аргументы,но еще и пригорать стало.

В 27.01.2019 в 01:47, Allard сказал:

Очередной non-sequitur? Ну конечно же нет. 

Сложно спорить с википедией?fallout-партийная рпг,совпадений не найдено.

[Del-Vey 29 738]

1 час назад, Аристократ духа сказал:

Промахи,уклонения,попадания,для этого можно прописать типовые анимации,которые не будут так коробить глаз в пошаговом режиме,нежели в реалтайме,из за своей "кондовости".

P.S. А мне не лень.

[Tayon 2 871]

Мне кажется, или дискуссия давно превратилась в срач, и ее пора заканчивать, пусть даже и радикально? В общем, следующие посты спорщиков будут удалены во имя модерского произвола. Ибо задолбали, голова уже от вас ноет. 

Для ясности, это относится только к постам, продолжающим срачик. Просто общение в теме никто не запрещает.

UPD: И вы, Бруты коллеги? Чего непонятного во фразе "срач пора заканчивать"? Подчистил тему, надеюсь рецидивов не будет.