Перейти к содержанию

kind_of_yoghurt

Пользователи
  • Публикаций

    113
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

43 Чужак

Информация о kind_of_yoghurt

  • Звание
    Уровень: 4

Информация

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

Одно обновление статуса

Смотреть все обновления от kind_of_yoghurt

  1. Форумчане буду благодарен за совет или мнение, практически прошел wasteland 3,хочу отдохнуть немного от игры. Стоит выбор между pathfinder 1, pillars 1 и 2. Что лучше начать?

    1. Del-Vey

      Del-Vey

      Pillars 2 будет слишком непонятной без первой части, поскольку это прямое продолжение с тем же героем и рядом вернувшихся спутников.

      А если выбирать между Pillars 1 и Pathfinder: Kingmaker, то я бы сказал, что они примерно на одном уровне качества, но у каждой есть свои жирнющие недостатки. Например, у Kingmaker многим не нравится утомительная необходимость менеджмента королевства, которая во второй половине игры превращается в форменное издевательство, а в Pillars 1 перебор с диалогами — иной раз слишком много словоблудия там, где явно можно было поумерить внутреннего Кастанеду и сэкономить игроку время.

      Но если нравится билдостроение, то Pathfinder в этом плане интереснее. Ну и боёв там больше, они сложнее. Но у Kingmaker всё очень плохо в плане дизайна повествования, неровная подача сюжета, некоторые персонажи просто с первых же часов выдают тебе всю свою подноготную, а потом не подают признаков жизни так долго, что про них почти забываешь. 

    2. Kangaxx

      Kangaxx

      Если решишь играть в Песфайндер - поставь самую низкую сложность управления королевством. На контент это никак не повлияет, но снизит сложность проверок, меньше сейв скаммингом страдать.

      Ну и лично мне Песфайндер нравится больше чем Пилларсы.

    3. Показать следующие комментарии  Ещё #
×