Medwedius

Bethesda never changes.

@13th_Ka7aHe4 Никто точно не знает. То одно говорят, то другое. Надо анонса ждать.

@Diethart А что, на Амазоне даже перевод есть? Я думал, ещё перевода какого-то Лостфилма нужно ждать.

Уже появились обзоры. В основном отрицателные. В том числе ругают машинный перевод на русский.

Довольно жестокий тролинг.

Появились первые ревью после 100% прохождения (ревью версия).

@Арсинис Помоему в трейлере ситуация неоднозначная. И барышня говорящая об угнетении, неосознанно помогает как раз темным силам убивая невинных солдат, которые хотят его остановить.

@flinterid Пиксели ещё и разные бывают. Бывает как тут, действительно как в 90-е. Но в 90-е не художники этим не занимались. Чаще всего сами програмеры спрайты и рсовали. От этого и выглядядело это не очень. Тут закос именно под CGA/EGA палитру. Где некоторые цвета показанны смешением "сеткой", а не самим цветом. Т.к. мониторы не могли отображать много цветов. И это ужасно. Я до сих пор вспоминаю, как я играл на Кингс Баунти (первую) и Принца персии на CGA мониторе долгое время. И потом увидел их на VGA. Я был шоке. Какая красота. Даже в то время игра могла выдать лучшую картинку чем CGA, зачем стилизовать под убогое CGA/EGA сейчас, я никогда не пойму. Есть реально красвивая пиксельная графика. В неё приятно играть и сегодня. Но её нужно уметь делать. Почему сегодня до сих пор используют пиксельную графику? Ответ очевиден - она дешевле и проще в производстве. И может выглядеть довольно красиво, особенно в анимации. Для инди разработчика это может быть единственным выходом. Но делать её специально "низкотехнологичной", как здесь, это действительно кринж.

@JohnEast Я видел в диалоге мелькали карты. Скорее всего и боевка карточная.

Очень интригует. Необычно. Тема стимпанка+магия становится популярной. Несколько крупных проектов в разработке. Может и про Арканум вспомнят.

@LiInMa Полностью согласен с @Albatross Игра мне очень зашла. Но советовать точно не буду. Потому что это пол игры. У тебя на полном серьезе в конце не закрыт главный квест и ты по нему собрал "1 из 3-х артефактов" (не помню точное кол-во). Такое можно встретить только в РД, или демо версии, но это был окончательный релиз. Ну и локации/квесты ближе к концовке становятся все более сырыми.

Приквел игры, которую не доделали до конца (жаль, она была прикольна) ещё и от другой студии. Какой-то сюр.

@QweSteR Может сделают патч "Метро 2.0". Можно встать с лавочки и подойти в противополоному окну (естественно не управляя персонажем).

@Ksander De'Koz Скорее поставлю на то, что новая боевка будет целиком построена на бочках.

Да что же все разработчики упоролись этими Соулсами. Других боевок и стиля интерфейса как будто нет.

Удивительно что разрешили. Особенно в свете разработки собственного ремейка.

Вот бы ещё поолзунок, влияющий на частоту бесполезных фраз от пешек. Когда слышишь в сотый раз за час, фразу о перегруженном рюкзаке, или "удивительно актуальный совет по боевке" это начинает бесить. Отключить не вариант, так как иногда они говорят полезные наводки на пещеры например.

Выглядит действительно лучше. И это все ещё в рамках Соурса? Жалко гавную пилюлю - боёвку, так не исправишь.

Суть в том, что многие ради прикола создают кринжовую внешку, а потом решают нормально поиграть, а пересодать персонажа нельзя. Но есть донатная смена внешности. От этого у многих и пригорает. Есть мысль, что специально так сделали, чтобы меняли внешку за донат т.к. персонажа не пересоздать. Да, в игре есть игровая возможность сменить внешность, но до неё ещё нужно дойти, открыть и купить.

А кто тогда будет покупать пересоздание персонажа за донат? Ты всё неправильно сделал. Сейвы он удаляет!

Э, я его жду. Как это можно не ждать.

До 10 апреля ещё 2 недели. Есть время перенести. Вот как выйдет, тогда и поговорим.

@Del-Vey То, что не закрыли студию - за это полюбому респект. Сейчас только про это и читаешь. Ну посмотрим, что будет по итогу. Мне в любом случае не нравится, когда опираются на успех других, при чем на успех, выходящий за рамки привычного. Лирианы сделали в БГ3 качественный скачек, но для них это не удивительно, учитывая предыдущий опыт. Для других это несравненно более сложная высота.

@Del-Vey Да я прочитал. Но это не поможет. Успех БГ3 не в том, что долго делали (кстати делали её не долго по меркам ААА). Это ИМХО конечно. Недостаточно просто дольше разрабатывать. Вот что мешало им серьёзно и усердно трудиться раньше?