Sirius Helldog

Одно из главных правил боя по Shadowrun в примере

Мб тогда еще лет этак на 50 сместимся? До 1812 года еще 50 лет, паровой двигатель как раз появился в лабораториях безумных ученых...

Kho-ro-sho! И не фига. Ибо почти большая часть фишек обозначена. Очки судьбы я предлагаю вводить на тех же механиках и причинах (почти), что и в ролевых по вселенным вархаммера. А именно высокая степень смертности - даже сейчас, малость поправив, при общей реалистичности персонаж мрет с трех ударов максимум. А их кол-во будет определять значение хар-ки магии (сначала хотел сделать их от маны, но прикинул вой и приставил к хар-ке) Да и саму ману поправил - если раньше мана ровнялась хар-ке, то сейчас она ей же удвоенной. И если вернутся к сеттингу, то какая у нас эпоха Возрождения? Я склоняюсь к второй половине - когда рыцарство уже почти отмерло, а до промышленной революции еще полтора-два века.

ну таки это базис. я не говорю что это Вся боевая система. А так я все еще вынашиваю свои цепные атаки с комбо-атаками + использование магии как очки судьбы

Как работает это святилище я так и не понял, точнее не разбирался, ибо для его юза нужно потратить брелок... который улучшает шанс выпадения качественного оружия твоего класса. И краткое описание двух последних забегов - в обоих были новички, которые не умеют хилится и в последнем был [bleeeep!]-соотечественник 22ур.

"к" как сокращение от keep. Чуть больше реализму, азарта, да и интересней наблюдать за схваткой равных бойцов. + драматические моменты. Как вариант можно использовать механику пассивной защиты при сражениях со "статистами", а активную - в эпичных битвах с глав гадами и боссами (как в кино =D). Как - по сути встречная проверка. Пример: два воина, у обоих шпаги (2к2), ловкость (отвечает за атаку и защиту) сила (урон) и выносливость (броня, защитная стойка и хп, в размере выносливость*5) по 3, навык "шпаги" 4. На первый взгляд выглядит пугающе, но после shadowrun'а с его 14 кубами, выглядит нормально)

Ну ваще-то есть... табличку версии 0.0.12 показать?)

Как итог, предлагаю вариант с пассивной и активной защитой, где активная защита считается от оружейного навыка. Пассивная - как 5 + ловкость*5 + броня. Как вариант оставить Уклонение и Ко как дополнительные скиллы, или специлизированные, которые сильно не влияют на саму механику, но могут с помощью перков добавить новые возможности.

В общем, я сыграл по своей системе, результаты малость неожиданные - все, вместе со мной, оказались не правы Вечером после работы подробней расскажу.

Уклонение + Превозмогание и если брать перки на проход через зону угрозы, то выходит веселый дядька прорыва, с возможностью более тесного контакта. Таки вполне жизнеспособен. Если у вас есть варианты навыка(-ов) под одноручное, двуручное, парное и щит - я готов их рассмотреть и принять

Для топчущих и вышедших из дискуссии: Краткое изложение: два защитных скилла всегда лучше одного и немного лучше трех. Наиболее вероятные вопросы и примеры Почему лучше одного? Ответ прост - все три скилла имеют "дырки". Уклонение предоставляет лишь уход от урона и возможность занять тактически выгодную позицию, но не предоставляет ответных действий на атаку противника. Блокирование вроде бы хорошо и имбово - дает шанс частичного или полного ухода от урона и ответное действие - контратаку. Но её недостатки - дает именно шанс на нейтрализацию всего урона и работает лишь в ситуациях оружие/щит против оружия/щит и рукопашная атака против рукопашной атаки. Превозмогание - дает шанс на частичное блокирование урона и на контратаку/захват (эффективна против блокирования и уклонения). Главный недостаток - в том что лишь малое кол-во урона блокируется Как итог, минимакс затруднен, см. ниже почему. Почему все же лучше трех? По причине затрат на выучивание этих трех скиллов. По сути, решив раскачивать все три одновременно вы отказываетесь от оружейного, магического или небоевого скилла. На данный момент заготовки, очков должно хватать на два оружейного, на два защитного и на шесть небоевых (8 если с магическими). Примеры: Персонаж полностью закованный в латы с двуручным оружием - т.к. латы дают штрафы к уклонению, оптимальной парой будет блокирование и превозмогание. Это даст неплохое снижение проходящего урона и мощные контратакующие способности. Персонаж в "средних" доспехах, в кольчуге например, с одноручным оружием и щитом. Тут превозмогание становится не столь выгодным (ибо оно завязано на броне) и тут выходит две пары - уклонение и блокирование, блокирование и превозмогание. Первая пара дает большую тактическую подвижность и возможность контратак, а вторая возможность пойти в размен с противником и "связать" его. Примером Уклонения и Превозмогания может быть рукопашник в легкой броне или без нее. Ну я подписывался за азиатов, за египтоподобный народ и дварфов. Позже передам инфу, мб личкой.

А ты заметил что у уклонения нет контратаки? Если замаксить Уклонение, то игрок сам загоняет себя в тупик - теперь он наиболее вероятно становится неуловимым стрелком, который живет до первого окружения или мага. Ибо ему нечем смягчить контратаку противника - нет ни брони ни скилла. Если максить Блокирование - чтож, превращаемся в относительно живучую и огрызающуюся консервную банку, однако малину портит тот же маг либо любитель захватов Если максить Превозмогание - помимо полного мазохизма мы все еще имеем проблему с уроном, ибо он все еще остается. И первый уклоняюще-блокирующий перс нас размазывает. Т.е. минимаксить можно, но пользы мало

Ващет нет, в конце-концов ты выбираешь каким будет твой персонаж в бою + хотя бы какая-то попытка "камень-ножницы-бумага" в плане баланса. А если брать мехнику как в ДнД, то проще брать тогда всю систему d20

Таки нет. Тут ситуация с или-или-или. Ты или уклоняешься и по тебе попадут-непопадут (и тут превозмогания нет), или блокируешь-парируешь и урон уменьшается-отражается, или ты по каким-то причинам не можешь использовать первые два варианта - превозмогаешь. Как пример, бронированный воин с двухручником, из-за лат он не может уклонятся как без них, из-за эффектов он может иметь большие штрафы к блокированию (оружие противника быстрее, например) и все что он может - превозмочь и влепить противнику контратакой. Эльх, во первых у нас пока что рассматривается ситуация с больше-меньше. А так мы можем в водить с помощью перков дополнительные условия и тем самым расширять кол-во разрешений.

Не, превозмогание - это когда ты НЕ можешь уклонится или блокировать удар противника и все что ты можешь - минимизировать ущерб Насчет шкалы - либо затрахаемся стирать-заштриховывать эту шкалу либо отдает VTNL =( Объясню - механически ты расширяешь диапазон рандома, а после выбираешь из этого только то, что тебе нужно.

Ну у меня Выносливость - это собственно сама выносливость и степень того, насколько ты живучий гад, а Воля - ментальный эквивалент оной. определяет как долго можно сопротивляться всяким допросам и безумию. И умений, как и способов защиты, с их наборами перков у меня три: Уклонение - ты уходишь от удара + возможность всяких маневров, по типу поменяться местами. Блокирование - оружием или щитом уменьшить/отразить атаку противника, либо парировать и контратаковать Превозмогание (это рабочее название) - подставить под удар доспех/ненужную часть тела и тем самым получить энное преимущество, например возможность захвата или обезоруживания. И соответственно, если удар проходит и его урон высок, но не превышает броню, то он идет как оглушающий или ошеломляющий и при достижении определенного уровня пострадавший отрубается Если более механизировано - если урон больше 2/3 брони, но меньше оной, то проходит оглушающий урон. И если общая сумма урона - смертельного и оглушающего - больше или равна здоровью персонажа, то он вырубается (или начинает умирать, если смертельный преобладает над оглушающим)

Море не смотрел, но в Легенде это выглядело так - т.к. там система ран, то после нанесения опр кол-ва персонаж становится совсем не боеспособным из-за штрафов. Криты там отсутствовали, вообще. Были взрывающиеся дайсы. Как вариант, подсмотреть у SR - если ты пробил броню, то это физ урон, если не пробил -оглушающий

Зато отыграл свой ник

Придумали это к Седьмому Морю и к Легенде 5 колец. Насчет моря не знаю, но в кольцах есть нюанс - там нет несмертельного урона + система здоровья с ранами. И потому могу предположить, что этот отбор символизирует выборочное испольхование своих способностей. Т.е. дайспул состоит из скилла и атрибута. Это наши знания, умения и возможности в одном флаконе. Кинув его, мы выбираем как мы ими воспользуемся - ведь на дуэли дерутся до первой крови, а в бою на смерть. Следовательно, прилагаемые усилия тоже разные - в первом случае мы стараемся нанести минимальный вред, буквально царапину, то во втором хотим буквально порубить в капусту или сваншотить

дубль, чтобы не потерялось =)

Пока все усиленно думают над магией, маленький оффсайт: Как вам механика XkY? Суть механики - кинуть X дайсов и выбрать из них Y. минус правда в том, что можно повесится в прикидках урона оружия

Только вот у Рассказчика нет субтитров, совсем

Верни взад! XD хоть что-то светлое в атмосфере ужаса, разложения и безысходности

Картинка в шапке вызывает у меня диссонанс.

Пс, он отвергает сосущствование Эльминстера!