4 февраля Del-Vey

• 6 ответов

1. 

   4 февраля

   Chris63

   А потом упоминание о тебе в очередных файлах найдут))

   • • 1
2. 

   5 февраля

   Wizzard

   Э, погоди, а давно у тебя OF?
3. 

   5 февраля

   Del-Vey

   @Wizzard, ¯\_(ツ)_/¯
4. 

   5 февраля

   Grimuar Grimnox

   Да ты теперь офигительно популярный!! };D
5. 

   5 февраля

   Medwedius

   Раскрутка сайта через файлы Эпштейна, довольно рисковая, но возможно рабочая идея. 

   • • 1
6. 

   6 февраля

   Drazgar

   Мужики, вы только меня там не находите, пжалста, а то я и так хулиганю по-всякому уже чёрт знает сколько времени. :P

   • • 1

19 января Allard

• 5 ответов

1. 

   20 января

   Wizzard

   На Нюке никакой движухи кроме обсуждения новостей и нет почти, так что хуже не будет.

   Главное не рассчитывать, что это будут читать.

   • • 1
2. 

   20 января

   Sirius Helldog

   Ну я бы не сказал бы что не будут читать, скорее фидбека будет мало
3. 

   20 января

   Katra

   *активно тянет руку вверх* Мне! Мне это нужно! С превеликим удовольствием читала в своё время и Штопаного Дракона, и шпионские похождения Майкла Торнтона, и Приключения Парагада, а несколько лет назад - на фоне собственного перепрохождения трилогии Mass Effect - с не меньшим удовольствием вновь перечитывала последние и была искренне расстроена тем обстоятельством, что они так и не были доведены до логического конца. =(

   Так что, да, мне нужен этот летсплей, и ещё как. Готова лайкать, фидбэчить, фангёрлить, посылать лучи любви и почтенно целовать руки автору - словом, делать что угодно, что способно повысить и поддерживать мотивацию к написанию продолжения.

   

   • • 1
4. 

   20 января

   Galactrix

   Если ТЕБЕ хочется, возвращайся, конечно. Делай в первую очередь для себя

   • • 1
5. 

   26 января

   Medwedius

   Это как со стримингом. Подавляющее большинство стримят на 0 или до 10-ти зрителей. Больше для себя, не расчитывая особо на фидбек.

   Так что если это нужно тебе - делай. Если ради фидбека - то наверное не стоит.

15 января Tyrell

• 0 ответов

1. This update has no replies.

31 декабря, 2025 Grimuar Grimnox

• 0 ответов

1. This update has no replies.

27 декабря, 2025 DudenJuden

• 6 ответов

1. 

   27 декабря, 2025

   Wizzard

   Да вполне часто поднималась, 3.5 была тем еще грузным монстром.

   А вот то что, пятое издание, которое специально упрощали для этого, плохо переносится, это я в первый раз слышу.
2. 

   29 декабря, 2025

   AnLac

   Кто так пишет? Где? Давай адреса
3. 

   29 декабря, 2025

   Kangaxx

   Лично я только постоянно натыкаюсь на странную мантру, что DnD играется исключительно на лоулевеле, потому что с 13 уровня открываются абилки, шотающие всех богов разом. И совершенно ж ничего с этим поделать нельзя.
4. 

   29 декабря, 2025

   DudenJuden

   Адреса? Винке где-то в Бельгии, наверное. Ну или издания "цитирующие" Винке. Как минимум видел несколько новостей, здесь на рпгнюке тоже. Остальные по разным непрофильным сайтам. Сейчас как только тема про БГ3, кто-нибудь закинет комментарий про постоянные промахи из-за "страшной и ужасной" теории вероятности в DnD или невозможность переноса в формат компьютерной rpg правил настолок, DnD в частности. На остальных можно внимания особо не обращать, это может быть и троллинг, но такие заявления от Винке несколько смущают.
5. 

   31 декабря, 2025

   Thing

   @DudenJuden А почему тебя не волнует мнение рандомного Васи, но волнует мнение Винке? Аргументов Винке не предоставил, насколько я знаю, так что его мнение ничего не стоит. 

   Если же тебе интересно зачем же Винке может нести чушь - ему надо пиарить новый ДОС, объясняя почему хорошо что даже привкуса d&d там не будет. 
6. 

   3 января

   DudenJuden

   Цитата

    

   А почему тебя не волнует мнение рандомного Васи, но волнует мнение Винке? Аргументов Винке не предоставил, насколько я знаю, так что его мнение ничего не стоит. 

   Если же тебе интересно зачем же Винке может нести чушь - ему надо пиарить новый ДОС, объясняя почему хорошо что даже привкуса d&d там не будет. 

    

   Если бы мне не было интересно мнение "рандомного Васи" я публично это бы не писал. "Остальные", в смысле рамок моего предшествующего опыта, а не все кроме Винке. К тому же, "можно" не значит "нужно". Эта фраза из разряда допущения, а не прямого игнорирования кого-то. Винке в данном случае я выделил как пример единственного известного мне разработчика, который делал подобные заявления, и имеет опыт переноса правил D&D в формат видеоигры.