Elhant

Для меня - из Stargate Atlantis) Именно с ним и проводилась ассоциация поначалу. У каждого свое представление, да и я сам без проблем прошел разок женщиной первую часть, но в моем идеальном прохожденииTM место спасителя галактики (тем более такого, как Шепард) - не женское) И да, я уже понял, что не канон.

Джим, мой отзыв есть в теме) Я там сказал, о чем говорю)

Не, сюжетные спойлеры там все же есть, и очень неплохие (разговор братьев ночью в машине). Так что, если это важно, то лучше уж по порядку)

Сириус, я игру не бросаю, но отсутствию одиночки расстроился)

Ну, я сказал, что он недостаточно драматичный :D

Мне давались ложные надежды :D Сейчас перспектива появления денег - реальная. В худшем случае может случиться так, что эти деньги не достанутся мне, но я смотрю с оптимизмом)) А ты скучаешь? Я вот недавно вспоминал наши ламповые забеги в Арах) и ржач с ним связанный

Значит я знаю, кто таки попал в твой черный список :D

Эм, так так же и должно быть? (в сбалансированной игре, по крайней мере) Если не утрировано.

Я считаю, что враги должны становиться сложнее - а это необязательно связано с их "толстотой") Достаточно, мне кажется, было бы им урон прибавить (это если не изменять механику). А их утолщенность лишь заставляет тратить больше времени не бой, превращая достаточно бодрую боевую систему в унылое закликивание. И превращая исследование мира, на котором построена основная зависимость от игры, в куда более унылый процесс в целом.

Да ну нафиг

Тут нет одиночной компании? :о

Зависит от цвета... Постеры классные, но какие-то вообще не под стиль игры. Впрочем, они в тизере уже смещали акцент на предыдущее столетие при помощи музыки... Только это до сих пор нафиг не надо. Я хочу самый невинный и чистейший сай-фай (который я ни за что не получу, я знаю).

Разбор карт нового аддона от Криппа. Как-то снова тухловато. Но вот предыдущая Tavern Brawl была офигенной, лучшей за все время. Вот где ярко проявилась многогранность игровой механики.

Серия действительно шикарная.

Ой. Я.... забыл короче :laugh: Сори) Впрочем, это месть за Ельха

Нет. Грид и Локки, собственно, уже все сказали.

Стеф, а от кого прячемся? :ph34r: Если от Ангорки, то она ж не страшная :laugh: Ангорка, я как-то пробовал Тургор от них же - протянул где-то полчаса, прежде чем понял, что совсем не зашло) Это не мой тип наркомании) К тому же, я человек экшена, а не диалогов, поэтому, допустим, в квесты уже вообще не могу играть. Но посмотрим, может, попробую как-нибудь.

Как только, так сразу. Благо, уже не долго осталось... *потирает ручки*

Я в данном случае имел в виду не расу в МЕ, а сокращение от "существ с коллективным разумом" :D

Э... какая-то ересь, если честно :laugh: Слишком сложно, на мой взгляд. Да и как льдом силами земли манипулировать? Под предлогом, что он "твердый"? В моем понимании к Земле относится лишь то, что имеет в себе какую-то, эм, земляную основу - почву, камень, корни и прочее. Лед же из воды состоит полностью, просто в другом состоянии.

Поэтому демократия говно, но не в этом суть) Мы сейчас, может, и в жопе по многим аспектам, но у нас есть будущее и есть перспектива. И двигают человечество вперед, как правило, не те люди, которые "реально смотрят на вещи", а которые понимают суть и двигаются к светлому будущему. И да, поставить во главе с "прогрессивным взглядом на вещи" - окей (хотя далеко не это главное), но ученым там абсолютно не место. Если ты именно это имел в виду. В общем, это уже реальный оффтоп, просто защищаю тут судьбенушку нашей уникальной расы :D Но к слову, я тут подумал: на мой взгляд, у коллективного разума куда меньший потенциал, чем у таких, как мы. Коллекторы, в своей основной массе, - безмозглые существа, подверженные главенствующей идее и главенствующему разуму. Они не способны на творчество, на креатив, на инициативу или импровизацию, и они полностью зависимы от "высших звен". Мы же, хоть и подвержены гневу, предательству, мести, если захотим, можем преодолеть распри и объединиться под куда более продуктивными идеями и чувствами. История уже не раз показывала, на что мы способны в такие моменты.

Ты сейчас говоришь о психологии и о чувствах, а не о "формах", и о негативных их проявлениях) А есть и сотни позитивных. Не надо свой пессимизм на все человечество проецировать :р Мы ведь многого достигли. Элкоры, к слову, те же гуманоиды, просто сгорбленные, а ханары - тентакли, другая удобная форма, да. Я о том, что разумная форма жизни, скорее всего, не появляется из воздуха. она эволюционирует. А для этого ей нужно пройти самые базовые стадии, в том числе и наши аналоги каменных веков, с физическим трудом и прочей тривиальностью. С физической точки зрения лично я вижу только две формы, которые дают максимальную эффективность: гуманоиды со своими пальцами и, собственно, тентакли. Либо же другой вариант - псайкеры, способные управлять всем, чем нужно, с помощью мыслей и энергии. И тут уже физическая форма такой большой роли не играет.

Если получится, пригрей там где-то место и для пряморукого вара :D

Они еще и в ДнД есть)

А еще, как бы не хотелось, но что-то поистине иное вряд ли получится создать - потому что создано оно будь все тем же человеком, с человеческим мышлением и восприятием. Плюс, гуманоидная форма - одна из самых эффективных (по крайней мере, из известных). Не удивительно, что сознательная жизнь, которая смогла выйти в космос (для чего нужны тысячелетия развития и тяжелого физического труда) разовьется именно в такую.