Maus

Новый большой стих.)

Кстати, новый стих выложил.)

Hammerheart, Twillight of the Gods, Blood on Ice, Nordland I, Nordland II - это всё "викинг"-творчество, но его люблю очень.) А качать отсюда (находишь внизу страницы слева альбомы, наживаешь на любой из них, скачать и выбираешь ссылку): http://dark-world.ru/bands/Bathory.php

В том, о чём говорил раньше: во всё большем подстранивании под собственные изобретения или даже уподобление им. Как-то так. Пуф, на эту тему я лучше буду выражаться поэтически: получится точней, понятней и ярче.) Поэтому, всё-таки остановлюсь пока на этой ноте.

Это и самое страшное, когда опасность есть, а её не видно, она - незаметна. А это, наверное, потому, что чисто потребление - это сейчас норма.

Заметил, что многие говорят об этой "сингулярности" с каким-то благоговейным трепетом или вообще как о каком-то Втором Пришествии. Только вот если это пришествие будет, то, думаю, это будет deus ex machina, что совсем не хорошо.

А я рассматривал прежде всего как что-то живое. А машины - они вон, по асфальту едут.)

Мне в этом вопросе нравится позиция жителей мира "Твердь" из романа Лукьяненко "Чистовик" - поубавить бы фанатизма и всё-таки принять более-менее помощь подчинённых механизмов - и получится конфетка. На этом откланиваюсь спать.)

Это я ещё до конца не доработал. По крайней мере точно уверен, что если дойдёт до улучшений самого человека - то туда никакой механики: только химию и биологию. А то это уже получится т.н. "пост-человек" или, как я его называю, "оно".

Оукей.)

Прогресс не нужно сдерживать, им нужно управлять и направлять его, а не молиться на него и упиваться всеми новинками только потому, что они - новинки!

А что будет, если прогресс и науку не сдерживать и не указывать им, где их место, можно увидеть в романе Евгения Замятина "Мы"

И, да, напоследок, а ты ж всё равно отметил, что тебе понравилось, пусть ты меня и, возможно, не понимаешь или не согласен со мной.)

Вообще, с новыми произведениями сам лучше понимаю, что хочу сказать, и как раскрывается термин "машиноложество".

Хотя бы заметь усилившуюся спешку. Вроде машины создали для того, чтобы снять с себя нагрузку, но нагрузка (особенно нервная) лишь услилась; информация и вообще продукция стали ходить быстрее - люди стало надо спешить быстрее. Раньше умения работать с тех. устройствами были мало кому нужны - а сейчас, ага, куда без них. Вот так, например, и хоть последний - несколько надуман, но получается так.

Ну, я ж не говорил, что протестую против него само по себе. Просто считаю, что его надо корректировать и не воспринимать как нечто неменяемое, неостоновимое, блин, это всего лишь изобретение человека, человек ему хозяином должен быть, а не наоборот. Ой, сейчас, кажись, меня понесет. Останавливаюсь.)

Если конкретнее, то о том, что он начинает лезть, куда не надо.

Только что написал и выложил новое.)

Новый стих готов.

Очередной стих.

По мне так это нужно владеть упёртостью на высшем уровне. И не только в аглицком.)

Благодарю.) Вообще, с английским стихом забавно вышло: конец каникул, уже 16:00, и я вспомнил, что надо стих написать хотя бы на строк 12 - ведь, мужик сказал, мужик сделал. И написал за 5 часов.) Правда, в плане сочинений английский очень сложен: в отличие от русского, он довольно зажат рамками правил.

Два новых стиха.

А это специально сделано, чтобы показать один из недостатков старого футуризма, когда от словотворчества он перешёл к "зауми".

Спасибо.) Хоть и я ввиду своего тщесл, гхм, т.е. просто думал, что впечатлений будет больше.

Думаю, новый стих тебе очень понравится.

С Днём Рождения! Всего хорошего в жизни побольше (в том числе игр)!

Нововы стих, завершающий предыдущий по смыслу.