Verina

ГФ точно нет, Дункан погиб, Андерс уже сыграл свою роль, Алистер уже был (ну не впихнут же его снова!), Джастиса повторно не воскресят, Огрена уже раз подкидывали, Хоуки-младшие разнополы и делать двоих сразу невыгодно. Значит остаются Веланна, Сигрун, Натаниэль Хоу и тот кошмарик (глава СС, посетивших Киркуолл) из ДЭ2, имя которого я не запамятовала... Перед анонсом сопартийца-СС в ДЭ2 я ставила на Веланну... теперь... пожалуй, тоже на Веланну. Должна же у них быть стервозная магичка по традиции и в 3-й части!

Осторожнее, гуня, а то когда-нибудь нарвешься на законсперированного пламяша президента или еще какую шишку)))))))) Тебя спецслужбы разыщут и не будет у нас Гуни! :not_i:

А для меня не очевидно. Кто?

Виовары мне напомнили политическую партию, которая "собирает голоса на выборы" просто зайдя в ЖЭК и выписав оттуда фамилии ничего не подозревающих граждан.

В ДЭО и ДЭО это запросто сделали модмейкеры, добавив "ящик-раскраску" и нанесение гербов на щиты. А они только "теоретически" это считают возможным?

Не-ет, Гуня, я такое впервые сказала. Так что меня в копипастах не обвиняй)))

Да пусть творят, что хотят. Лично мне уже не особо интересно, чем там дело кончится. Игры от Биоваров я больше не жду, и только подавляюще-хорошие отзывы игроков заставят меня посмотреть на очередное их творение.

Все дело в том, что вы очень ограниченно понимаете такое явление, как Бог. Дла младенца его мать - Бог, потому что он считает ее всесильной. Для пса (показателен анекдот на эту тему) его хозяин - Бог. Для Муравья Слон всесилен, ведь он может сделать то, чего не может муравей - поднять целое бревно, а не кусочек соломинки! Но ни мать ребенка, ни хозяин пса, ни слон Богом в реальности не являются - мало того, они, по сути, очень слабые существа. Люди могут называть Богом любое могущественное существо. Даже такого же, как они сами, человека. Вот вам пример: в Древнем Египте фараон считался богом, в Парфии шах звался "Братом солнца, Братом Луны" - что не мешало им ломать кости, погибать в сражениях, страдать от зубной боли и старческого маразма, а в итоге благополучно умирать. Сейчас наверное и Путин для кого-то Бог :yes3: Наше собственное восприятие никак не делает Богом тех, кто им не является. Могущественные существа - да. Бог? Нет, нет и нет. Ответила выше. Греческую мифологию почему-то начинают рассматривать только с момента поедания Кроносом своих детей и игнорируют тот факт, что "политеизм" проистекал из монотеизма. То есть наличие соперничающих между собой "богов" никак не опровергает тот факт, что изначально мир был создан одним богом. То же в египетской религии - вспомните Великого Гуся, снесшего Мировое Яйцо или Ра, родившегося в темноте и создавшего мир вокруг себя. Но нет, рассматривать мифологию мы начинаем обычно не с момента "когда все возникло" а тогда, когда уже устоявшийся мир начинает пестреть забавными и страшными историями про убивающих друг друга "богов". Ответила выше. А вообще эта тема не для теологических споров. Лично я не буду играть в игру, чье метафизика абсурдна или смешна для меня.

Потому, что Бог - не архитектор он и есть это здание Что мы подразумеваем под словом "Бог"? Это некая могущественная личность, которая существует вне времени и вне пространства, способная создавать миры... из чего, если вокруг ничего нет? Ответ очевиден: из себя самого. Все более-менее стройные теологические концепции построены именно на этом моменте: мир создан из самого бога/богов, из его внутренних ресурсов. Возьмите хоть реальную мифологию/религию, хоть даже игровую (те же боги в ТЕС, создавшие смертный план из себя самих). Меня веселят идеи вроде "Бог создал этот мир и ушел куда-то далекоооо... ему нет до нас дела". Вы бы, банально построив дом, посадив дерево и родив сына бросили бы это и пошли в Никуда (в прямом смысле этого слова)? А если бы каждый кирпичик этого дома и каждую веточку этого дерева вы к тому же создавали вручную, используя для этого ресурсы собственного тела? Тем более странно такое предположить. А теперь представьте, что дерево растет и цветет, сын развивается а дом поддерживается в жилом состоянии опять же за счет ваших внутренних ресурсов? Вы уходите - и все буквально разваливается, аннигилирует. Вот что такое РЕАЛЬНЫЙ Бог - тот, из кого создан мир и за счет кого этот мир существует. Все остальное может называться Богом сколько угодно - но оно не будет этим являться, как бы кому-то не хотелось.

Верно, Мел, но я (уже в третий раз!) указываю на то, что в этой конкретной игре есть пока что указания только на одного-единственного бога, которого низвергать, ссылать, демонизировать (и что там дальше по списку?) некому за неимением конкурентов.

Ничего подобного. Их можно было разве что в Тартар отправить - но не убить. Убить можно было титанов, не путайте. Веды. Повторю еще раз: если речь идет о богах - то мб имеют смысл половые различия. А если бог один - он вполне может быть бесполым.

А если у него нет пола в нашем понимании? Многие греческие или египетские боги не были мужчинами или женщинами. Да и если так посудить: зачем ему п.о., если он один? Если бы он был одним из многих - тогда это было бы хоть как-то оправдано. И вообще по большому счету богу не нужны даже внутренние органы. Если он, конечно, бог - а не просто сильный гигант. И да, я согласна с тем, что бог бессмертен, а если и умирает - то только вместе с миром, существование которого напрямую зависит от него. Если же бог умер, а мир продолжает существовать - то это существо было кем угодно, но не богом.

Я думаю, тут дело вовсе не в стебе, а в камере. У меня есть друг, который роликами с компьютерной анимацией занимается, и он как-то сказал, что камера иногда "не слушается" и показывает совсем не то, что хотелось бы.

Я тоже думаю, что так оно и будет. Силу трения при падении тела никто еще не отменял. Именно поэтому зонды пока еще никого ни разу не убили - они, скорее всего, просто разрушались по пути на землю.

:don-t_mention: Это были лжепророки, братья мои... :boredom:

И это одна из причин тому, что здесь процветает пиратство. Наплевательство геймдевов оборачивается неуважением со стороны тех, на кого они наплевали.

Я понимаю, что интернет сейчас уже и до деревень добирается. Но не все же в состоянии скачать крупные ДЛЦ, да еще и через этот нечеловеколюбивый ориджин.

Вы имеете в виду "мозговыносящее" Пусть пожалеют наши нервы! Три игры подряд с фейловой концовкой - такого никто не выдержит.

Пока ничего не жду. Появится информация - сориентируюсь, есть что-то стоящее внимания, или нет.

Много было работы - собрать несколько кусков в одну упаковку? А забросили работы по ДЭ2 они еще осенью прошлого года.

Тенденция, однако... :rolleyes:

Я думаю, будет что-то вроде камео. где Лелиана (раз она любима Ладлоу, то точно появится) скажет что-нибудь вроде: "Я долго разыскивала их, и в конце нашла - но увы, они погибли! Я плацю :cray: " и на том все объяснения закончатся. :dirol: А разрабы опять сделают "морду кирпичом" и заявят, что причину гибели ГФ и Хоука мы узнаем из дополнительного контента (комиксы, книги Гейдера, майки с логотипом ДО и так далее).

Они тянут с объяснениями именно для того, чтобы прошли эти 30 дней и полученные деньги остались у них Но выиграв в бою они проиграют войну. Игроки на них оторвутся при следующей же оплошности, а о продаже по предзаказам им уже сейчас пора начинать забывать.

Нет, ну почему было не сказать в конце основной игры, куда и зачем ушел Хоук и почему все его бросили? Ладно еще если дело касалось изгнанника в романе с Андерсом. Но Наместник, бросающий свои хоромы и сваливающий в неизвестном направлении без всякой объективной причины - это фейл.Объяснили бы это в конце игры - и никаких претензий не было бы.

Скорее, должностью смертника. Целились обычно именно в знаменосцев - их и заметить проще всех, и знаменем вражеским завладеть всегда почетно.