Fallout 3 хоть и классная игра, но не понимаю тех, кто говорит, что она лучше по сюжету, чем New Vegas.
В третьем Фолле нету ни такого количества квестов, ни такого интересного сюжета - да вообще сюжет там УГ: мальчик/девочка ищет папу, доброе Братство-злой Анклав. А в New Vegas перед тобой целый мир, полный противоречий, где у каждого своя правда. Нет однозначно хороших и плохих.
Вообще считаю, New Vegas - это максимум, что можно было выжать из этого игрового движка, и Крис Авеллон показал свою фантазию и создал отличный сюжет, а не типовую штампованную халтуру. Потому что ещё одного "Фолла", где "бижым-взрываим-харошые ура-плахие пифпаф" я бы не пережил.
Ещё огромный минус третьего Фолла - недоработанность игры. Непонятно нафик нужные башни со спутниковыми антенами, непонятные Убежища, неясно откуда взявшаяся компания "Коготь", непонятно для чего сражающаяся с супермутантами. Да и мутанты тоже - вылезли себе как-то из 87 Убежища, а как у них это вышло, кто их лидер, какая их цель, за что они сражаются на руинах Вашингтона - вместо ответов разработчики показали нам большую фигу.
Единственное, чем имхо третий Фолл превзошёл New Vegas - это крышесносящими персонажами. Нету в Нью-Вегасе ничего похожего на Тридогнайта, мэра МакКриди, съехавшего с катушек Механиста, робота Цербера или дерева Гарольда.