Sirius Helldog

Тут какие-то возмущения в Силе начались - а ведь еще не пятница 13, когда новую лицензию планировали показать.

И юмор, и наболевшее. В целом это серия про терапию для дм

Соласта создана на днд 5 -> днд 5 полностью совместима с днд-Адын ака днд 6 -> их вполне смогут попросить роялти уже за первую игру. (причем есть инфа, что считать будут не от профита, а от дохода в целом) - потому что, даже если люди раскрутят Визардов на уступки по OGL, например, что 1.1 не будет отменять 1.0(а) и 1.0, Визарды будут разыгрывать карту "совместимости" и натягивать 1.1 на все, что было по пятерке. И насчет предыдущего твоего коммента - там малость сложный язык и выводили следующее: 1.0(а) безвременная (perpetual, всм не кончается), но отзываемая (потому что не указано обратного - irrevocable). И это видно в сравнении формулировок - в 1.0(а) в пункте, где дается эта лицензия, и в 1.1 в пункте, где Визарды говорят, что отдаешь им свой контент в безвозмездное пользование. Вот американский игрок-юрист, что переводит юридический английский на нормальный английский.

Если все это доживет до 1.2, а не кончится тем, что Хасбро продавит утекший драфт. Могут, а могут тупо начать выпускать свой PF - будут иметь право.

И второй PF оказывается тоже под OGL.

"Я обрету власть, что не снилась моей матери" - притянуто за уши, но все же.

Слили новую OGL - вкратце, визарды могут отозвать твою лицензию в любой момент. И все, что может быть выпущено по этой лицензии, может быть выпущено самой визард безвозмездно, в смысле без каких-либо роялти автору.

@saruman можно, мы тут для этого и сидим, чтобы не соглашаться =D "Это другое!". Отчасти тем, что на том же ролле, только что посмотрел, предлагают не столько просто пдфку, сколько полностью интегрированный инструмент, с поиском, драг-энд-дропом и прочими финтифлюшками. Новый Ремастер Кингмейкер хоть и стоит сотку, но это полностью готовое приключение на твой стол - карты, токены, карточки и прочая. А нексус такого не дает. Ну и напоследок немного сатиры UPD: прошел год, но все еще верно.

И все же лучше, чем видео "5 причин прекратить играть в ДнД сейчас!" и т. п. А тут начинаются интересности. Ты сам говорил, что у тебя есть знакомые, которые считают, что настолки это и есть ДнД и только. Теперь вступает аргумент из видео - что новых людей будут запирать в цифровом комфорте и они будут либо не знать, либо не желать играть без всех великолепных цифровых интеграций. И последние - они улыбаются еще потому, что они сами уже как год-два пилят свой DND Beyond - Pathfinder Nexus... и который несколько ублюдский тем, что это предоставлено третьей компанией и что ты должен ПОКУПАТЬ ВСЕ СВОИ КНИГИ СНОВА - но, так уж и быть, за обладание книжкой у Пайзо дадут скидончик в 15 баксов, при ценнике в 35-40 (цена твердого переплета). За цену твердого переплета покупается недопдфка, которую нельзя посмотреть за пределами сайта. И это не отменяя возможность того, что Хасборо начнет скупать конкурентов. Я боюсь, что рыночек порешает не в пользу потребителя и все более-менее крупные франшизы начнут окукливаться.

И снова о монетизации ДНД, малость ангажированно - но с некоторыми примерами согласен

Виноват.

Большие корабли и наличие экипажа. Первое почти отсутствует - поскольку скорее мобильные станции, чем корабли. А экипаж в элитке больше 3 не может быть, и абордажа нет, при наличии уже шутерной части

Есть только один симулятор экселя и это Ева. И больше Элитка пока что нравится в плане управления - оно лучше настраивалось на хотас чем Х

Переходить с пятерки давно начали... А вот с цифровыми столами затык - я сидел за ними недолго и со стороны игрока. Как и видел, альтернативы если не одинаковые, то подписочные. А карточками даже не хвастались. =\ Ближе к классической, но подается как сколько ты можешь заготовить спеллов в день, хочешь использовать спелл больше раза в день - заготовь больше одной копии. Кантрипы бесконечные и их уровень автоматически повышается с классом - т.е. на пятом уровне волшебника они будут 3-его. Сами заклинания можно пихать в слоты выше кругом, тем самым улучшая и усилиля их.

Уговорил, и стим скидку дал. Осталось лишь понять осилю ли

@Larus хватит жрать =D. А так неа, я в деревне и ДМов тут нет, а тех что видел в поиске либо совсем других часовых зонах либо как Ларри.

Они и тут тебе мозги сломают. Очки фокуса со спеллами, маг который может восстанавливать использованую ячейку в каждом доступном ему круге и многое другое. У меня условно треть-половина книг есть, так что спрашивайте все че хотите =D

Авторские правила тоже попадают под категорию авторского контента - отчасти из-за того что этот самый контент часто функционирует на авторских же правилах. Пример тот же Критикал Ролл - в первой кампании у них по сути было два хомбрю класса с авторскими правилами, потому что они оба были из PF! И в итоге та же PF дала нам возможность просто делать крутые вещи с первого уровня - например у воина на первом уровне есть классовый фит который говорит нам - пока ты имеешь свободную руку и противник в зоне досягаемости твоей руки, то попавшая по противнику атака накладывает на него flatfoot до начала твоего хода или пока он не отойдет от тебя. Или волшебник с метамагией на первом же уровне, которая не повышает круг самого заклинания. Точнее, это метамагия Reach, которая дает тебе 30ф дистанции, а если это касание то теперь это дистанционное касание, и это стоит одно очко действия из трех доступных (и то оставшиеся съест заклинание, потому что они в большинстве своем стоят 2 очка)

Буду ИМХО и возможно оно устарело, но ещё один достоинство/недостаток ДнД - это хоумбрю. С одной стороны это позволяет создавать всё что угодно - предметы, сеттинги, расы, классы и тд - тем самым делая игру разнообразной. С другой - без них игра кажется сырой и не доработанной. И такие впервые мысли появились после того как я понял почему всё начинают играть с 3 уровня - т.к. там начинались всё крутые способности классов.

Так еще они вроде прикрывают открытую лицензию для своего D&D 5.5 ака D&D Next

Офигеть новости однако. Фрагмент новостей. "На семинаре инвесторов главы компаний Hasbro и Wizards of the Coast, Крис Кокс и Синтия Уильямс, обсудили монетизацию Dungeons & Dragons и выразили мнение, что её в текущий момент недостаёт Кокс и Уильямс считают, что игрокам в D&D нужно предоставить источники «постоянных расходов, которые встречаются в цифровых играх». По мнению Уильямс, на D&D в основном тратятся ведущие кампаний, а обычные игроки, управляющие одним персонажем, недостаточно тратят для игры. Она называет D&D недостаточно монетизированной."

Крысы, апокалипсис... Почему я вспоминаю Зигмара, азумги?

Хм, а сколько лет проходило между re-re-enchanted edition Скайрима?

Иронично, но где-то я это уже слышал

@Larus да я и не разжигал вроде... Ненене), зная какой он местами топорный и негибкий, то в сравнении с пятеркой именно так - как если бы знакомое тебе блюдо сделали по другому и не в худшую сторону.