Karbofos

Ну если они уверены в себе, почему бы и нет. Тем более что пока официально ничего не заявлено. На сколько они будут (если будут) использовать наработки почившего неясно. Да и в любом случае найдутся фанаты, которые будут всем объяснять: "на самом деле это фоллаут, только хорошо замаскированный"... Хотя, конечно, слово "фоллаут" в названии могло обеспечить значительный приток аудитории. Вот-вот...

Чтобы попробовать другую вселенную нужно сначала придумать что-то. А времени не особо много - разработка уже запущена. Да и опять же нужны некоторые вложения... А почему бы и нет? Райзен, к примеру, имел некоторый успех.

Ну да, ну да... Только всё это лишь попытка определить размер шкуры неубитого медведя по громкости его рёва... На их форуме множество предположений по этому поводу... На сколько я понял, самым популярным является догадка, что они доделают PV13 вне сеттинга фоллаут. Официально пока молчат... Крисс Тейлор сумбурно отписался чем-то вроде "Я не знаю что мне можно сейчас сказать. Как вы могли догадаться, я ограничен в том, что могу говорить официально."

А ещё Марк О'Грин... Который, что примичательно, писал диалоги для классики. А это значимо.. Над ФНВ трудились: Даррен Л. Монахан, Скотт Эвертс, Фергюс Уругхарт Пока 3:3. Но если продолжать фаллометрию то, таки да, у Обсидианов "больше": Ещё Крис Бенсон (работавший над оригиналом в непонятной мне должности "Mac Assistance"), Джесси Рейнолдс, которые, согласной той же вики не принимали участия в разработки ФНВ. Ах да, Тимоти Кэйн присоединился к обсидианам в 2011 году и не мог разрабатывать НВ. Может быть в дальнейшем будет принимать участие. Только теперь это вообще никакой значимости не имеет. Все равно сравнить мы не сможем...

Может и пруфы есть?

Ну вот весьма голословое утверждение... Лично я всё-таки думаю что он получился бы православным... Но рассуждать смысла нет, ибо не выйдет никакого... Ну сколько могу судить, радуются то именно тому, что интерплей не выпустит его. И тому, что беседка выпустит в перспективе. Так что общая антипатия к ммо тут не при чём... Почему же? Мне как, раз очень, интерсно. У меня аналогичная ситуация - внятно никто не может объяснить за что ставят над оригиналами... Клёво) Почему сохранился - объеснено в самой игре. Хоть и не совсем канонично, но вполне правдоподобно, имхо... Риторико-филосовский

Дык изначальный мой пост сводился к тому, что "жалко что мы не увидим больше фоллаут от интерплея". Я оказался закидан тухлыми помидорами. Теперь мне вменяется что-то на тему беседки... Да пусть делают что хотят. Они купили и они распоряжаются как хотят. Я лишь жалею что не увижу фол от интерплея и пытаюсь понять что же такого "шедеврального" находят в новых фолах, что так радуются тому, что ФО не будет. И не могу понять... Вот уж спасибо... Хорошо, возможно я неясно сформулировал. В двух словах и конкретно: Ф1-2 были продуманы лучше. Может быть, отчасти, это следствия того, что они были изометрические. В локациях можно посмотреть информацию даже о мусоре, и даже можно что-то в нём найти иногда. В ФНВ всё сводится к тому, чтобы правильно навести курсор на нужный предмет, чтобы он изменился. А дальше игра подскажет что делать. Квесты в ФНВ - в большинстве своём, беготня за курсром. Здорово было бы еслибы в Ф1 после получения квеста на чип ты знал бы куда идти? Случайные встречи - таких просто я не нашёл. Из-за этого мир становится статичным. Впрочем это проявляется даже без встреч - неписи всегда возвращаются на одно место, квестовые предметы всегда на одном месте. Ну и диалоги хот и толще чем в Ф3 но значительно тоньше чем в классике. Как правило это несколько реплик уровня "Расскажи кто ты и откуда пришёл?" и пара-тройка квестовых/полквестовых реплик. Как ранее я говорил, возникает ощущение что события происходят в горячей точке недалёкого будущего. Мало кто пытается искать довоенные технологии (бс и па не в счёт. если бы они не искали - смысл их нахождения в игре терялся бы). Никто не боится радиации и не думает о прошедшей войне. Всех устраивает то, что у них есть - огородик, колодец и пара крышек в качестве валюты. Впрочем всё это можно объяснить тем, что война прошла давно а страх оказаться между легионом и НКР во время очередной стычки жив сейчас. Однако на атмосфере это сказывается негативно... Размер имеет значение?) Я вёл... Из 10 человек у меня в аське, начавших с Ф3, храм в Ф2 прошёл только один и тот бросил играть когда дошёл до квеста с пропалыванием грядки акунина... Просто трупы начинали разлетаться ближе к тому времени, когда ты получал хорошую пушку и/или прокачивал скил. Да и разве это ключевой момент в серии? Это главная беда всех продолжений серии. Люди ждут от них чего-то, а получают не то, что ждут. Даже в Ф3 можно вполне нормально поиграть некоторое время, если забыть о том что это фоллаут и выключить мозг.

ммм... не знал

Между прочим, никто и не спорит. Сие относится к тем, кто боготворит беседкины фоллауты но кричит что "классика была ацтоем" В ванбюрене не было пошаговой системы. Вернее не задумывалось. Реализация системы боя тут меньшее из зол. Хотя, таки да, без неё часть тактической составляющей потерялась. Ты просто не понимаешь сути пустошей (ц) А если серьёзно: Разве я говорил что я "идеален и моя точка зрения единственно верна"? Если бы я не хотел узнать альтернативные мнения, я бы не писал здесь. Однако внятного обоснования я ни разу не слышал. Как правило, звучат голословные фразы типа "ФНВ/Ф3 это шедевр". Вестленд?.. рад за Вас! Я вот, к сожалению, не играл в эту игру. Но вот почему мне Ф1-2 нравятся больше чем ФНВ я обосновал. Вы же, к сожалению, не аргументировали ничего. Кстати, такое поведение характерно либо для школоты (не путать со школьниками!(если вдруг кто-то не знает разницу - гугл в помощь)), либо для троллей. Впечатления школоты вы не производите, вот почему я завёл разговор про троллей. И ещё, на личности может не стоит переходить?) И я не знаю... А как много ньюфагов, начавших играть в классику после впечатлений от третьего, доходили до смотрителя? Максимум, один-два города. Да и прорисовано "не так красиво, как в третьем".

Просто кроме как к шутерам я его ни к чему не могу отнести. 95% геймплея сволилась к "Kill them all". Впрочем соглашусь что вопрос скорее о вкусах... Типичный подход ньюфага: видеть изометрию и плохую графику, но не видеть сути игры... многие после выхода ф3 пробовали играть в классику, но быстро прекращали, мотивируя это тем что "там графика плохая и когда убиваешь - труп на куски не разлетается"... А ведь для своего время была вполне годная графика... но не суть.. В классических фоллаутах была некая атмосфера, как бы это заезженно не звучало. Да и просто бродить по локациям было интерсно - всегда был шанс найти что-то новое, интересное. В третьем это всё потеряли. В НВ конечно попытались исправиться, но всё равно не торт. После второго-третьего прохождения уже никаких секретов не остается... Да и локации, не смотря на разнообразие, однотипные: пришел, поговорил/замочил/нашёл что нужно, ушёл, забыл. А уж по атмосфере - порой такое чувство, что не после ядерной катастрофы происходит дело, а просто в недалёком будущем, где-то на ближнем востоке, в близи горячей точки.

Годная игра ещё не есть шедевр... Как FPS и третий таки был почти годным... Может и тролефобия... а может и толсто...

5 мульёнов долларов, на сколько я знаю. Плюс два сейчас. По сравнению с профитом - копейки. А продали чтобы хоть как-то избежать банкротства... Это кстати, к вопросу о том, почему ванбюрен не вышел... Тогда аналогично нельзя говорит и про деятельность беседки... Только "если бы, да такобы..." Придумал Брайан Фарго, основатель интерплея. Так что они... Вики знает, если интересно...

Кстати, опять-таки к слову: Если бы не интерплей то вообще фоллауту не существовать... Изначально...

Да чего вы все так при слове "школота" занервничали то? Я вроде никого конкретного не обзывал. Это ЦА у F3 не более того.... Бро, да разве я говорил что плохо что от беседки выйдут игры? Ради бога - мне от них ни горячо, ни холодно... Да и вышли бы они в любом случае... Очень печально то, что "шедевр" не выйдет... А вообще, бро, мне показалось, или как-то толсто? Не? Ну во-первых я никого не обзывал. Если обижает слово - я не при чём. Меня вот слово "чемодан" задело. Статисфакцию получу? гАлАслоФно! А теперь давай на чистоту... Тебе, видимо, не понравилась моя точка зрения. Что возразить по существу ты не нашёл. Теперь угрожаешь банхаммером. Валяй... правило №9 никто не отменял. Я сказал что хотел. А бан меня асболютно не заденет...

Ну что же, поздравляю, господа школьники... Скоро вы получите очередную YOBA-игру и даже не одну... При этом, ещё и ММО (если будет) будет посвещена вам же... Жалко только что Фол умер окончательно... А всё равно BoS получился интереснее третьего... я его даже до конца прошёл в своё время.... а вот третий так и не смог - уж больно сильны были тошнотворные позывы

А не мог бы ты пояснить, почему? На сколько я в курсе о происхдящем не права, всё-таки, беседка. Возможно и не в юридическом плане, но в "чисто человеческом".

Та ну нафик.... Беседка сделала отвратительный третий фол и хочет таким же хреновым сделать ещё и ф-онлайн? Ненене, я за классиков.