Karrion

Мнение конечно может быть у каждого своё, но давать оценку халтуре, я думаю это слишком. Приведу примеры из разных рпг прошлых лет: 1) Planescape torment, 2) Game of thrones, 3) Mars war logs итд. Я думаю, что если взять понемногу от каждой игры можно создать то что понравится практически всем или, хотя бы не будет сильной критики.

Я тоже отыграл демоникон но атмосфера мира скучна до состояния сильного снотворного, вокруг больные бомжи бандиты пассивные праститутки и плюющие на все власти, что тут интересного?И я думаю кто‐нибудь помнит на сколько был большой мир в дарк ай.

Вспомним предыдущие игры серии и сравните их с demonicon.

Российская игровая индустрия, анекдот из трёх слов

Интересно почему они использовали для создания гипнотизеров неизвестных паукообразных Витрак, а не популярных Миндфлаеров.

Единственное что меня прельщает в Pillars of Eternity это команда разработчиков все таки они создавали шедевры, я не думаю что они смогут себе позволить создать халтуру типа демоникон, смысл в затраченных силах и финансах теряется. Кстати я думаю что вышеназванная игра будет похожа на врата балдура. PS. Кто из нового поколения фанатов crpg будет играть в хардкор? Если вы думаете, что эта тема не такая глобальная то подумайте, если в будущем не будет игровых компаний энтузиастов которые ещё могут создавать игры подобные ролевым прежних лет, то что останется от жанра в недалеком будущем? Позволю себе ответить одним словом НИЧЕГО!

А как же тогда старые линейки crpg, от глаза бехольдера до аркании и другие я не побоюсь этого слова игры старой школы, я не думаю что эти проекты так уж сложно повторить, причём для игры Дракенсанг и серии Аркании все уже написано,осталось всего лишь дополнить несколько моментов и игра была бы идеальной,но получилось даже хуже чем Dragon age 2.И кстати если ты любишь фехтование то вспомни какое оно было Drakensang, я думаю что не плохим.И кстати это был не вселенский вопрос а скорее неизбежная реальность и констатация факта, что будущего у хардкорных CRPG нет, особенно если посмотреть на ваши три новости о кинг против the banner saga, я не знаю будет ли эта игра интересной но я её уже люблю хотя бы из вредности.

Я думаю что каждый фанат ролевых игр знает, что любой отход от сюжета, правил и механики, черевато либо революцией в жанре, либо провалом,ведь если начинающие игроки начнут. осваивать жанр с этой халтуры у них сложится ложное мнение. Я все время задаюсь вопросом действительно ли для того чтобы создать идеальную игру нужны только финансы а не талант и трудолюбие?

Смысл в том что ,то во что превратили, из умной, интересной и захватывающей серии, создали может и не дешёвый но ролевой платформер, без компаньонов и смысла её пройти. И это заслуживает отдельной темы.

The Dark Eye Demonicon причина создания позора для серии. И есть ли смысл в оживлении эпической `Мумии`.

Будет ли открытый мир?

Скорее вопрос чем предложение,почему в ролевых играх не учитывается поведение Главного Героя на поле боя,ведь если сопартийцы деруться с врагом который с врагом который на несколько уровней сильнее,чем даже Глав Герой когда тот отсиживается где нибудь за кустиком, ведь в реальной жизни ему бы настучали по кумполу,а в ролевых играх ему всё равно достаются все лавры особенно в битвах с боссами,у меня в Dragon age origins босса в башне всегда добивал Алистер.

Но это же Польский фольклор,они не обязаны создавать RPG по канонам AD&D у них своя специфика жанра. Представь если бы японские ролевушки типа Final Fantasy напоминали бы Baldur`s gate или Fallout все части,я думаю они бы много потеряли.

Я думаю что Ведьмак не издевательство над жанром,а национальный фольклор,потому что все главные каноны соблюдены,если не считать выкинутых драконов,но как я помню в сериале они были.

А я думаю что это издевательство над жанром,а Эльфийский мир показан как резервация,единственно что показано качественно это мир Дварфов да и то в первой части, во второй всё испохабили. И кстати игра очень смахивает D&D.драконы есть донжоны тоже есть.