saruman

Именно Bethesda-разработчик, а не Bethesda-издатель?

Из всего, что они говорили и показывали, ясно лишь, что игра будет лучше, чем F3 по всем статьям, мне этого достаточно. Но вот на лучше не надеяться, если под "что-то в игре" ты имеешь в виду основной сюжет или концовки.

Так я же не спорю. Но продумано оно было уже после, и продумано не слишком-то и глубоко (да и не нужно, чай не Ложная Слепота какая-нибудь). Ферон, что ты имеешь в виду под "техномагией"? Техномагия типа нуменеровской это, (согласно третьему закону Кларка), и есть sci-fi, просто непонятный жителю данного мира, неочевидный. Так что смешать техномагию и sci-fi просто невозможно. Так о какой ты техномагии? Да что вы так зацепились за это электричество, братья? В трейлере: "...darkness came and their cities turn to graves". Никакой конкретики. Возможно, что старая цивилизация просто вымерла любым шаблонным способом, и стало некому менять лампочки. А вообще, сеттинг выглядит как мечта плохого эколога гринписовца: люди фу, города фу, электричество фу, травка, цветочки, а в качестве врагов - техника, в которую стреляешь из экологически чистого лука

У меня, видимо, завышенные требования к пиксельной графике. Я могу играть в игры с ней, но очень редко получаю от неё удовольствие. Но замечу, что хорошую, не вырывающую глаза "реалистичность" сделать так же трудно, как и не вырывающую глаза пиксельную графику. И то, и другое удаётся очень и очень немногим. И если в первом случае всё упирается в (недостаточную) мощность железа, то во втором - только в талант художника-"пикселиста". И вот в Eitr - замечательные художники и программисты эффектов, всех благ им.

Судя по описанию интеллекта на экране пип-боя, он увеличивает экспу, т.е. чаще будем получать уровни и перки.

Я не люблю пиксели, но в этой игре они завораживают. Однозначно буду играть, хоть пока не до конца ясно, какой будет игра. Вот ещё один трейлер (с отличной музыкой, кстати).

Не тащил бы ты фразы из контекста, да не путал бы людей. оригинал I wanted to talk about the VATS system in Fallout 3. People loved it, but they also needed to rely on it, because the baseline first-person shooting was... It was mehh... It was a little... I'm being diplomatic here. It was a little... I think we're on the same page. Have you made changes to it? We started out with Fallout 4 knowing that, look, we can't apologise for being a role-playing game. We have to build a first-person shooter, and it needs to be a really, really good one. We spent a lot of time on that. Говарда спрашивают, будет ли стрельба в игре столь же неудобной, как в 3 части, тот говорит, что отмазка "ну это же рпг" не канает и теперь они сделают стрельбу как надо. Судя по всему, скиллов не будет, вместо них перки разного уровня. Грубо говоря, вместо процентных значений будут перки "медицина 1", "медицина 2" и т.д. апд: смотри нижний правый угол

Чувак. "Обычный человек" в своё время с восторгом переварил космических волшебников с лазерными мечами и до сих пор просит ещё и ещё. Дело не в физике/логике сеттинга, а в эмоциях, которые он вызовет. А подвести логическую базу можно (уже потом) под что угодно, хотя бы и с помощью мидихлориан спятившего планетарного AI того или иного научного it's magic. В остальном ты прав - это "детский мир" из роботов, динозавриков, все дела. Только я не вижу тут ничего плохого - компьютерные игры вообще все родом оттуда.

Так никто и не заставляет играть 400 часов. Уверен, что сюжет будет укладываться в 10-20 часов, как в F3 и Скайриме. Учти ещё, что этот Джей Гардинер не утверждал, что играет одним и тем же персонажем, он просто "провёл в игре" 400 часов. Учитывая обещанную нелинейность, он вполне может проходить в пятый раз и находить что-то новое, типа новой фразы у непися, новой пасхалки в прологе или незамеченной ранее в метро коробки с патронами и клеем. Раз в три часа что-то новое, а может и реже.

Офигеннейший фанарт.

А где такой раздел?

Мне трейлер понравился, но без какой-либо информации о игре судить рано. Не знаниматься же гаданием по трейлерам. Без лазания по динозаврам, так что не близко DD. А так-то можно бы, они удобны для лазания. Почему сразу законы физики, может, просто блэкаут случился. А динозавры - ну, rule of cool же.

"an optional part of the game": http://youtu.be/N1OVDJe6KKg?t=1h5m49s

А почему кому-то не нравится "строительная" часть? Во-первых, она полностью опциональна, а во-вторых, это первый шажок в сторону моддинга прямо на движке игры (а не в специальной отдельной программе). Последнее, если будет реализовано (может не сейчас, но в ТЕС6), позволит модить даже консольщикам.

И камергер Эмгыра (или как там его должность называется).

Ты уже не первый, кто возмущается нашим форумом, всё чего-то не того от нас ожидают. А я вот что скажу. Люди на этом форуме объединены любовью к старым (да и не только) играм, а не ненавистью к новым. Максимум Биовар ругаем, и то больше в юморном ключе. Поэтому мы тёплые и ламповые, а за помидорами, действительно, лучше идти на гоху.

Это не просто наследник, это совершенно новый поджанр. Если дать игре миллионы бюджета, то она напоминала бы не Фоллаут, а нелинейнейший Хэви Рэйн (или ещё что кинематографичное) с ролевой и боевой системой.

Это ты зря. Все ачивки в DS 1-2 собираются не так уж и долго/сложно. Трейлер какой-то никакой. Невразумительный. Из него понятно только, что это будет DS3 и вроде как будет очень красиво.

Скопирую с вконтача свой ответ на истерику "можно ли называть ЭТО фоллаутом":"Хз, может я какой-то дзен познал, раз меня это не волнует. Вот, например (сплошь и рядом случается) музыкальная группа меняет стиль/вокалиста/состав - и ничего, я not mad, пусть даже мне не нравится, но глобальный музыкальный процесс идёт вперёд. С играми так же, да и со всеми медиа. Игра уже почти вышла, она такая, какая есть и называется так, как называется. Да, Фоллаут ТЕПЕРЬ именно такой. Принимаем это во внимание, делаем зарубку на память и идём расходовать эмоции на полезные дела." Может это с возрастом приходит? Раньше я тоже ругался на дождь за то, что он начался, а сейчас уже лень страдать от того, чего я не могу изменить.

В своё время только с прохождения за третью подряд фракцию, я понял, что, как и зачем происходит в Тероне. Было потрясающе.

Блин. Ну действительно же рассказали историю уже, всё. В глубине души я надеялся, что Arcane возьмётся за новый сеттинг и как всегда блестяще сделает работу. Головой, однако, я понимал, что будет сиквел, но предполагал, что это будет новая история с новыми персонажами в новом месте. Ну, в той же Африке местной. Ретконить свой же сюжет и концовки - худшее, что они могли сделать. Но это же Arcane! Они даже это сделают идеально. А если персонажи ещё и говорить начнут - то будет вообще прекрасно.

Кое-какая графика из игровых заставок, может кому на обои или аватарки пригодится. https://imgur.com/a/dVsdQ

Вариативность не страдает, разумеется. Значимых выборов всегда мало. Страдает ощущение свободы. Диалоги, скажем, Тормента ощущаются целым опенворлдом общения, а диалоги игр "поколения колеса" - линейными коридорами с редкими тупиками вбок. Вот такая вот аллегория. В одном месте свободы приросло, в другом убыло.

Это не просто колесо! В колесе можно разместить 6 вариантов, а тут всего 4. Имбецильня, блин. Но выглядит всё здорово, чего уж там. Понастроить своих деревень и пускать корованы - бесценно.

Я не со зла.