Ангорочка

Ну, это мы алхимией вдохновлялись. 4 стихии - 4 физических состояния вещества (твёрдое, жидкое, аз, плазма)

Так в том и дело - это офигееенннооо, а я туда не смогла поехать. Там ещё был божественный Исполнитель, который вообще прямо как со скриншотов сошёл! Эльхи, а тебе советую восполнить пробел и поиграть в Мор.Утопию, эта штука сценарно-диалоговой рарностью может по соперничать с Торментом, а атмосферностью - с Готикой и Морровиндом.

Это интересно, но идея не моя, а с чужими мне, как правило, работать скучно.

Я, кстати, может, параллельно со Штефуналом какую-нибудь человеческую народность запилю, а то от крипоты ужо мОзги плавятся. Но только может быть, если придёт в голову интересный концепт.

Ну если люди этническое большинство. их вполне можно и разными запилить) Кстати, каждый, как более-менее сделает наработки, поделитесь со мной, буду свою базовую крипоту адаптировать и усложнять.

Я целиком и полностью за то, чтобы все по выбранно народности пилил кто-то один, а остальные не вмешивались. Потом на этапе общей сборки мира можно будет внести коллективные минорные изменения в случае, если вылезут какие-то явные несостыковки, противоречия, либо будет объективно нужно для увязывания с остальным миром. Кстати, мне с моей крипотой и нечистью в любом случае придется с вами всеми объединяться, ибо оно же на культуру подвязано.

В днд есть все, так что аргумент не канает) И вообще, это слабоватая попытка заставить меня копаться в этом гадюшнике за пределами уютненького плейнскейпа)

Да мне пофиг, у меня в нетленке дварфы вообще Игори, имеющие в анамнезе призраков-технокастеров, синтетически выведенных людей, вампиров и личного Ктулху. Но я излагаю возможную и не лишенную логики аргументацию, которую могу бы использовать Сири в качестве обоснуя, почему твои дварфы - не дварфы. Так-то мне твои пингвиноводы вполне доставляют, особенно если они слагают кенинги.

Дварфы живут в пещерах! Дварфы не разводят пингвинов! Дварфы бухают пиво и откапывают забытых тварей! И вообще, что за херня: дварфы-эксимосы?! =D

См мой пост выше. Он маньяк-дварфовод и любое отклонение от каноничных дварфов делает ему попаболь.

Гнусный видист!

Я криво выразилась - я про то, то тут взаимодействие явно сложнее, чем у неживых стихий

Карта нужна. Хотя бы в виде: ну вот тут на гринвиче у нас будет континент, южнее глубокое-глубокое море, а австралия у нас будет размером с африку и начинаться от полюса. Культурные и некоторые биологические особенности видов-то из-за воздействия стихий напрямую на географию подвязаны. Ну пока я сумела обоснуйно впилить Других Богов на основе сеттинговой теории Хаоса и ирловом концепте Больцмановского мозга. Попутно размышляю над парой Жизнь-Хаос в плане влияния: очевидно, что они в отличии от пар земля-воздух и вода-огонь не взаимоисключающи. Попутно рою крипоту, культурологию, мифологию и историю искусств на предмет как можно более универсальных концептов, которые можно натянуть куда угодно.

Oh, no! Это же прорабатывать надо, когда две ветви одного вида начали развиваться изолированно и почему развитие именно так пошло! Нет, то есть я не против, но я же себя знаю, я не смогу спокойно смотреть на "просто расы", я обязательно биологию захочу пропилить, хотя бы костыльно. В общем, предлагаю так - давайте нарисуем левой пяткой черновую карту и возьмемся пилить разумные виды.

Да заливай уже. Ты меня травмировал так глубоко, что вряд ли можно сделать хуже.

Я потихоньку крипоту прорабатываю. Перепилить какие-то моменты, шоб, значицца под какую-нибудь фэнтезевую культуру подогнать я всегда могу. Даже если в сеттинге не пригодится, всегда могу в свои произведения пустить.

Не знаю, как по мне самая прелесть в том, чтобы собирать колоду, предусматривая возможные задницы и методы выхода из них. Просто в МтГ избегать задницы своим умом или предусматривать методы выхода из нее можно куда элегантнее. Та же колода на отменах. Или у Сири есть забавная колода выстроенная на аурах и существах, которые дамажат противника при касте.

Ммммм, нет, я его все-таки сдам. Проблема в том, что если ему что-то по теме сеттинга надо обсудить, то он почему-то в большинстве случаев идет не сюда, а ко мне в личку и присаживается мне на уши. Вчера мы полвечера обсуждали вот то же самое, что сейчас, даже в похожих формулировках. Так что с моей стороны все выглядит на как "О, это внимательный бро поднял интересный вопрос", а как "Черт возьми, опять он об этом в пятый раз!" Да, его занудство и докапывания - штука полезная, но я нимношк подзадолбалась.

МтГ - штука конечно далеко не идеальная, но я б тоже не отказалась, если бы хартстоун некоторые ее механики позаимствовал. (Как играть без стека и инстантов, ироды?!)

Тайон я тебя люблю. Я бы уже давным-давно сорвалась на RTFM и "тебе-же-об-этом-уже-писали" Космология затягивается, ага. Постараюсь во вторник засесть и написать.

Редхуки выложили арт Abomination. Как я и предполагала - оборотень. И жопой чую, что он при обращении будет стресс навешивать.

Я тебе провела примерную аналогию, а не точное соответствие. Так что будь добр излишне не занудствовать. Ну или если хочешь, то интуитивный шаман - это церковно-приходская школа, а продвинутый универсал - вышка.

Годнота же! Sopor Aeternus&Ensemble of Shadows по атмосфере напоминает и некоторые треки Anthesteria

Сири, у нас вот общедоступное высшее образование и что, много народу его получает ради знаний, а не ради корочки? Вот и считай, что ради корочки - это интуитивный шаман из деревни, который может огненной искоркой плюнуть или еле-еле с огромным трудом и многочасовым ритуалом вызвать дождь (не потому что он такой дохлый, а потому что он не знает как правильно, поэтому у него весь ритуал состоит из багов и костылей и жрет непомерно энергии), а упертый доктор наук - это уже хороший годный маг-универсал, который без проблем и дождь накамлает, и скотину подлечит, и дамбу на речке подлатает, и окрестного вампира Егорыча Эфиром подкачает, а потом пойдет в трактир и успеет там еще соблазнить подавальщицу Люсю.

Большую часть места занимают сканы страниц. И, поверь, обзор полностью отрабатывает потраченное время Всплакнула.