Мелькорн

Но мы говорим не о удалении добавлении элементов, мы говорим о том что элемент перенесли в сегмент DLC и это при том что данный элемент в силу своих особенностей разнообразит игру больше чем что бы то ни было другое. Впихнуть в DLC больше фич чем в оригинальную игру это диагноз ... С каких пор отдельный отдел при конечном штате не есть распыление сил? Если память мне не изменяет в варианте без импортирования сейва о жнецах и их стратегии и продвижении по галактике говорится ровно то же и при импортировании сейва с пройденным прибытия.

Собственно что и ожидалось.

Когда некий изначально присутствующий в прошлой игре серии элемент неожиданно оказывается вырезанным из игры и добавлен лишь в DLC это повод задуматься. Интереснее в гемплейном плане. Параллельная разработка = распыление кадрового состава = снижение качества исходного продукта ради дополнительной прибыли от продажи DLC. Проблемы? И чем же тогда объясняется что жнецы не использовали альфа ретранслятор для захвата цитадели что позволило бы им в полной мере(с отключением ретрансляторов) воплотить сценарий имевший место в прошлом/прошлых цикле?

Мы говорим о причинах огрызочности в целом, наполнение в том числе броня и оружие здесь так же играют свою роль. Покатушки на мако в МЕ и огненный что то там в МЕ 2 так же засветившийся в "оверлорд". А если вспомнить "проект оверлорд","серый посредник" и наконец "прибытие"? Учитывая что вышел он в одни день с выходом игры "Из пепла" именно вырезан. Еще "Из пепла" МЕ 3 и "принц в изгнании" DA 2. Перепройди начало МЕ 3 еще раз,

Улыбаемся и машем, улыбаемся и машем ...

Настолько законченная что объемы дефолтной экипировки равен объему экипировки поставляемому суммой DLC. Настолько заканчивается МЕ 2 в DLC прибытие. Настолько законченная что имевшийся в МЕ изначально гемплейный элемент покатушек был возвращен только в DLC. И наконец настолько законченная что DLC интереснее основой компании. Вообщем картина вполне очевидна есть приложить минимальные усилия к ее извлечению. Для сюжета тоже, так как имено Явик имеет возможность сравнить циклы и объяснить причины по которым несмотря на значительно меньшую суммарную силу рас этого цикла (300 лет жатвы в протеанском цикле против 100 в этом) у жнецов нет возможности навязать генеральное сражение в желаемых ими условиях. Им ставят в вину то что в желании навариться на "новом" контенте они доходят то вырезания из игры ее элементов, сопартийцы и важная информация по вселенной в том числе и прямо влияющая на сюжет скажем, ваш КЕП. Я уже указал тебе на обратное, наиболее ярким примером можно считать DLC прибытие для МЕ 2 без которого завязка МЕ 3 выглядит туманной.

Вряд ли, вариант воскрешения по Баалу был сорван. Неучтенные дети если и остались то учитывая прошедшее до введения механики 4.0 время (появление механики 4.0 внутри игры объясняется через катаклизмы вселенной случавшиеся согласно лору нечасто) успели давным давно помереть и разбавить наследную кровушку до недоубоваримого состояния. Вообщем смысла в BG 3 как продолжательницы серии под редакцией 4.0 нет.

BG 3 будет делаться по 4ой редакции правил?

Действительно, большая часть команды Остера старая и не очень "гвардия" BW. НО в данном случае о BW вспоминают скорее из-за крайне негативного опыта с DLC.

Разумеется факт того что контент поставляемый в оригинальном F:NV раза этак в три минимум превосходит сумарный контент всех DLC ну ничего не значить, так же как и то что из всех DLC к F:NV лишь последний является сколько то важным для понимания сюжета. В особенности если перечитывать пост на который ты отвечал изначально. Школота, она всегда и везде школота ... :facepalm:

Много ты слышал о магике в сравнении с DA и МЕ? Ответ проясняет ситуацию, разумеется если не забывать о положении студии, учитывая ситуацию вероятно в обозримом будущем бывшим. Садись два. ЕЩЕ раз повторяю специально для тебя, DA 2 окупился но ценой репутации и фактически убийством серии. Что до ошибок, рассуждения о "верности направления" мы уже слышали, выводы из этого следуют очевидные. Ровно те же выводы следуют из кадровой политики как в отношении продвижения сотрудников(Хеплер) так и в отношении штата в целом в котором из старых остался лишь один человек(большая часть старого состава насколько известно трудится сейчас в студии которой мы обязаны появлением сей новости). Ровно те же выводы следуют из заявления о "новом более открытом мире" но для этого нужно вспомнить что студия в принципе ни разу за свою историю не делала на трехмерном движке большие и заполненные(специально выделяю что бы ни у кого не возникло и желания вспоминать о копипастных локациях некоторых необитаемых планет в МЕ) карты.

Но сей сайт посвящен РПГ играм а DLC в этом жанре особо обращает на себя внимание именно студия BW. Итог ... без упоминания студии конечно можно обойтись но это будет не столь показательно. :facepalm: Шел бы ты на БРК, там люди добрые не то что я, они не будут объяснять ТЕБЕ разницу между твоим мирком и реальностью в виде мнения по вопросу на большинстве ресурсов, они не будут тыкать тебя носом в то что именно эти бурления и их массовость вынудили студию в МЕ 3 отойти от четко прослеживаемого огрызачного наполнения контентом(пусть и за счет того же контента DLC ко второй части) в DA 2 и МЕ 2(так же как вынудили запилить расширенную концовку), ну и прочее в этом же духе.

И фактически угробили серию а так же репутацию, с учетом последствий это именно провал. Или же именно отказались так как игроки показали свое отношение к проекту и его расширению через покупку(скорее обратное) DLC.

Вообще то термин "огрызок" относился к МЕ 2 и потом перешел так же на DA 2 не в полной мере ему соответствующей в силу провала проекта вылившуюся в отказ от разработки DLC. DAO(выпущенный в 2009)(как и МЕ выпущенная в 2007 впрочем) не показателен ибо год начала разработки сей игры(DAO) если не ошибаюсь 2005 а значить тлетворное влияние ЕА несравнимо меньше влияния оказанного на разработку DA 2, МЕ 2 и МЕ 3. Далее, МЕ 3 хотя эту игру и нельзя назвать огрызком в том же контексте что и МЕ 2 и DA 2 но к этой игре имеется как минимум два DLC крайне важных для понимания вселенной(вышедшая "из пепла" и выходящий в обозримом будущем "левиафан") что является пусть и более мягким в сравнении с DA 2 и МЕ 2 но все же вымогательством. Собственно именно это и есть причина негативного отношения к DLC явившим себя на прошлой странице, вполне объективная причина. Насчет игры, игра была выпущена в таком виде(не огрызок) изначально. Если сумма вносимого этим переизданием нового контента будет сравнима с суммой контента поставляемого в DLC в итоге это будет огрызок, по умолчанию поставляемый огрызок от контента к игре добавленном в переизаднии. RT это обсуждение касается скорее причин столь негативного отношения к DLC чем BW. Хотя без упоминания студии чей продукт вызывает теперь столь негативную реакцию никуда не уйти.

Я ответил но лишь на первый вопрос ибо второй в силу содержимого ответа на первый теряет смысл. Когда вместо игры выпускают огрызок больше похожий на внутреннюю версию "для тестирования" а потом предлагают за дополнительную плату покупать DLC цель которых нарастить отсутствующее в оригинале разнообразие это пусть и не "пистолет к виску" но все же форма принуждения. Ну и по теме, чем думали ответственные люди в студии принимая подобное решение мягко говоря не понятно, но на работу головы это не похоже.

Оно то работает но это все же не облачные вычисления и облачными они никогда не станут, потому и опасности они по большому счету не несут, по крайней мере ближайшие лет десять точно. НО к этому времени железо достигнет потолка необходимой производительности за которым подобный сервис потеряет смысл. История в принципе циклична ...

Разбивать то можно но лишь в рамках одного сервера иначе проблема скорости передачи данных встанет в полный рост из за физических(скорость света в среде + время кодировки/декодировки, для оптики скажем) ограничений так как речь будет идти уже о секундах что неприемлемо. Как ни крути это останется тем чем было как и и озвученные ограничения на требования к производительности вычисляющего железа.

То что подразумевается под GeForce Grid это просто удаленные вычисления требующие ровно такие же вычислительные мощности что и обработка на самом ПК, плюс кодировка и декодировка для передачи, плюс сама передача. Называть это облачными вычислениями можно лишь с большой натяжкой, истинные облачные вычисления это разбитие большого массива данных на несколько элементов/кластеров которые и обрабатывают удаленные ЭВМ. Да и то и то является удаленной обработкой данных но суть то разная.

Облачные вычисления хороши когда нужно просто обработать большой массив данных но абсолютно неприемлемы когда ответную реакцию нужно дать в течении доли секунды(что есть необходимое условие для любой игры).

Очень много да но в конечном счете это не стоит потери наибольшего сегмента рынка сбыта.

Результат будет обратным. Уже потому что логичным продолжением этой иди будет платная подписка которую попытались ввести в сетевом режиме SC 2 Blizzard и получив по зубам отказались от нее в Diablo 3. Или же учитывая факт того что львинную часть доходов тех же GeForce составляют именно розничная продажа обычным пользователям проблем с железом не возникнет.(комплектующих к серверам при любом раскладе будет требоваться несравнимо меньше и соответственно доходы будут ниже)

Есть некоторые технические ограничения в силу которых реализация подобного возможна лишь при условии создания сети локальных серверов. Чем болье серверов тем выше вероятность что один из них сломают, как результат получат все необходимые файлы.

Сборки Mangos под wow и ему подобные пиратские сервера.

НУ станет торрент нашим всем, делов то.

Поддерживаю. Остановившаяся в развитии и фактически начинающая загнивать изнутри культура не то чем можно гордиться. А вообще помнится был неполный но показательный исторический аналог в виде ирокезов, результат был плачевным, правда в конечном счете лишь для самих ирокезов.