Перейти к содержанию

Мелькорн

Пользователи
  • Публикаций

    1 476
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Мелькорн


  1. Тогда такое поведение легко объяснить введением поведенческих характеристик данного инсектоида.

    Этакий боевой Айбо.

     

    И кто будет вводить не то что бесполезную вредную(моторесурс, сбивание прицела в бою и тп) для аппарата часть этих "характеристик"?


  2. Для хождения в психические атаки. Да и всяко лучше, чем железный скорпион на колёсиках/гусеницах.

    Если только цель этой атаки заставить противника умереть со смеху.

     

    К концепции шагающей машины как таковой претензий нет, о чем говорит уже упоминание гидравлического привода(наиболее удачного варианта конструкции передачи усИлия для воплощения подобной концепции). Претензии именно к "переступанию" с ноги на ногу на месте, подобная анимация в принципе ненужна для этого танка, в то же время показанные анимации персонажей могут пригодится в некоторых случаях.


  3. А не связаны ли предполагаемые в этом DLC безобразия с совершенными владыками несколько огорченными похождениями довакина в их доминионе? Как выяснилось в downgard именно их содействие позволяет некромантам подымать армии нежити.


  4. Малькольма Хоука никто не допекал. Но в игре его нет к сожалению.

    То то он жизнь в круге магов сменял на существование кмета, да и дети его "почему то" обучались на дому ... Интересно почему бы это? ;)


  5. Кстати среди храмовников адекватных людей больше чем среди магов.

    Не по той ли причине что храмовников допекают на пару порядков меньше? ;)

     

    К примеру, долг перед самим собой, чтобы сделать что-то как и для магов, так и для храмовников. Улучшить условия существования обоих и сделать организацию лучше изнутри.

     

    Организацию построенную на гнилых принципах способна исправить только могила.

    • Поддерживаю 1

  6. О том что храмовники защищают будущих магов говорит Винн.

     

    Много Одержимых вылезало из Круга?

     

    Эльфы, в том числе долийские тоже сторонники Церкви? Инфа то оттуда.

     

     

    Локки, найдёшь официальную позицию церкви "Все маги злые - бейте их"? Мор по чьей вине начался, церкви что-ли? Концовку "Наследия" помнишь?

    Винн много что говорит ... Другое дело что правда в ее словах подозрительно часто переплетается с ложью. ;)

     

    Может в указанном мной примере маг не стал одержимым добровольно так как это был единственный способ отбиться от храмовников?

     

    Эльфийская цивилизация сгнила задолго до появления людей на континенте, собственно стагнация такая штука. Магистры лишь приблизили неизбежное.

     

    А не церковь ли называла ИЗНАЧАЛЬНО черный город некогда золотым? Не следствием ли деятельности основательницы церкви явился распад империи и войны между ее осколками немногим отличающиеся от мора по последствиям?

     

    То есть до неё магу выходить в Тень было вообще необязательно?

     

     

     

    Эти маги не хотели ввязываться в начинавшуюся гражданскую войну в Ферелдене. Глупое решение? Против храмовников и церкви согласны были выступить.

     

     

     

    В Киркволе церковь взяла, а точнее подобрала, по сути никому не нужную власть. Да и то под самый конец. Всё уже валилось и так.

    До нее первое вступление в тень не имело регламента да и демона(ов) о подобном не оповещали.

     

    В условиях когда главнокомандующему армией противостоит кучка спесивых дворян? именно глупое.

     

    А до этого как то невзначай убрала ДВУХ правителей города ...

     

    Бывает всякое.) Не все уйдут.) Те кто считают работу необходимой и просто упрямцы продолжат ее, и не из фанатизма, а из чувства долга.) Затем они могут превратиться в фанатиков, тру инквизиторв, которых все так не любят, или просто уйти.)

    Долг перед чем? Перед церковью? Та гниль которой она исходит, та самая гниль которую вынужден убирать инквизитор не оставляют место долгу.


  7. И снова: не нужно грести всех под одну гребенку.) Речь идет о тех, кто туда идет. Профессия специфическая и лишь определенные люди решат в нее пойти, но бывают и светлые исключения.) Я не говорю о том, что в последствии они не превратятся в тот самый фанатичный сброд, я говорю, что изначально могут быть вполне адекватные кадры.) Некоторые из них могут, например, разочароваться в профессии и уйти, если такое возможно в ДАшной инквизиции.

    Опять-таки мы еще не знаем о какой инквизиции идет речь) Скорее всего это будет пафосная организация борющаяся с темными силами, а от всамделешной Инквизиции останется одно название.

    "одни гниды и фанатичный сброд" - это чересчур обобщенно.

    Адекватные люди сложат два плюс два и пойдут дальше. ДО самостоятельно действующих оперативников могут дорасти лишь две указанные мной категории.


  8. На Истязаниях храмовники тоже за магом в Тень лезут? Наибольший процент именно оттуда.

    Демонов он пустил не на храмовников, а на остальных магов. Маловато демонов для храмовников, Право Уничтожения это показало.

     

     

     

    Где найти б такое государство, а?

     

    Вменяемое государство, а точнее его лидеры в первую очередь кровно заинтересованно в своём благополучии. Но его благополучие зависит от благополучия населения, иначе начнёт оно начнёт рыпаться. С церковью тоже самое. Суть одна. И государство и церковь организованы примерно одинаково, методы одинаковы, и действуют заодно.

     

    Чем лучше будет населению тем будет больше прихожан.

    Чем лучше будет населению тем крепче будет государство.

     

    В чём разница?

    Именно церковь сделала подобное испытание обязательной для ВСЕХ магов.

     

    Демонов напустили на часть магов не дающих кругу выступить в поддержку Логейна обещавшего за подобную помощь освобождение ферелденского круга от надзора церкви.

     

    Вот только церковь хотя фактически и состоит в союзе со светской властью(то же Тевинтерское пугало что ей распространяется в первую очередь служит интересам местной элиты) на людях вроде как бы и не причем. Потому в ее сторону шишки начинают лететь лишь в случае когда она(церковь) берет власть в свои руки не пользуясь посредниками(Как было в Киркволе скажем).


  9. И что? Это-то как то отрицает участие магов в подобном?

     

     

     

    Убитые храмовниками, защищавшими магов, как агитация вполне пойдёт и даже работает, кто-то же доживает до прибытия храмовников.

     

    И что?

    Как это пугало работает? "Воон там стоит башня со злыми страшными магами..."? Ну, стоит и стоит дальше что? Чего конкретно пугаться? Маги оттуда жаря огнём направо и налево не лезут, а если туда ещё и ходишь зелья покупать страх сам сойдёт. Гораздо страшнее как раз маг вне круга.

     

     

     

    Эээ... Что-то я не помню чтобы церковь в игре призывала к уничтожению магов или как то выделяла в особую противопоставленную себе группу. Благословение от Преподобной матери может получить любой персонаж, по зданию церкви можно также гулять свободно, жители же это видят.

    Ну, опять же не сказки. Но наверняка бы и забыли, но наследнички не далеко ушли.

     

     

     

    Без внешней потпитки, то есть действий магов, всё давно бы рухнуло. Закон сохранения энергии работает и в этом случае. Будь маги белыми и пушистыми, как ты не бейся, два-три поколения и самый сильный ужас превратиться в простую настороженность, а пара веков уже никто и не вспомнит, и даже самая сильная агитация не поможет, те кого это не коснулось просто не поймёт, а там и до отторжения недалеко. Нужны свежие факты, именно факты, а не выдумки.

    Это показывает что власть магов исключая большую общую эффективность государства(чего стоят хотя бы дороги, крепости да и империя в целом воздвигнутая за время их владычества) ничем не отличается от власти имеющейся на данный момент, в том числе и власти церковников. И вот тут сказки о "злой империи и ее магистрах" как средством пропаганды и способ отвлечь население обретают смысл.

     

    Что то я не припоминаю одного случая с храмовниками защищавшими магов от толпы и уж тем более случая когда храмовники наказывали местных жителей за убийство мага/будущего мага.

     

    Учитывая что сама атмосфера в круге способствует радикализации большей части магов а значить и вероятности побега что в свою очередь имеет непредсказуемые последствия(хоть тот же элемент кодекса в котором рассказывалось о одержимых) для жителей окрестных земель пугало вполне себе эффективно. А учитывая что те же круги служат пугалом и для свободных(так или иначе) магов в своем нежелании попасть туда готовых на любые действия а так же то что поселения не отрезаны от друг друга пугало становится эффективным где угодно.

     

    Сказки о "зверствах" магистров и пр в том же духе имеются в самом же церковном писании. Вот и думай ...

     

    В третьем пункте в общих чертах описано за счет чего идет эта подпитка ненавистью на территории подвластной орлейской церкви, у магистров Тевинтера же есть более насущная проблема в виде войны на два фронта.

     

    Необяз фанатичный и сброд.)

    Либо фанатики что не видят куда лезут либо вполне осознано идущие в инквизицию негодяи. Далее, фанатизм не способствует умственной деятельности а значить превращает людей в сброд. Так что все верно.


  10. Ну почему, нельзя же всех под одну гребенку. Должность специфическая, но не все туда идут чтобы удовлетворять свои садистские/тиранические наклонности, некоторые искренне верят, что собираются сражаться за бобро. Работа меняет, конечно, но тем не менее.

    И потом, инквизитор фэнтезийный наверняка будет охотится за злобными магами крови и т.д., а не охотится на невинно обвиненных в колдовстве баб и сжигать их на кострах по доносу соседок.

     

    Фанатичный сброд было написано не просто так. ;)


  11. И этот кретин в большинстве случаев как раз сам маг. Насколько помню по Кодексу одержимым может стать любой маг вне зависимости от его морально-этических норм. Потерял контроль, решил, что хитрее демона, спал на занятиях по защите и тд.

     

     

    То есть в армию, полицию, милицию, МЧС, мед. службу и подобное идёт только фанатичный сброд и гниды? Суть то одна и та же.

    То есть я ошибаюсь утверждая что абсолютное большинство магов становятся жертвами демонов во время сильных негативных переживаний источником каковых служат как правило именно храмовники? Тот же Ульдред хоть и был магом крови пустил в ход демонологию лишь когда понял что иного способа избавиться от храмовников(в конечном счете именно это было его целью) у него нет.

     

    Вменяемое государство кровно заинтересованно в благополучии его граждан, именно целям их(граждан) благополучия и служат названные тобой институты(оговорки конечной сути не меняют, впрочем можно обсудить и их). В то же время инквизиция служит ЛИШЬ церкви которая служит лишь своим интересам в ущерб интересам населения. Разница вполне прозрачна.


  12. Ну, придумывать особо ничего и не надо. Рабство и резню на опыты люди почему-то не любят.

     

    Но она не утверждает, что все маги злые и презлые, иначе зачем Круг Магов?

    Между рабством и крепосничеством разницы особой нет, а если вспомнить о правах тем же шевалье в Орлее отпадет и вопрос резни на опыты.

     

    Настолько не утверждает что малолетних магов зачастую нужно защищать если не от их же родителей то уж точно от их соседей. Круги магов во первых служат источником денег во вторых наглядным пугалом гораздо более эффективным в сравнении с пугалом абстрактным.

     

    А как с этим сочетается факт, что храмовники зачастую отбивали мага от толпы линчевателей?

     

    И вообще концы с концами не сходятся. Церковь не создавала страха перед магами и магией (который был рождён конкретными действиями), она появилась из него.

     

    А не кажется ли тебе что именно церковь есть источник идей выливающихся в толпы линчевателей. Без ее сказок о "злых магистрах"(тм) народ давно забыл бы о деяниях империи и обратил внимание на аналогичные деяния знати и церковников.

     

    Появилась из страха и держится на нем. ;)


  13. Для меня гнида по очевидным причинам человек, который знает что является аналогом бомбы с часовым механизмом и ему плевать на безопасность окружающих.

     

    А в Кодексе где нибудь сказано, что маг не может служить Церкви вообще никак?

    Бомба не взрывается сама по себе, нужен кретин что запустит таймер. Люди не слетают с катушек сами по себе, всегда есть внешний фактор запускающий реакцию.

     

    И имелось в виду что на службу к организации подобной церкви да еще и на специфическую должность уборщика грязи являющейся следствием самого факта церкви существования нормальные люди не пойдут. Только фанатичный сброд и гниды.


  14. Чёрт, почему? НУ, а почему нет? "Магия должна служить людям" => Маг может служить Церкви чтд

    Церковь не против же магии и магов.

     

    Кому не нравиться лично с претензиями к Преподобной матери, но последствия расхлёбывайте сами.

    Потому что церковь кроме прочего для поддержки своей же власти использует пугало каковым выступают злые злые маги.


  15. Я Мела поддерживаю. Очень непохоже на то, что ГГ-маг сможет быть Инквизитором - во всяком случае, официально и открыто.

    Даже неофициально он не сможет быть инквизитором, максимум да и то маловероятным консультантом и разумеется под постоянным пристальным контролем личного храмовника соглядатого. Долго в подобных условиях и при подобном составе сможет работать заширофанная группа ? ... вот и я думаю что недолго.


  16. А инквизитор с тёмным тайным магическим прошлым? Или Инквизиции, как и Серым Стажам, разрешены любые методы для достижения результатов? "Магия служит людям" же. Нелогичности не вижу.

     

    Церковь конечно как и ее реальные аналоги организация непорядочная, не только в силу двуличности но и из-за игр на обычном для большинства людей страхе непонятного(в данном случае магии и магов). Именно эта игра на страхах с одной стороны являющаяся столпом церкви со всеми вытекающими с другой стороны и ограничивает ее возможности в прямом использовании магов к каковому и относится заявленный случай. Для церкви мягко говоря нежелательно развеивать заблуждения населения в вопросе магии и магов тем более в условиях их(магов) бунта и гражданской войны.

     

    Ну и по теме, уже то что персонаж ГГ действующий инквизитор делает его по очевидным причинам гнидой. Лично у меня играть подобным субъектом нет никакого желания.


  17. На самом деле по словам одного из аборигенов этого самого содружества вне стен действительно продвинутого института содружество по большей части является тем же чем и столичная пустошь, руинами.


  18. Третий фолл был лучше второго (и ближе второго к первому). Еще как серьезно, черт возьми.

    С тем что третий фолл с его ощущением БП и ближе к первому согласен, но лучше ли из за этого третий фолл? ...


  19. Ровно то же, что и там, разве что совсем не то же, ага. Скажем так, Локки пора перестать придумывать аналогии.

    Аналогия достаточно точна. Уже потому что точно отражает конечный вывод, а именно, неадекватность выбранного ЕА решения собственных ВНУТРЕННИХ проблем.


  20. А я говорил что это отменяется?

     

    О чем вообще спор идет?

    И если это не отменяется зачем было устраивать цирк вокруг этого поста Локки

    Какую бы аналогию попонятнее привести для особо одаренных? А, это когда здоровый детина вместо работы, чтобы прокормить себя, идет просить подаяние и занимется продажей ворованных мобильников.

    поста в котором было сказано ровно то же что сказал я здесь

     

    И в каком месте это отменяет факт того что ЕА компенсирует некомпетентность своего руководства и сотрудников за счет игроков?

     

    Думаю несколько выше прекрасно показано у кого это стоит спрашивать.

×