flinterid

Поздравления и благодарности!

Воинствующий антиколониализм как повестка, идущая на смену мультигендерности, встречайте)

Сопереживание и вовлечённость - категории эмоциональные, а не мнемонические и не аналитические)

Кабы я ещё помнил)

Первая часть была одной из сильнейших игр последних лет. Впервые со времён Planescape: Torment прощался с ГГ со слезами на глазах. Такого уровня сопереживания и вовлечённости хотелось бы и от второй части.

Осталось узнать, смогут ли они сделать что-то годное, не опираясь визуально на советскую эстетику и литературно на популярные мемы, как это было в Atom.

Очередная бездарная реализация роскошной литературной основы. Штош.

Основной вопрос, который возникает в голове: "а зачем?" Зачем делать на убогом движке ф4, зачем менять проекцию, зачем браться за задачу, которую без стороннего финансирования решить невозможно? Прям с ходу могу предложить куда более оригинальные идеи - сделать на рпгмейкере jrpg во вселенной фоллаут, слепить на юнити ремейк первого фоллаута, взять годот и сваять платформер о похождениях боевого гуля в подземельях Сияния, омагад, да можно сделать рельсовый шутер про супермутантов. Но нет, хотим есть говно.

В принципе, третий балдур уже есть и называется Solasta: Crown of the Magister. Не сюжетно и нарративно, понятное дело, а геймплейно и по духу. А хотел бы я видеть третий Baldur's gate своеобразной смесью арт-кода Pillars of Eternity (а не клоунаду цирковых гоблинов на залитых солнечным светом весёленьких лужайках и не потуги на "адъгробкладбище" второго акта. Господи, да в одной сцене дерева висельников в начале первых столбиков больше визуального посыла, чем во всём втором акте sword coast original sin), повествования и ворлдбилдинга Dragon Age Origins (а не основного квеста из записок пьяного Сальваторе и кучи мелких заданий, для проформы белыми нитками пришитых к миру и общему нарративу; и уж никак не путешествия масштаба "я поехал продавать репу в райцентр") и, обязательно, с возможностью выбора боевой системы - пошаговой или с активной паузой (а не насильного заключения игрока в рамках дурно проработанной и переусложнённой, но якобы точно такой же, как в настолке). Ясное дело, такая игра не взяла бы такую кассу, как sword coast original sin, и не стала бы поводом для всего мира переоткрыть для себя партийные РПГ. Мои хотелки это всего лишь мои хотелки, мне индифферентны открытия, которые делают для себя игроки поколения фортнайт в волшебном мире настоящих игр. ЗЫ. Тоже почитаю neverwinter nights 2 и mask of betrayer одними из лучших партиек, кстати. И ларианам в своей игре до комплексности и многовариантности многих вещей в нвн2 ой как далеко.

На фоне недавней речи руководителя Tencent о том, что они немного просохатили рынок и надо бы наверстывать, эта новость смотрится вполне гармонично. Какой-то аналог геншин импакт, условно привязанный к д&д, может дать буст настолкам куда больше, чем Sword Coast: Original Sin (я отказываюсь творение Larian причислять к серии Baldur's gate, да). Какой бы успешной игра Larian не была, до успеха игр miHoYo ей очень далеко. Можете меня пнуть за этот хоттейк)

Вот в него всё дело и упирается, ага. Я не вижу сейчас студий и сценаристов/нарративных дизайнеров, которые осилили бы создать хорошую РПГ по Страже. Ведь и материал Пратчетта придётся адаптировать для игры (а в него цепкими кривыми лапками вцепилась Рианна, чтоб ей пусто было), и потребуется придумать некоторое количество квестов и сюжетных арок (на материалах только книг этого не сделаешь, там далеко не всегда есть игровая драматургия), а также нужно будет придумать не противоречащий первоисточнику мир, в котором уместно бы смотрелись все особенности, присущие только интерактивным развлечениям - относительная свобода игрока в выборе протагониста и его развитии, порядок прохождения, взаимодействия с npc. И не выбиться при этом из литературного стиля первоисточника. И соблюсти канон. Задача настолько сложная, что за неё попросту никто не берётся.

Мешает как минимум то, что юмор Пратчетта мультиконтекстуален, и передать его изобразительными средствами очень непросто - что показали попытки экранизаций от соотечественников писателя. Они вышли ламповыми, с отличным актерским составом, но столько составляющих слоев юмора не затронули, что просто не работают для людей, которые Пратчетта не читали. (Кстати, для книги, которую Пратчетт писал с Гейманом, писателем очень "киношным", экранизации попали в струю и чем-то даже превзошли оригинал)

В оригинале говорится >Lamplighters, along with BATTLETECH, and the Shadowrun Returns Trilogy, remain a part of Paradox’s portfolio. And also somewhat with Microsoft through the ownership of FASA—look, it’s complicated. Меня ещё в начале этой истории удивляло, каким волшебным образом игры, разработанные независимыми Harebrained по ip Microsoft, останутся в портфолио Paradox, которые купили разработчика уже после выхода игр по этим ip. И уж совсем непонятно, что мешает Microsoft оспорить эксклюзивность распространения игр по своим ip совершенно левой конторой, единственная заслуга которой - бездарный менеджмент, приведший к этой ситуации. Велик, шизофреничен и малопонятен мир авторского права в эпоху цифрового посткапитализма.

Чем-то немного напомнило Rustler, игру довольно унылую и проходную. Надеюсь, получится лучше, хороших юмористических РПГ можно по пальцам одной руки хорошего фрезеровщика пересчитать.

Очень расстроен, что теперь ещё одной хорошей пошаговой стратегии по battletech не увижу, по видимости, никогда. Никаких иллюзий о желании и возможностях Microsoft выпустить что-то вменяемое по этой вселенной не питаю. И немало насторожен на тему того, что студия делала отличные игры по чужим, хорошо проработанным вселенным; а единственная игра по оригинальной ip привела студию обратно в инди. Получится ли у них сделать что-то оригинальное быстро и качественно?

Почему-то внешний вид этого аумауа вгоняет меня в зловещую долину. В оригинальных играх они не были такими криповыми. Страшно теперь будет увидеть орланов.

Я, судя по всему, какой-то неправильный поклонник CRPG) Мне атмосферой, графоманией и персонажами (как играбельными, так и не) первые столбики неимоверно зашли. А вот вторые, конечно, прошел дважды, но как-то "ни уму и ни душе". И сопартийцы не особо интересные, и сеттинг пиратский-колониальный скучноватый, и менеджмент корабля с командой недотумканный. Да и чтобы осознать все сюжетные мотивации, пришлось метагеймить на Ютубе. Так что рад любым улучшениям первой части. А вот по поводу визуального стиля Авовда есть опасения, в трейлерах какой-то фэнтези-фортнайт.

Обеими руками "за". Wartales, вероятно, вообще лучшее, что есть сейчас в этом жанре. Тоже, меж прочим, рекомендую. Первую часть без оговорок, вторую с осторожностью. Пресса на Blackguards в обзорах фырчала, если память не изменяет, но тактические задачки игра задаёт интересные.

Совершенно не зря, одна из лучших современных пошаговых тактик.

Вот уж не знаю, с чего пресса игру разгромила. В своё время прошёл её не без удовольствия и готов даже умеренно рекомендовать.

Справедливости ради - когда беседку продавали зенимаксу, Тодди в конторе ещё ничего глобального не решал и никакого бабла напрямую с этого не заработал.

Он гений, может и две игры параллельно делать)

Перепроходил пару месяцев назад - с завидной регулярностью пропадали анимации бега у напарников и несколько мелких квестов сдать так и не удалось. Менее великой эти мелочи игру не делают, и в игре с таким количеством взаимодействующих механик баги дело нормальное. Но в творения совокотов играть на релизе - удел храбрых.

Своевременно

Предлагаю открыть холивар на тему "А являются ли вообще cyberpunk, starfield и ff16 РПГ?" Как по мне, шутер про гопника, симулятор загрузок и слешер с ультами на звание РПГ не тянут, какими бы хорошими играми ни были сами по себе.