Neuroburner

Да Цири то просто поехавшая фантка, так что я не удивлён её дурацким закидонам. Но в целом ведмачья жизнь уж явно получше дефолтной крестьянской, так что им грех на судьбу жаловаться.

Ну да, общаешься с королями, герцогами и прочей аристократией, можешь задружится с некоторыми сверхястественными сущностями, за тобой чародейки волочутся пачками, стареешь медленней, прям врагу не пожелаешь, ага.

Ну мне было норм, вся эта хрень с дикой охотой сразу показалась цирком, так что по мне Цири там далеко не самая слабая часть.

Ну кому как, я пытался читать книги в детстве и потом на волне третьего ведьмака, осилил только первую и она мне показалась дико унылой как и сам Геральт в ней. В игре она была мелким игровым моментом на 30 минут, ясное дело геймплей за неё не будет проработан на уровне Геральта. Я бы тоже предпочёл создавать своего персонажа, но ведьмаки всегда были с пресозданным героем, так что не удивительно что четвертая часть не меняет этот аспект.

Спасибо sea of stars, что в предложке оказалась эта игра, длц точно куплю.

Ни в мафиях, ни в первой ККД нет ни намёка на какую то системность поведения нпс, да, нпс реагируют на отдельные действия игрока, но это не симуляция, а просто независимые друг от друга тригеры. За примером системного поведения нпс можно взглянуть например на кенши или дварф фортресс. Если Варва сделает такое в ККД2 честь ему и хвала, но как я уже говорил, у меня в этом есть сомнения.

Ну сокеты и переделка аур, по мне это косметика, ты всё так же связываешь суппорт гемы со скилами, просто не в шмоте, а в отдельном окне, а ауры просто просто позволили брать билдами, которые активно тратят тонны маны. Я скорее про то, что большая часть механик статов, скилов и прочих взаимодействий, перехала практически дословно, лично мне не хватает чувства новизны.

@Medwedius Да я только рад буду если всё будет именно так и это будет хотябы частично честная симуляция, но просто подобные обещаяния я слышал чуть ли не у каждой 2рой игры начиная с Фейбла, так что верится пока с трудом. @Kangaxx Да никто ж не спорит, но просто симуляция подобных масштабов это не та вещь, которую можно сделать не имея опыта и пачки неудачных попыток за спиной.

Как потративший 15 баксов сообщаю, если прищурится, тогда разницы не то чтобы вагон (речь не про количество контента офк). По ощущениям 2рая часть это ровно та же игра, но с перекатами.

Все так уверены что проблема в том что недостаёт вычислительных мощностей, как будто у нас есть хоть один пример, даже не игровой, нормальной симуляции поведения, типо под это уже написан тех. и всем понятно как реализовать модель поведения человека(или хотя бы ограниченного нпс) реализовывать. Алло основная проблема не в вычислительной мощи, а втом, что модель поведения, сложнее чем дефолтное расписание, построить это весьма нетривиальная задача и никто ей заниматся не собирается, потому что выхлопа от этой симуляции даже не близко по сравнению с тем сколько ресурсов это займёт. Вот в вышеупомянутых РДР2 , Ведьмаках и прочих Готиках с обливионами были простые скриптовые сцены и нпс делающие разные вещи по расписанию, и этого хватало чтобы люди рассказывали о новых вершинах погружения и реализма.

Ну значит твоё мнение объективно не верное, игра не шедевр на все времена, но вполне хороша.

Потому что у игры не было ни малейшей рекламы, камера как камера, кроме тебя она абсолютно никому не упёрлась.

Это да, с удовольствием бы сыграл в коопе.

Ну изначально романы были лишь опцией (и кстати в первой БГ и НВН их не было), но вот с МЕ это стало самоцелью, а цирк это не про юмор, а про то что в игре бессвязная буффонада происходит, вместо истории.

Андромеда была не хуже и не лучше оригинальной игры, просто оригинал был посредственностью.