Sirius Helldog

ГМ уже успела уйти обратно в сумрак, но я ей передал.

Как сказали выше - Сентинел таки в моде. Таки смог замочить вампиршу и... В целом мой экспириенс мало отличался от того, что творилось на катаклизме. Возможно было чуть быстрее. Успел сводить эльфийку, получить личные квесты, готовлюсь к очередному вампиру. И квест за наёмника весьма ироничен, если он выпал полуорку.

Как бэ да, только вот эта летающая жопа неостановима - прилетела-улетела, да в темном углу шкерится. На сегодня устал, завтра еще раз попробую

Итак, я добрался до первого босса... Еще не трогал, но уже есть некоторые претензии! Гули клали все что можно на солнечный свет + смотрели на факела с безразличием. Так что либо гули не гули, либо моды слишком сильно меняют игру

Думаю, это совершался переход из фракции в фракцию - Пришедших и Ушедших

Не совсем по Секиро будет, но в такой игре как For Honor люди выводили что с увеличением фпс становиться легче попадать в 160-200мс тайминги и народ консолей ныл по этому поводу - ибо альтернативы 30фпс у них не было.

Плюнул на всё и взял квартет. Щитоносца-файтера со стилем дуэлянта и путём командира. Рогу-шпиена с путём вора, легче лазить + на доп действие выхватить палку или свиток. Жрец войны, дварф. Волшебник, не определился либо лорный либо придворный - скучно просто делать бум. Из альтернативы - честь среди бомжей. Полуорк-варвар камня, друид полей, файтер-бомж со взломом и бард, историй или традиций, наверно историй.

Нашёл идеального мага - дварф, волшебник, наемник, придворный маг. Но я так и не и не могу правильно выразить словами то чувство, когда при всех возможностях редактора - пати тупо не складывается.

Я к тому что там должно же идти от 10 - 10+характеристика+мастерство.

Падажжите. DC не считается на манер AC ?

Я правильно понял, что, создав усредненного дндшного клирика, я получу фембоя??? Чувствуется нечто Диско-подобное, мне нравится.

Отчасти можно сказать, что сегодня памятная дата - ватаналу 8 лет на рынке! И все еще продают дайсфилды.

@San-Cat хуже - до меня дошло, что мы про разные редакции говорим. Но в целом да! Единственное, что я не помню, так это как ограничитель высчитывался. Ибо там roll&keep и запись через к: число перед "к" - это сколько кинуть, а после "к" - сколько можно оставить.

Не преодолел сложность. Т. е. концепт самой проверки классический, что и в четвёртой. Я про то, что на самих кубах нет провала. Не как в ДнД, что ты выкинул 1 и получил критпровал. Не как в Шадоуране, где 1 провал, а 5 и 6 успех. Куб либо дает тебе успех, либо не дает - либо 1, либо 0, но не -1. И так как большинство игр, к которым я прикасался, имели провал на кубе, то такая механика кубика и осознание того, что ему не обязательно иметь этот провал, и было откровением.

@saruman виноват в косноязычии. Отсутствие промахов - на дайсах нет промахов совсем. Ты либо выкидываешь достаточно успехов, либо нет. И это Легенда о Пяти Кольцах последней редакции.

Там dice-pull [threshold] - т. е. бросаешь "ведёрко" кубов и набираешь из них успехи, чтобы преодолеть порог. В то время возможность описывают не как прямой успех, а дополнительную деталь - это узнать что-то полезное, но не связанное напрямую с броском, или улучшить свой успех дополнительным эффектом или деталью (в основном в боевке, где на них много всяких побочных эффектов).

Что может немного взорвать мозг в настолке? Отсутствие промахов. То, что твой бросок дайсов не имеет негативных значений - нет промахов, нет крит неудач. Есть только успех и возможности.

Если выкинуть всё нюансы, то да: Спонтанные всегда имеют доступ ко всем своим спеллам, но не могут знать абсолютно всё спеллы и часто ограничены в том каким спеллы они могут узнать. Я забыл как правильно зовётся вторая группа, что подготавливает спеллы (смотри в внутриигровой энциклопедии), они обычно сильно ограничены в количестве использований спеллов и должны заранее готовиться, но могут знать в разы больше спеллов в целом. Собственно визарды известны как раз тем что они могут выучить Всё арканные спеллы. Ну и ведьмы тоже по книжке, только вместо книжки животинка.

Спонтанный каст означает что персонажу не надо "готовить" заклинания заранее. Например, волшебник и колдун (sorcerer) имеют по 3 слота магии. Для волшебника, который подготавливает заклинания, это означает что он должен во время или перед отдыхом заполнить эти слоты нужными спеллами, чтобы после отдыха они зарядились и он мог их использовать. (1 слот - 1 спелл - 1 использование) Для колдуна, который колдует спонтанно, это означает что он может 3 раза скастовать любое заклинание известное ему заклинание в день, после чего ему потребуется отдых для перезарядки. (1 слот = 1 использованию, для всех спеллов) Волшебники сосад? Нет, т.к спонтанные кастеры расплачиваться более бедным репертуаром спеллов. Условно - колдуны пытаются решить всё проблемы фаерболом, когда волшебник может подобрать конкретную контру под конкретную ситуацию. Зануда мод офф

Не смотрел, но ютуб-шотс попадались. ГМ ничего, но очень много вопросов во что они вообще играют и почему оно выглядит малость кринжово

Я заметить, с учетом того что мы с разницей в минуту опубликовались

И хорошие новости - Визарды все. Устали и больше не будут. (+на фоне Хасборо сокращает сотрудников -15%) Вот Вам ссылка на источник с просто замечательными результатами и краткий видео-обзор на это все.

Там уже оговорились, что крупнейшим в плане бюджета.