Uncle_Givi

Ну а кто в эту древность реально играл? Многие еще даже не родились в то время. Во времена мопедного интернета игры не скачивали, а покупали на носителях, я этих игр не помню ни на дискетах, ни на дисках. Вот Wizardry 8 играл, в нее и сейчас погонять можно с фанатскими модами. Только вот между 7 и 8 частью разрыв почти в 10 лет, а тут еще более древние части.

@AnLac Выпрашивал, действительно было дело, но далее выпускать игры по D&D не желает, несмотря на абсолютный успех Балды. Ну а при чем тут вероятность попадания? Она много где есть, это точно не признак настолки. А вот виртуальные броски кубиков и дискретные вычисления-да. Игроки в настолку не обладают вычислительной мощностью современных процессоров (да даже и не современных), собственно в этом и есть основное ограничение настольных ролевых систем.

Так есть же уже Pathfinder от других правообладателей. Пилить еще одну систему на основе D&D 3.5 ? Не перебор ли? Я играл практически во все игры на основе 3.0 и 3.5 и многие из них в моем сердце остались навсегда, но больше кидать кубики в cRPG не хочу, согласен полностью с Винке. Нафига тащить в видеоигру ограничения из настолки решительно непонятно.

@Wizzard Музыка Вангелиса тоже не цепанула? Тема из финальных титров, пожалуй, моя самая любимая из OST в принципе. Для своего времени фильм снят неплохо, фантастики в кинематографе на тот момент было с гулькин нос, жанр, можно сказать, развивался. Я имею в виду полноценную фантастику с дорогими сьемками, а не а-ля Через тернии к звездам, где инопланетяне ходят в противогазах и стреляют из наганов. Все же я считаю Blade runner удачным фильмом Ридли Скотта, есть у него своя атмосфера.

В очередной раз убедился, что лучше доверять своему опыту, нежели чужим мнениям и отзывам. Поиграл пару часов в новых Героев (Heroes of Might and Magic: Olden Era) и ничего хорошего в них не увидел. Графически (юниты, карта) и в части интерфейса гораздо хуже шестых Героев, которым уже лет то немало. Остался устойчивый привкус васянства, все как-то топорно и неумело реализовано. Может даже и старались, но квалификации явно не хватает. На карте нас пытаются завалить обьектами, от которых через какое-то время начинает пестрить в глазах, контрастность тоже оставляет желать лучшего. Я не очень люблю серию Age of Wonders, геймплей мне в ней не нравится, но по качеству исполнения четвертая часть на две головы выше. Да даже SpellForce: Conquest of EO оставляет куда более приятное впечатление. Кстати, вот ее смело рекомендую поклонникам жанра, если по какой-то причине пропустили, недооцененный на мой взгляд релиз.

Максимум эмоций, минимум существенной информации. Не удивлюсь, если за всеми этими нелицеприятными эпитетами стоит банальное урезание зарплаты.

@Thing Знаете, лично мне ваши рассуждения представляются утопично-наивными. Я сам иногда ворчу: "Ах, почему в магазине колбаса такая невкусная, она даже мясом не пахнет, и вообще, мой кот ее есть отказывается". Или: "Ну где же мой хлеб из ленинградских булочных из моего детства, где мой батон за 25 копеек, от которого было невозможно оторваться. Почему раньше могли, а сейчас нет?" Все факторы, которые повлияли на текущее состояние, вы все равно не учтете, а неполный анализ скорее всего приведет к ошибочным установкам. Существует естественный регулятор-рынок, ругаться на него глупо. Если какие-либо разработчики добились на этом рынке успеха, значит по большому счету они молодцы, пускай и не идеальные. В конце концов сделайте свою игру, покажите всем, как надо.

И заодно пытаются вернуть положительный имидж студии

Юнгу Полли явно с Роуз Лесли рисовали (подруга-одичалая из Игры престолов). Концепт мне нравится, теперь вся надежда на другие достоинства проекта.

И все же в мелочах вы постоянно передергиваете. Я же вполне четко написал, что не люблю Action/RPG как жанр, только потому не играл в последние игры Obsidian, вы же пытаетесь уличить меня в непоследовательности. Если они выпустят хрючево с названием Pillars of Eternity III и сохранят преемственность ролевой системы, то я его обязательно схаваю с радостным прихрюкиванием. Уже записали меня в поклонники студии. Ну это бог с ним, пускай буду поклонником, хотя я по натуре своей не фанат.

@Sargast Вы слишком взыскательный потребитель, на таких ориентироваться-себе дороже. Чем выше бюджет, тем выше ответственность и выше уровень контроля. Как по мне, лучше превзойти ожидания, чем их не оправдать. Очень тяжело работать, когда от тебя все время ждут подвигов. И не надо передергивать, меньший масштаб еще не значит посредственность. "Хрючево", как вы выразились, тоже необходимо, и все мы это хрючево потребляем: в музыке, в кинематографе, в литературе, в видеоиграх. Я понимаю и не осуждаю тех, кто читает очередные книги Кинга или Пелевина, или ждет очередной сезон любимого сериала.

На днях Марк Дарра выступил с программной речью на этот счет. Бюджеты трипл эй стали слишком большими, чтобы рассматривать их как венчурные инвестиции. Такими деньгами не рискуют. На мой взгляд, это проблема отрасли, а не конкретного разработчика.

@Del-Vey Ну тогда в целом ясно почему Уркхарт избрал стратегию выпуска середняков, у него просто нет кадров на что-то более весомое. Ну бывает такое, в свое время он скорее сыграл положительную роль, когда из бывших сотрудников обанкротившихся Interplay и Black Isle создал Obsidian и сохранил ее в трудные времена, когда им приходилось работать на подхвате у тех же Bioware, потом, видимо, звезду поймал со всеми вытекающими.

@Kangaxx Я не люблю игры, где от игрока требуются быстрота реакции, скорость и координация, всякие эти перекаты, уклонения, блоки и парирования. Сосалики так это вообще мой страшный сон. Ну вы понели). А к гринду и диаблоидам в целом я как раз отношусь очень положительно, убийство мобов однокнопочным персонажем занятие скорее медитативное.

Допускаю, что Уркхарт противоречивая фигура, но правда в том, что студию и костяк команды он сохранил.

Не понимаю я потока хейта в отношении Obsidian, мне их игры нравятся: SW: KotOR2, NWN2, Tyranny, PoE 1,2. Все указанное я прошел от начала и до конца, а некоторые даже не по разу. Есть у Obsidian одна особенность, которая мне очень нравится-они не растягивают свои игры искусственно, не заставляют пользователей тратить свое время на дурацкие активности. Ни одной из расхваленных игр от Larian я так до конца не прошел, несмотря на все их достоинства, где-то с середины просто надоедают. В Outer Worlds и Avowed не играл, ARPG не мой жанр.

Все-таки Винс молодец, такая преданность делу и сам подход заслуживают искреннего уважения. Пускай у них все получится, и игра обретет большую армию поклонников.

Вот при чем тут хорошие отношения? Ну ведь фантазии чистой воды. Любит он настольные D&D, нравится ему ими заниматься, к истокам вернулся, если угодно. Пишу без "вероятно" и "возможно", потому что это известно и опубликовано.

Это не более, чем ваше предположение. Совсем необязательно искать подвох в любой ситуации.

Если религия не позволяет покупать игры в других магазинах, например GOG, за более дешевую цену, то понимаю, к чувствам верующих отношусь с уважением. Даже это стырено из описания мода слово в слово. В общем я свое мнение высказал и от себя рекомендую покупать GOG версию и ставить моды, а там уж дело хозяйское.

Нехорошо так говорить, но прям крутится на языке-релиз для дураков или неинформированных, если без оскорблений. Чистой воды разводняк. Если установить Co8 mod pack и Temple plus на оригинальную версию, то получим все то же самое и еще бонусом кучу дополнительных настроек и опционального контента. Моды легко доступны, имеют удобные инсталяторы, клиенты и сопутствующую документацию. Никакого васянства и танцев с бубнами. Кроме того, Temple plus наверняка будет развиваться, а вот нормальная поддержка этого "ремастера" под большим вопросом.

Сексуальный темперамент тут не при чем. Я бы тоже мог написать, что виртуальные романы интересуют только озабоченных, но понимаю, что все несколько сложнее. З. Ы. Я за чистые мониторы

Нет, не попал. Я выбираю и развиваю персонажей исходя из своих потребностей и своего стиля игры, мне нравятся системы, которые позволяют это сделать.

И все же это сильное упрощение и не совсем так. Например, я в D&D 3.0 и D&D 3.5 практически всегда дуалю воина с плутом прежде всего ради социальных навыков, поиска, взлома и обезвреживания ловушек, сники скорее идут как приятный бонус. Для меня билдостроение это свобода и вариативность. Как говорил мой препод по вышке, математика начинается там, где надо догадаться. Да, найти что-то свое и интересное, какую-то необычную синергию. На стратегии я подсел гораздо раньше, чем на crpg, скорее всего этим и обьясняется мой специфический интерес в этом жанре. К слову на романы мне вообще всегда было пофиг, на всех этих ваших Арибет с Морриган).

Человеческий фактор все же имеет место быть, вдруг у них там гении в штате технические. Уж больно уверенно они вещают.