Do-ck

Увы, нет таких, более-менее вот CD Projekt симпатизирует и все, пожалуй. Мне она не не нравится, просто считаю ее обычной студией как и все, лично для меня, она, пока, еще не выпустила чего-то такого выдающегося. Bioware? К ним у меня вообще никаких чувств нет, в свое время даже демку DA2 не осилил.

Благодарю, теперь уже окончательно я удовлетворен вашими ответами. Еще раз спасибо, вопросов больше не возникнет.

Но решения то все равно наши, мы можем влиять на судьбы других людей, да и наше влияние на мир достаточно высоко. Просто нам дали заранее написанного персонажа, который пусть и говорит что-то свое в той или иной ситуации, но то что он там "бубнит" может быть разным, все зависит от наших поступков. Другие студии и таким похвастаться не могут. Хотя, возможно, я и не прав.

Я тоже оцениваю игры сам, но тем не менее интересуюсь чужим мнением. Мне вот понравилась Dungeon Siege III, но назвать ее отличной RPG я не могу. Так же и с другими играми этой студии. Просто, суть в том, что мне кажется, Obsian прощают многие огрехи просто так, как мне, опять же, кажется. Но не признать заслуги Криса Авеллона я к сожалению не могу, один из тех толковых людей, кто работает у Obsidian, но таких людей попросту мало. Думается, мне, нужно заканчивать эту дискуссию, к общему консенсусу врятли придем. И спасибо, что поделились своим мнением, пусть и немножко грубовато. получилось. Хм, спасибо за ваше мнение, буду знать. Не они единственные, CD Projekt тоже могут этим похвастаться. А как же вот эта цитата: "если нам компанию составит больше замечательных людей, не идущих в "типичном" потоке" ? Разве кавычки не должны мне намекать на "кое-что"? Ну а насчет спора я согласен с вами.

Сарказм свой придержите для себя. Ни одна из игр Obsidian не была высоко оценена критиками, кроме того же Fallout: New Vegas. А если объективно оценивать игры, то нужно учитывать все факторы, а не единственный пункт "Сюжет". Суть в том, что толковые игры без существенных проблем они делать не научились, зато при этом купаются в любви и обожании. Ну не мне судить, да. Посмотрим что у них выйдет с Project: Eternity и South Park: The Stick of Truth. Очередной сарказм... Я говорил, что я чем-то выделяюсь из группы других лиц? Вообще-то я нормально отношусь к людям на этом сайте и хочу чтобы со мной так же общались. Если вы не хотите этого, то мне с вами не о чем говорить.

Не проще ли в таком случае почитать интересную книгу? Лично для меня у них игры на один раз, геймплей просто не дает заново окунуться в игру. Хотя в последнее время багов у них действительно меньше, в DS III вообще не помню, чтобы застрял где-либо.

И у меня он есть, еще неизвестно что можем получить на выходе от таких игр как: PE, Torment: ToN, Wasteland 2, Shadowrun Returns. Но тема все-таки не об этом. Просто заметил интересную особенность, что контингент на RGPNuke порой очень лояльно относится к Obsidian и ждет каких-то чудес от них. И нет, это не упрек или критика, а просто навсего непонятное мне отношение к ним. Ведь они до сих пор не создали чего-то идеального или чего-то прорывного в жанре RPG.

Нет, я это понимаю. Но разве этого должно хватать? А как же геймплей? Не менее важная составляющая игр. У тех же CD Projekt c этим вроде бы проблем нет, но такого ажиотажа, как при упоминании Obsidian нет.

Почему такой большой ажиотаж игр от Obsidian? По моему кроме Fallout: New Vegas (который, опять же мне отвратителен из-за убогого движка) ничего стоящего не вышло. Да, сюжеты хороши, но и только. Но игры забагованы и не без существенных недостатков. В свое время не смог пройти Neverwinter Nights 2 из-за одного непроходимого бага и плюнул на это дело. KOTOR 2 тоже забагован и урезан до невозможности (но тут сошлемся на издателя, который подгонял Obsidian). Alpha Protocol? Неплохой сюжет, диалоговая система, отыгрыш, но отвратительный геймплей, глупый ИИ и прочие недоработки. Dungeon Siege III? Хороший сюжет, интересные живые персонажи, лор, но зато вот вам "плюшки" в лице убогого примитивного геймплея, неудобной камеры, коротких малонаселенных локаций. Я, конечно, жду и верю Project Eternity (тут их теперь таки никто не подгоняет, следит комьюнити, и, наверняка, помогает inXile) и South Park: The Stick of Truth (идея интересная, плюс такого еще никто не делал, и надсмотр со стороны Ubisoft), но все же, не жду от них идеальных игр. А тут еще игра не вышла и неизвестна, а у людей уже такой ажиотаж. Просто не понимаю...

Неужели первая kickstarter-олдскул-RPG уже в стиме и скоро релиз? Не верится даже, откровенно говоря.

Ну это всего лишь значок пустынных рейнджеров, за которых мы играем. Не понимаю, что можно найти плохого в этом в лого?!

Второе, пожалуй, лучшее, и более отражает суть игры. Четвертое, кстати, тоже, больше к Borderlands, имею ввиду желтые буквы.

Да, все-таки сумма небольшая для такой же сравнительно небольшой студии. Для Бобби Котика такую сумму, наверное, вообще деньгами считать нельзя.

Ну, для меня, да, конечно, не мало. :D Спасибо, по поводу RPG Watch и RPG CODEX совершенно не в курсе. В таком случае, я погорячился малеха, извиняюсь.

Как же меня умиляет ситуация, когда из-за жалких пары тысяч не добавляют, то, что бы добавили с этой суммой. Ладна, дождемся когда эта сумма натечет им в кошельки.