moebius

С каждой новостью, пусть даже и не очень приятной, всё больше убеждаюсь, какую именно игру я жду больше всего.

Да я тоже слился, на первой же книге. Возвращаясь к Сапковскому - это небо и земля. Уж при всём моем спокойно-скептическом к нему отношении.

Золотые слова, Юрий Венедиктович! Вот ровно то же самое чувствовал, когда читал. И вообще, если честно, мне игры о ведьмаке больше понравились, чем книги. Прям как с Forgotten Realms - сеттинг классный, а Сальваторе тяжело шел. Но Сапковского последнюю надо бы почитать, судя по отзывам.

Извините, не сдержался "от студии From Software" - рекурсия, сир.

Я вашу позицию понимаю, я ж не спорю. Просто объясняю, что для меня это [было] не "ответвления одного и того же жанра" и не "попытка развития франчайза вширь", а, скорее, какая-то предсмертная конвульсия Interplay.

У меня каких-то особых ожиданий не было. Так, слабая надежда. А вот многие видели перед глазами в первую очередь именно FALLOUT, а Fallout - это, всё-таки, post nuclear RPG. Это как третий - нормальный шутер, так и тактикс, возможно, прекрасная тактика, не знаю, я в тактиках не силен, не спорю. Вот, например, из Silent Hill сделали бы веселую ферму и назвали бы Silent Hill: Farm.

Я бы сказал, главное, чтобы он не был похож на третью. Если он будет хоть вполовину так же хорош, как 1-й, 2-й или NV - уже хлеб. Но третий сам по себе не так уж и плох, если не рассматривать его в сравнении с первыми. Вот назвали бы его как-нибудь "The Newer Scrolls" - тогда ок, нормальная игра. Ну и было еще такое недоразумение "Tactics", лучше вообще не упоминать.