Эндер

Ладно. Скорее всего, возможности взять и ББ, и Скаловержцев нет. Надеюсь, в дополнении это исправят - мне очень нравятся Скаловержцы и Каирн, но также нравятся и ББ с Книгочеями.

Дело не в количестве магов и немагов. Просто

Как я понял, при прохождении за повстанцев нельзя взять в свою армию одновременно Бронзовое Братство и Скаловержцев?

Стражники в Дисе абсолютно не плохие. После того, как будет свергнут злой лорд-регент, на престол взойдёт добрая королева, и они будут служить ей. Хотя, конечно, если ты не любишь стелс, то не нужно вообще играть в Дис убивай их всех. Добро есть везде. Но то, что называют "меньшим злом" - способ достижения благоденствия людей и, как следствие - увеличению доброты людей.

Значит, я, как человек, любящий заморачиваться в вопросах морали, со знанием дела заявляю, что можно придумать кучу ситуаций, в которых никак нельзя однозначно поделить решения проблемы на доброе и злое. И многие люди это оценят. В Ведьмаке, как я слышал (хотя сам в него не играл толком) достаточно таких ситуаций.

Проблема в противоречии. Убивать всех кто движется или только плохишей?

Какое-то у тебя банальное понимание добра и зла. Наверное, ты просто заморачиваться не хочешь по этому вопросу? Как и по стелсу.

В Tyranny очень забавная система репутации. Я сказал Сирин, что она нехорошо поступила, когда с помощью песни довела своего отца до самоубийства. В системе репутации это отобразилось как "Сирин потрясена вашими жестокими словами и поступками." Бедная девочка.

Спутники и Нерат Какая репутация должна быть у спутника, чтобы, когда его скормить Нерату, этот спутник победил и захватил контроль над Голосами?

А разве там сказано, что из-за убийств будет плохая концовка? По-моему, убийства будут иметь непредсказуемые последствия.

Оффтоп Извини, случайно минус поставил, через планшет сижу. Его никак не убрать, как я понял? Поставил плюс на другом комментарии, чтобы уравнять.

Помогите нуждающемуся даэдра по чистоте душевной!

Надеюсь, получится лучше первой части. Возможность выбора расы создаваемых ГГ - это хорошо. И то, что сюжет и персонажи, возможно, станут более серьёзными - тоже хорошо. Надеюсь, скорость ходьбы персонажей будет побыстрее и игра будет интуитивно понятнее - но это уже из области мечтаний.

Просто я ожидал продолжения, а не описания того, что происходило с Гарро во время событий трилогии.

Добавлю сюда своё мнение. Читать цикл "Ересь Хоруса" по порядку, указанному в Википедии очень скучно. На каждый миллиметр сюжетной линии Вахи в нём по десять книг, создаётся впечатление искусственной затянутости. Очень большую часть книг обычно занимает описание битв, космических и обычных. Первая трилогия неплохо читается, а а вот "Полёт Эйзенштейна" разочаровал. Большая часть книги - описание предшествующих событий, самого полёта там от силы треть.

1. Дропнул BG2 почти сразу же после того, как начал играть. Посчитал игру сложной и неудобной, а графику - недостаточно красивой. 2. Дропнул первый Fallout. Не сразу же, но дропнул, т. к. стало скучно и неинтересно. 3. Не играл в большинство старых RPG (кроме PS:T, сейчас играю - и нравится).

А мне эта игра как-то не понравилась. Персонажи игрока и их спутники ходят слишком медленно. Самих спутников всего 2, они для меня немного банальны. Диалогов с ними мало. Диалоги с остальными персонажами не представляют интереса ничем, кроме юмора, а он мне не понравился. Квестовая система странная и не всегда понятная. Может быть, там неплохая боевая система, но малое количество напарников и невозможность создания наёмников (как в PoE, например) немного мешает.