Перейти к содержанию

Coyote

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    203

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Coyote

  2. Опубликовано

    Парадоксы еще видос выкладывали, где упоминали боевку: оружие будет быстро приходить в негодность, как огнестрельное так и холодное (что опять таки сочетается с предыдущими новостями о том, что оружие нельзя будет класть в инвентарь), про постоянный бладбаф (аля бладроус из 5) и разблокировку скилов за экспу. Ну еще по мелочи.

     

  5. Опубликовано

    11 часов назад, Diethart сказал:

    С таким же успехом можно переводить "лук" на английский как "bow" в контексте готовки и утверждать, что это терминология. 

    Крайне неуместная аналогия. Как пример, если мы говорим о терминах, есть слова "плюс" и "минус" для обозначения заряда, они не несут в себе ровным счетом ничего, не помогают постичь законом электродинамики или легче решать уравнения максвелла. Просто мы придумали обозначать одни заряды как "положительными", а другие "отрицательными". Так и здесь кто то "тоньше", кто то "толще".

    11 часов назад, Diethart сказал:

    Это всё здорово, но кровь не может быть тонкой. Thinner и thicker скорее относятся к густоте. Значение такое у слов есть. Кровь может быть густой, но не может быть толстой или тонкой.

    В том то и дело,что физически кровь у thin-blooded не отличается, она не гуще и объем ее не меньше, чем у 13 поколения.

  6. Опубликовано

    2 часа назад, Diethart сказал:

    Ок. Какой смысл заложили беловолки? Как этот перевод позволяет этот смысл понять? Что это вообще значит?

    Смысл он позволяет понять так же как и "thin-blooded", для англоязычного игрока (хотя опять же я рассуждаю со взгляда не носителя). Повторюсь, это термин, и смысл в нем тот, который заложили беловолки, а не переводчик. Я считаю "тонкокровных" более точными к оригиналу, тот же доктор Дуглас рассуждая в Time of Thin Blood о витэ использовал "thinner" и "thicker". Хотя не исключаю, что я давно сталкиваюсь со словом "тонкокровные" и потому оно не вызывают у меня такой рези в глазах. В любом случае раз официальная локализация "слабокровные", то мне остается только принять это и смириться.

    2 часа назад, Diethart сказал:

    Пока это всё выглядит так, будто переводчик открыл гугл транслейт, взял самое популярное значение слова "thin" и перевёл. 

    Категорически с этим не согласен.

  7. Опубликовано

    1 час назад, Diethart сказал:

    Какой смысл несет выражение "тонкая кровь"? 

    Тот смысл, который заложили в него беловолки. Это терминология. С тем же успехом можно спрашивать в чем смысл диаблери? Я считаю, что локализация должна передерживаться оригинала и использовать как можно меньше отсебятины, если беловолки решили использовать именно thin, а не weak, faint или poor, то это должно быть отражено.

    2 часа назад, Del-Vey сказал:

    Слово "thin" в английском языке означает не только "тонкий", но и "слабый", а также "разбавленный", всё зависит исключительно от контекста. "Thin" - не обязательно "тонкий". Это лишь один из вариантов перевода. На мой взгляд, в данном случае довольно очевидно, что слово используется не в значении "тонкий", а в значении "слабый", которое к нему применимо в той же степени, поскольку изначальные thin-blooded (не те, что появились сейчас, с выходом V5) были намного слабее полноценных вампиров.

    Признаться не разу не встречал, чтобы thin использовался в значении слабый, разряженный или разбавленный - да, слабый - нет.

    В конце концов слабокровным можно назвать любого неофита, особенно поклонения 12+, ведь их кровь значительно слабее как их сиров так и старейшин. В то время как тонкокровные это обозначение именно определенного явления (и "вампиров").

    • Нравится 1

  8. Опубликовано

    1 час назад, Diethart сказал:

    Перевод названия не воодушевляет. 

    Егор Мельников довольно видная фигура в локализации Мира Тьмы на русский, заслужившая доверие. И если используется термин тонкокровые, то я склонен полагать, что он лучше передает изначальное thin-blooded, используемое беловолками.

    • Нравится 1
    • WTF?! 1
    • Поддерживаю 1

  9. Опубликовано

    11 часов назад, Jigaboo сказал:

    Как-то слишком круто для слабокровных. Я думал, что у них все плохо с силами, а они эдакие туманные бэтманы - победители гравитации(на выбор конечно).

    Вся v5 про молодых вампиров, между слабокровными и молодым поколением разница и так не велика. А прибавь сюда увядание и алхимию, которая может буквально копировать все дисциплины других кланов и получаем удивительно универсальных ребят не имеющих ярко выраженных слабостей.

  11. Опубликовано

    30 минут назад, Yogest сказал:

    Что там конкретно плохого? 

    Да она не то что плохая, скорее просто не для меня. Тоже самое было с вархамером для детей. Мир тьмы больше не эсхатологичен и заточен под молодых вампиров, все эти ограничения на 5 точек в атрибуте, жажду от силы крови и пр. Вполне хорошая редакция для западных игроков с лайтовыми партиями и мемчиками.

  13. Опубликовано

    А есть инфа какое время будет? И какую редакцию они будут использовать и будут ли? По материалам вроде наше время, но тогда они должны опираться на 5 редакцию мира тьмы, что очень скверно.

  18. Опубликовано

    Смотря куда уклон. Если в рогу - то смертельный, если в сайфа - то природный. 

     

    В том то и дело, что хотелось выбрать того, кто окажет больше профита для обоих классов. Так как с одной стороны смертоносный дает обоим +20% дмг, а постоянные (ибо всегда под бафом) +2 power lvl от природного слишком сладкие, чтобы их игнорировать.

×