San-Cat

Кстати, ведь там есть корованы, их можно грабить, есть домики деревянные, набигание на секторы, партизаны и слушаться командира! Это же полное попадание по всем критериям, за исключением того, что нет эльфов и ждали мы чуть больше, чем джва года.

@Thing Считаю, что грань тонка, и дело в том, что считать нормой как отправной точкой для измерения необычности/обычности, бредовости/логичности и прочего. Например, в моем мире разговор с мусорным баком не является общепринятой нормой, но я могу себе представить такой поступок. А вот ответ мусорного бака на мое обращение к нему (независимо от того, могу я это себе представить или нет) уже стоит трактовать как "бред сумасшедшего". Однако не стоит упускать важный момент - кто именно из нас бредит: я или мусорка? Ведь если она мне отвечает, то это именно она ведет себя "ненормально", а вон тот соседний бак стоит и молча слушает Я в Элекс не играл, но смутное представление о логике того мира имею, и в целом с моего дивана твои слова выглядят логично, и я не спорю. Просто ты снова ведешь себя, как ситх, и я не смог удержаться, чтобы не попытаться пошутить. Извини

Когда был мелким, я увидел в троллейбусе плакат Звездных войн, что-то типа такого: Фильм я еще не видел, но сразу сообразил, что робот на горизонте гоняется за ничтожными человечками в летних одеждах по всей планете. Принцип плакатостроений мне еще тогда был неведом, потому я подумал, что это реальная сцена из фильма (что это фильм - сомнений не возникло, книг я еще тогда толком читать не начал, а видеофильмы как раз ворвались). Ну, думаю, против такого гиганта у них шансов нет, вернулся домой и немедленно слепил этот шлем из пластилина по памяти: у меня был пластилиновый же робот сантиметров 20 высотой с головой-черепом (привет Скелетону из Хи-Мена), и я ему на голову сварганил такую съемную штуковину. А потом я в видеозале посмотрел фильм и понял, что персонаж вполне играбельный относительно других человечков, что он не синий, а круто черный, и налепил из пластилина всех действующих лиц и пару штурмовиков примерно сантиметров по 5 высотой. Шлем уже был не съемный, зато был толстенный плащ, кнопки на груди (всегда задавался вопросами, зачем этот пульт нужен и как им пользоваться - неудобно же смотреть себе на грудь) и съемный красный луч-лезвие для меча (на проволочке). Так моим любимым персонажем из ЗВ в детстве стал Дарт Вейдер.

А я уже было подумал, что его прикрыли! Как раз только что осилил книжную трилогию Азимова (третий том дался очень тяжело: гениальные подростки - это не моя тема) и сейчас пересматриваю первый сезон с новыми впечатлениями. Жду. Но ведь это же уже половина успеха!

Надеюсь, хотя бы первый сезон будет про зомби :-) Ну и осевой треугольник "драма/скука/моральныевыборы" пора бы уже склонить к экшону.

Ну, я же про антураж и дизайн персонажей, а не про технику съемки или идеи фильмов. Хотя, может, их следующая игра будет от первого лица, и мы снова вернемся к вопросу камеры и планов :-) В сравнении с Мутантами Миазма выглядит ярче, что мне очень нравится. Я полностью Мутантов не прошел, но первые впечатления были - темновато все.

Теперь им осталось решить, насколько в RPG важен сюжет, но тут уже дело пойдет быстрее: в соседней теме уже полдела сделано - пусть посмотрят.

Как по мне, если дадут больше свободы, чем в Мутантах, как в плане исследования мира, так и в плане тактики боя, то будет хорошо. А выглядит, как сбывшиеся мечты Бломкампа, мне нравится :-)

Это лучшее, что есть в последнем сезоне, как по мне. В серии про ученого я подумал, что завезли кусочек "Андора", и обрадовался, а это и взаправду оказался лишь кусочек.

Но как же так? Ведь...

Может быть, это моделькопозитив?

У бегающих по карте есть сектор обзора, в лесу он уменьшается. Засада - если напал условно "сзади", не попав в сектор обзора. Я открываю привал по надобности, в сундук залезть, на пленников посмотреть, отмычку сделать, городушки подвигать. И не всегда при усталости сразу устраиваю отдых - зависит от местности, не люблю останавливаться в туманных горных лесах или у патрулируемых дорог во время розыска :-) Есть возможность за влияние прокачивать любой навык на 2. Делай все квесты, лови и сдавай собратьев по ремеслу, корми бродяг перед нападением на них - копи влияние и качай имбарей :-)

Для меня все сиквелы слились в одно невразумительное, я их по номерам не отличаю, потому скажу так: Ну детский сад же.

Посмотрел третий сезон "Мандалорца". Вот несколько фактов: Создатели сериала давно отмечают, как любит выдающийся актер, режиссер и сценарист А. Курицын жанр "вестерн", что решили привлечь его к созданию третьего сезона. Сам выдающийся деятель кинематографа отметил, что еще абсолютно никогда ему не доводилось любить космовестерн, и согласился. Выдающийся актер А. Курицын изначально сыграл всех шлемоносящих мандалорцев-мужчин кадре. Создатели сериала потребовали больше сильных женских персонажей, потому актер А. Курицын сыграл еще и всех шлемоносящих мандалорцев-женщин. Одну из серий третьего сезона хотел снять выдающийся режиссер У. Болл, но создатели сериала посчитали, что он может не справиться, и отказали. После просмотра получившегося У. Болл согласился с решением создателей об отказе и подтвердил, что он бы так не справился. Общественность взволнована намеками создателей сериала, что те в последующих сезонах планируют еще глубже познакомить зрителя с мандалорской культурой: реквизиторам заказали еще больше разнообразных моделей шлемов. Это значит, что появится еще больше возможностей для проявления актерского мастерства актера. Изначальные сценаристы сериала были так взволнованы требованием писать сценарий в шлемах, что не справились с поставленной задачей. С этой задачей абсолютно блестяще справился сценарист А. Курицын. По слухам, сценарист даже ничего не писал, а просто выходил и начинал играть или говорил, как надо играть, или просто молча смотрел сквозь шлем. Со слов создателей, ему было все равно, готовы ли операторы с их камерами, костюмеры с их костюмами и декораторы с их декорациями, он просто начинал делать. Все были взволнованы полученным опытом. Создатели сериала были очень взволнованы, когда авторы "Star Wars: The Last Temptation" поделились с ними массой видеоматериала, не вошедшего в оригинальный фильм. Авторы сериала расстроены, что из-за малого количества шлемов не смогли использовать большинство кадров в своем творении, но постарались перенять дух фильма. Зрители отмечают, что им это почти удалось. Сплоченное сообщество Звездных войн, состоящее в том числе и из поклонников вышеуказанного фильма, было возмущено неканоничностью черного клинка - в сериале он показан слишком коротким. Авторы сериала были взволнованы, как блестяще им удалось справиться с этой критикой. На старте создания было сформулировано два основных тезиса третьего сезона: захватывающая и короткая история. Но у создателей скопилось столько шлемов мандалорцев, что стало ясно - в трех сериях это все не показать, потому они отказались от обоих тезисов. Раньше в сети ходили разные версии обращения Джона Фавро и Дэйва Филони к Кэйтлин Кеннеди - "Ты убиваешь Звездные войны! Смотри, как надо!" и "Ты неправильно делаешь Звездные войны! Смотри, как надо!" - но теперь стала известна точная формулировка: "Ты неправильно убиваешь Звездные войны! Смотри, как надо!" Критики взволнованы тем, как через три сезона авторам удалось передать трехактность и вот это вот все. Первый сезон задает тему "Неужели я ошибался, есть шанс?" и дает зрителю надежду на возрождение франшизы. Второй сезон повергает нас в пучину вопросов "Какого хрена? Неужели надежда была ложной?" и заставляет сомневаться. Третий сезон расставляет все на свои места, авторы катарсируют, зрители успокаиваются: "Билят, я так и знал!" Этот факт вырезан цензурой.

@Del-Vey на alt подсветка интерактивных объектов. Однако без кручения камеры в разные стороны, она для меня была часто бесполезна - рамка подсветки постоянно сливается с фоном. Похоже, надо менять белую рамку подсветки на какой-то другой цвет или добавлять оттенок.

Расположение пленников и твоих бойцов на привале играет роль, если они находятся рядом: есть перки усиливающие лояльность, пленникам не нравится, когда их сторожит животное, есть перки понижающие бдительность на привале. Лояльность пленников усиливает зубная паста и лечение их ран.

Да, тоже получал подобный эффект и другие аномалии интерфейса, обычно кратковременные. Выглядит так, словно по умолчанию изначально элементы создаются не на своих итоговых местах и не в итоговом виде, а после создания уже масштабируются и переносятся в нужные координаты.

Оу, виноват. Из предыдущего сообщения я ошибочно понял, что речь про мод на Wartales

Поиграл в Planetfall, много наворотов, но в целом приятный опыт, как в плане геймплея, так и в плане мира игры. Однако был неприятно удивлен откровенной халтурой в некоторых вещах. Функцию быстрого сохранения им стоило назвать "Сохранение чуть более быстрое на один клик, чем медленное сохранение": открывать меню, чтобы нажать заветную кнопку, это в лучшем случае странно. Или, например, использование одной иконки крестика для закрытия окна, отмены текущего производства и удаления юнита - это заставляет тестировщика во мне рыдать. Считаю, что в 2019 проделать такую большую работу и напортачить в таких простых вещах - это непростительно, и должно преследоваться по закону

Полагаю, что если попробовать купить у Парадоксов права на франшизу, то они их продадут. Но ведь никто не пробует купить, по крайней мере, новостей подобных я не встречал. А касательно проблем авторского права - надо, чтобы любой желающий мог использовать, или что?

Сам делал или есть готовый?

Уже не первый раз за неделю Planetfall всплывает, надо заценить. Заодно и проверю, как там с камерой дела - действительно ли все нормально?

@JimDiGreez Я сначала подумал, что здесь раскрывают тему покемонов. Минск такой: "Я выбираю тебя, Бу!" А Бу такой: "Буууу!"

Я не играл в первые части, но судя по видео - это сомнительное удовольствие, загружаться на тактическую карту и водить камерой по углам, чтобы в каком-то из них найти противника. Может быть, возможность приближать и отдалять камеру решала бы эту проблему и позволяла бы в полной мере насладиться большим полем, но в таком виде все выглядит как минимум спорно.