Thing

Решил поиграть вот в первый NWN друидом. Внезапно понял что в русской версии не вижу очки мировозрения - фраза слишком длинная и числовое значение в окне не видно. Играя магом было как-то пофиг, а вот у друида намечаются проблемы с повышением уровней похоже... Кто-то знает как отобразить в консоли или чате текущее мировозрение персонажа? Т.е. что-то типа "Законопослушный (85), Нейтральный (10)". И второй вопрос: потеря нейтральности происходит при пороге -50\+50?

Я взял 1 уровень Скрытности чисто для пробегания мимо врагов, когда задалбливало их мочить. Правда оказалось что это нафиг не надо, можно просто бежать мимо - они не догоняют )) Так что у меня были выбраны хилка, туман 1 лвл, копье 3лвл, щит крови, бездна. А т.к. я от всего сердца ненавижу консольное управление на PC - то я изначально входил в мили к боссам только для отсоса крови, так что бегать от Маккалума вообще не проблема для меня )

Не, я не за 3 удара его завалил, я там бегал минимум 1,5 мин, т.к. 2 раза ульту кастовал. Но вот сложность была только в чертовом управлении. Сами прожекторы меня не беспокоили, главное не попасть под удар мечом. Правда у меня хил на макс был вкачан, кровь на макс и хп на макс почти.

У меня они снимали где-то 1 см хп на хелсбаре, а то и меньше. Влегкую же отхиляться можно. Вот сами удары Маккаллума - это да... Поэтому я подходил к нему только под щитом сосать кровь, а все остальное время бегал вокруг и бил магией ) P.S. По сравнению с управлением - прожекторы вообще ничто

Поддерживаю, Маккаллум лох. Бил его скальпелем для отсоса крови. Затем по кд магией. За всю игру не жрал ни одной сыворотки, кстати. Да и огнестрелы не применял. Вообще, если босс сложен - апни лвл. Чем выше разница в лвл-ах, тем слабее мобы. Я пришел 36 на финальный бой и обоих боссов завалил раньше, чем успел понять что собственно произошло )

Что? Оо

Да специально сделано для нагнетания драматизма. Будь возможность просто отпить чуток - из игры пришлось бы выкинуть большую часть дешевого драматизма ))) Да мать Сеймура лучше, чем гг: сынка жалко, прохожих жалко, но сынок важнее, поэтому прохожие будут умирать - определилась что важнее и действует в соответствии с решением. А когда Сеймур помер - она по нему скорбела. Не, было сказано что убивал рандомно, при активации приступа ярости. А тут не честный и справедливый суд. Тут исключительно вопрос о логичности решений гг. Вроде как он утверждает что хочет защитить людей Лондона, но на деле ему просто хочется забороть эпидемию и свалить с Эшбери. Если после этого половину Лондона сожрут вампиры - да и фиг с ними, сгнобят политики - тоже фиг с ними. Ближайшая аналогия: идет человек, увидел нищенку, кинул 5р и доволен, помог бедным! А то, что в общем-то толку от этого ноль...

Да понятно что там никто уже не будет заморачиваться мелочами типа собственноручной подписи и т.п. ) Может ) Но если взять Сеймура - то точно нет, он под гипнозом все рассказал (да и без него в общем-то тоже не скрывал особо). Во-первых, клятва Гиппократа совсем не о том, что нельзя убивать ) Она об этике лечения больных, т.е. убивать под видом лечения нельзя, а просто взять топор и порубить в капусту вполне можно ) Во-вторых, суть моего поста не в том, что надо быть злым и всех жрать. Можешь быть злым, можешь добрым, но используй при этом мозг! Если хочешь помочь людям - лучше помочь большинству, а не десятку человек. В мире куча вампиров жрут людей, люди убивают друг друга, Алая королева периодически геноцид пытается устроить - пока ты там будешь поститься на крови умирающих, фиг ты что-то сделаешь толковое, силы не хватит. Маршал на диете хоть и был жив, но на бой его уже не хватило бы. Поэтому да, твой спасенный десяток человек приятен для чсв, но бесполезен на фоне остальных смертей. Кстати, только сейчас дошло что гг даже не парится по поводу остальных вампиров. Я не буду пить, Эшбери не будет - ну и ок. А то, в Лондоне еще куча других тусуется и жрет - да ладно, не важно ) В общем, если бы гг просто сказал что ему в общем-то пофиг на людей, просто он спас тех, кто ему на глаза попался ради повышения чсв - претензий бы не было.

Тут такая же фигня, как и с эвтаназией: в мире розовых пони, где все говорят правду и не делают друг другу плохо - она вещь хорошая. А в реале, стоит её разрешить и под присмотром вежливых людей ты напишешь заяву на эвтаназию ) Соответственно у нас имеются вежливые вампиры с гипнозом вместо вежливых людей, что делает для обычного человека (да и вампира, вроде как вампиры не могут понять что кто-то другой человека законтролил) невозможным проверить, это чувак сам помереть решил или вампир его законтролил. Сожрав серийного убийцу мы избавляем от страданий всю родню его будущих жертв и вероятно самих жертв (вряд ли он убивал их мгновенно и безболезненно) Все эти переживания по поводу чужой жизни и убийств не просто лицемерны: гг\Эшбери без проблем убьет тех, кто только попробует пошнырять около замка или нападет непосредственно на него\нее, а значит они могут просто прогуливаться на виду у стражей Привена и схарчить их когда они нападут. Они просто глупы и бессмысленны. Пока они парятся об единицах, вокруг мрут тысячи на войне\от эпидемии\от преступности. И если обычный человек может честно сказать что ничего сделать не в состоянии, т.к. не имеет реальной силы, то вампир может изменить многое. Хочешь помочь людям в целом, а не единицам - двигай науку, развивай общество, увеличивай население и т.д., в итоге у тебя как минимум будет сеть центров по сдаче крови, чтобы не убивать людей, плюс улучшатся условия жизни самих людей в массе. В этом плане председатель Аскалона на порядок лучше гг, хоть и стремится улучшить жизнь только британцев.

И вот этих кретинов нельзя жрать?? Да мне премию выдавать должны за очищение генофонда нации, блин!

Чем там закончилось-то? Я вот ему рецепт отдал и ничего...

Ок, принимается. В богатом квартале без непосредственной угрозы. Но когда в бедных и опасных кварталах народу куча на улицах... Ну извините ) Старик ищет сына. Ночью, ага. Днем-то влом видимо. Я про это писал. А чем это лучше-то? Чем лучше убийства здорового серийного убийцы, например? Меня ведь корят даже за убийство убийц ) А вот стражей высосать не дают и даже не корят за обычное убийство ) Неа. В тех же VTM:B убийство мирных жителей быстро сведет человечность на 0 и ты помрешь ) А вот тех, кого ты не считаешь мирным - да хоть толпу высоси, все ок. Заметьте, в VTM:B\VTM:R гг не ведет себя как истеричка малолетняя. Ну в VTM:B гг вообще довольно циничен, но в VTM:R гг ненавидит вампиров, однако быстро определяется чего он хочет: не быть вампиром, которых он ненавидит или увидеться с любимой, несмотря на остальное. После чего уже не терзается. А тут гг и город вроде бы хочет спасти, и отомстить за сестру, но ноет всю игру, блин.

Не, ну герой это даже комментирует ведь. Когда в прологе бежишь от стражей и находишь мачете - он говорит очередному стражу "Прости, но ты сам на меня напал". Т.е. в порядке самозащиты он спокойно убивает ) 500-летний вампир до сих пор ведет себя как инфантильная девочка 16 лет. Я же говорю, вопрос "пить или не пить" - он простой. Сколько именно пить - уже другой вопрос. А у нас всю игру вампирша и ГГ страдают что не хотят убивать, при этом вампирша мочит больных, а гг стражей )) Это была лишь теория Суонси, если память не изменяет. И судя по Маршалу, неверная, иначе бы не надо было его навещать: либо вампир без крови дохнет, либо полностью теряет контроль. Только некоторое время. Маршал две-три сотни лет сидит в склепе, мог бы без крови жить - не надо было бы его навещать и кормить. А воля у него ого-го.

В общем, прошел я игру. Получил по мнению разрабов средней поганости концовку. На мой взгляд - концовка вполне себе норм. Посмотрел другие концовки на ютубе - от фейспалма болит лицо. История в целом, глобально - неплоха, хоть и не на все вопросы даны ответы. Но вот в остальном... Такое ощущение, что сложные моральные выборы и детали сюжета придумывала девочка лет 16-ти. Главная дилемма игры по мнению создателей: пить или не пить кровь. При этом по лору игры известно что без крови вампиры дохнут. Отсюда единственный вывод: реши сразу, готов ты убивать или нет. Если нет - Стражи Привена всегда к твоим услугам, вызов бесплатный. Если да - ты можешь либо убивать людей и не париться, либо сначала убивать, а потом набравшись сил и влияния организовать сеть пунктов сдачи крови и жить на часть этой крови. Других вариантов нет, просто нет. Это в игре ГГ может никого не высасывать, но судя по тому, что то крысы в качестве замены не подходят для поддержания жизни. В игре же даже многовековые вампиры страдают фигней. "Ой, как же так, убивать нельзя!!! Но жить таки хочется, поэтому я буду убивать тех, кто при смерти, это не считается за убийство". Oh, really? А можно узнать, почему убить смертельно больного лучше, чем убить убийцу серийного? Или домовладельца, из-за которого страдает целый р-он иммигрантов? Тишина, нет ответа... Крайне забавно что некая вампирша и ГГ так сокрушаются по поводу убийств людей в процессе питания, однако абсолютно равнодушны к убийству Стражей Привена. Или же тех, кто обнаружил некое укрытие. Так и хочется сказать: ребята, так если проблема только в том, что вы не хотите проявлять агрессию первыми, то решение займет 5 мин. Одеваетесь побогаче, идете гулять в самые опасные и захолустные р-ны и в течении десятка минут на вас обязательно нападут, после чего вы с чистой совестью сможете питаться Как альтернатива - допускайте утечки о своем местонахождении Стражам Привена, доставка еды быстро и бесплатно! Мои симпатии тут вообще принадлежат председателю Аскалона. Говнюк он тот еще, но позиция его адекватна: он защищает Англию и англичан в целом, жертвуя малой кучкой людей на пропитание вампиров. Никаких тебе сопливых истерик и терзаний. Потом любовная линия. Ее невозможно избежать (по-крайней мере не получилось у меня). Нравится тебе кое-кто, не нравится - фигу, ГГ влюбляется. Но т.к. у меня к его избраннице было ровно 0 чувств, да и вела она себя как идиотка, то никаких эмоций я в конце вообще не испытал. Блин, я к Хезер из VTM:B больше привязываюсь и больше мучаюсь при решении отсылать ее или нет ) Влияние на мир. Вот мы делаем всякое, решаем что-то там... Кого-то съедаем, кому-то помогаем. Часто мы не видим даже результатов. Что там с операцией у пациента? Обрел ли зрение слепой? Неизвестно. Максимум - увидим что кто-то пропал или кого-то приютили. Мир в игре вызывает глубочайшее недоумение. Девушка видела как вампира сразил ГГ и спокойно с ним общается. Вампиры существуют? А чего такого-то, подумаешь. ГГ демонстрировал прямо при ней вампирские способности - да ладно, все равно она считает его обычным человеком и заявляет что если он смог убить вампира, то и она сможет убивать их *facepalm* Куча горожан на улице - что они делают по ночам?? Кому-то слишком страшно - конечно, на улице ночью безопасней, подумаешь вокруг стрельба и вопли. Девушка агитирует за права женщин ночью - и в самом деле, когда еще агитировать, как не ночью, когда все спят?? Как ее только окружающие не закидали чем потяжелее за вопли, не дающие спать. И таких примеров куча. Стражи Привена отжигают: не, мы не будем пытаться замочить вампиров днем в их убежищах, пока они беспомощны, ведь там ловушки! Очевидно, это гораздо страшнее чем пытаться замочить вампира ночью, когда он в полной силе и полностью превосходит человека =\ Ко всему этому добавляются технические недостатки игры, но их уже сто раз упоминали. В общем, перепроходить игру я не буду и знал бы - не начинал. В мир не веришь, персонажи ведут себя как идиоты, куча дурацких ограничений по технической части.

Господи, да что за фигня... Опять пропустил подсказку, у Суонси.

Ну, раз ты завалил Уайтчапел - вполне можно там всех сожрать. Как минимум там священника надо бы захавать, если ты только не говнюка отыгрываешь. Но т.к. р-он и так в заднице, то может стать враждебным, поэтому может имеет смысл сожрать всех (только квесты выполни сначала), чтоб не терять опыт. Хотя я вот 29лвл и у меня еще 18к опыта есть после пожирания ублюдков и дарования смерти для ищущих. P.S. О блин, пока писал - вспомнил что надо бы еще одного говнюка сожрать )

Учти, если он сказал что уйдет - уйдет он только после сна. Мир меняется только после сна, даже смена глав не помогает. Вопрос по крысолюбке:

Я просто сказал ему что нельзя прятаться бесконечно. Вроде не было ничего такого в ночлежке... Может там выбор был и ты его провалил? Нет проваленных подсказок?

О, вспомнил! Когда говорил с матерью Джека, которого убили - появился квест на поиск этого Родни. Ну нашел его - и всё. Господи, как же приятно бегать в 5 главе и жрать всяких уродов )) Кстати, в противовес братьям приз за лучший диалог получает Луиза Тисдейл за вопрос про секс у вампиров ))

Эм, странно. Я точно не помню кто дал наводку на этого чувака, вроде "охотник на вампиров" фальшивый... А чего квест-то требует? Труп, если что, около таверны был, там "охотник" и дал квест.

А вот интересный вопрос: для обращения в вампира предлагают затратить опыт. А если у меня нет свободного опыта - в минус уйду? ))

Около того места, где был взрыв. Выйди из ворот, поверни направо и смотри внимательно. Они самые! Эта подсказка отражает всю суть большинства историй, ибо они запарываются игроком из-за кривой игры. Черт, уже 10 мин туплю над Доусоном.

История Бейкеров отражает всю суть историй горожан! Видимо разрабы под конец решили вообще не париться или это такое тонкое издевательство

Гениально!