Del-Vey

Прошёл ParadoxCon. Куча анонсов. Ну, поехали. Age of Wonders: Planetfall Imperator: Rome Hearts of Iron IV: Man the Guns Crusader Kings II: Holy Fury Europa Universalis IV: Dharma + Подробности дополнения для Stellaris

Никаких шансов.

Пользователь KasmaCorp (очевидно, пиарщик Bethesda) на Reddit опубликовал вот такую штуку:

В Steam у Prey появились новые достижения, названия которых складываются во фразу "If you believed they put a man on the moon".

1919 год. Второй слева мужчина одет во вполне себе классический костюм, какие шьют по сей день. Сам персонаж говорит, что он не живёт в Уайтчепеле, он журналист и спрашивает героя, знаком ли тот с этим районом. Почему ему не быть ухоженным?

Нет, это лишит игру особого шарма магнитогорских гетто.

Вот, кстати, да. Поддержка 4K на Xbox One X с улучшенной фильтрацией пусть и дают удивительно крутой прирост качества изображения, но от чудовищных текстур земли в отдалении не спасают.

В Англии с этим попроще обстояло, чем в США, например. Америка тогда ещё дикая была, большая часть населения по своему культурному уровню заметно уступала жителям Англии. Ничего катастрофического я в этом не вижу. Вот буквально недавно читал: «Историк Кеннет Эндрюс в книге «Торговля, грабеж и поселение» говорил о том, что значительная часть расовых стереотипов изжила себя уже в елизаветинские и яковитские времена. Чернокожие воспринимались как некое нормальное явление, пусть и немного диковинное». «К примеру, Игнатиус Санчо (1729-1780) был рожден прямо на корабле испанских работорговцев, который был перехвачен англичанами. В Британии он стал слугой у одного из чиновников, а когда тот умер, Санчо получил по завещанию все его имущество. Он стал бакалейщиком и женился на индианке Энн Осборн. Бывший раб заслужил такое уважение в обществе, что стал первым чернокожим, который голосовал на выборах в английский парламент». Вот его портрет Это же не дикий Техас тех времён. В Англии рабство как таковое запретили на законодательном уровне Хартией Вольности в 1215 (!) году, а в 1701 начали освобождать рабов, которые находились на территории государства, даже если они принадлежали гражданам других стран. В США рабство отменили только в 1865 году, так что в 1918 там бы на каждого чернокожего смотрели как на вчерашнего раба. В Англии на тот момент это было делом давно минувших дней.

Честно говоря, я надеялся на бандл из Fallout 3 и New Vegas. У ремастера New Vegas шансов на появление больше в составе сборника, чем отдельно. Издатели любят оставлять за бортом ответвления. Переиздание игр о Бэтмене, Return to Arkham, обошлось без Origins. С Dead Rising тоже вакханалия какая-то была.

А вот и нет. Издатель в письме допустил ошибку, я уточнил, бета действительно 31 мая стартует.

Он у Гиннеса чуть крупнее, по форме на этой фотографии он немного отличается только из-за того, что актёр чуть сильнее голову наклонил, чем МакГрегор. Что касается иных черт лица на свежих фотографиях, то это не из-за строения головы или костной структуры лица, а из-за того, что МакГрегор щёки наел. Вот более наглядное фото, где и носы сравнить можно, и заметить, что у Гиннеса сильно впалые щёки (потому что он на момент съёмок был очень худым, не то что на фото времён его молодости) и немного откормившегося МакГрегора оценить. Открыть Я не говорил, что актёра выбирали только по внешности, не перевирайте мои слова. Я сказал, что это, вероятно, была первоочередная задача. Я так считаю, потому что Джордж Лукас был крайне щепетилен в вопросах преемственности внешности актёров. Он взял на эпизодическую роль Таркина в финал "Мести Ситхов" довольно похожего на Питера Кушинга актёра, на которого наложили тонну грима для максимального сходства. Он также взял на роль (вырезанную в итоге) молодой Мон Мотмы в той же "Мести Ситхов" актрису, которая была почти копией Кэролайн Блэкистон. В итоге эта же актриса, Дженевьев О'Рейлли, всё-таки сыграла эту роль, но уже в "Изгое-один". Открыть У меня такое ощущение, что вы нарочно мои слова пытаетесь как-то вывернуть наизнанку. Я не отрицаю актёрского таланта МакГрегора. Я лишь говорю, что при кастинге наверняка требовалось определённое сходство с Гиннесом. Не случайно же они, в итоге, имеют приличное сходство.

Вышло два крупных патча на всех платформах. Я запустил игру, походил по месту, где у меня объекты исчезали, всё поначалу было хорошо, но потом я словил лёгкий фриз в чистом поле и понял, что жду дальше обновлений. Вот как статью о впечатлениях написал, так и не играл больше. А хочется. Но терпеть никакого желания.

Фанаты Call of Duty всё равно пойдут и купят, как ты пошёл бы и купил сиквел любимой игры даже в Origin, если бы выбора не было. А "отвалившиеся" с лихвой компенсируются 30% отчислений, которые раньше уходили Steam'у. Более того, у них к Battle.net полный доступ, персонализированная статистика с собственными аналитическими тулзами, благодаря которым они будут анализировать данные эффективнее и подстраиваться под настроения аудитории. Ничего они не саботируют. Наоборот, в выигрыше по итогу останутся.

У МакГрегора схожий овал лица, черты, нос, глаза. Скорее всего, это был кастинг, при котором первостепенной задачей ставилось найти внешне очень похожего актёра. Его легко принять ещё и потому, что персонажа разделяют десятилетия, Оби-Ван Гиннеса стар. Эренрайк же играет Соло примерное 20-летнего возраста, тогда как Хану Форда порядка 35 лет. И мне сложно поверить в то, что это один персонаж, я этого не вижу совсем. С тем же успехом они могли взять, например, азиата. Оби-Ваны

На этом наши отношения с этой игрой и закончились.

Уже начался. Новость на сайте, трейлер там же.

Вот вроде бы согласен, но как вспомню, кого на роль молодого Хана Соло взяли, так сразу одна причина и находится. Нет ничего хуже, чем паршивый кастинг на роль юной версии всеми любимого героя.

Это какое-то очень скучное усреднение. Разные мнения - это хорошо. В конце-концов, если фанаты фильмов о Трансформерах осознают, насколько они кошмарны, над кем я буду насмехаться? К тому же, есть вещи, которые вроде бы объективны, но на самом деле на них бывает сложно смотреть всерьёз. К примеру, в Baldur's Gate довольно дурацкий и странно работающий мультиплеер. Если смотреть объективно, то это недостаток и за него нужно отнимать баллы. Но лично мне, как и большинству фанатов жанра, вообще плевать на существование мультиплеера в этой игре. С другой стороны, кто-то мог купить её исключительно ради мультиплеера и будет в ярости, когда поймёт, что ему подсунули какую-то "шляпу". И кто объективнее? У каждого своя правда. Кому-то важен сюжет, кому-то динамика боёв, а кому-то главное, чтобы все элементы были хотя бы на нормальном уровне реализированы, он "перекосов" не прощает вообще никаких, зато по всем параметрам средним играм доволен, потому что там нет откровенно плохих элементов. И вообще, объективность - это попытка выдать за единственно верное мнение точку зрения, базирующуюся на личном опыте и знаниях. Но это не всегда правильно. Пример. Кому-то понравилась упомянутая вами Shadowrun Returns, а я пришёл в ужас от того, что эта игра на самом деле является портом мобильной версии. Я это заметил в первые же минуты, по управлению и тому, как выглядят и работают элементы интерфейса (в том числе инвентарь), потому что в момент её релиза я работал над изометрической стратегией для планшетов, где эти элементы были реализованы точно так же. Для меня одно только это игру похоронило, мне было отвратительно, что разработчики взяли деньги на Kickstarter, пообещали PC-игру, а на деле создавали её для планшетов, затем очень посредственно портировав на PC. Это, вроде бы, была объективная оценка, я не просто подумал и посчитал так-то или вот так, я буквально увидел ужасную халтуру. А кто-то игру запустил, ничего не заметил, потому что планшета в руках не держал никогда, и вообще ему плевать, что привычного перетаскивания вещей в инвентаре нет, и спокойно себе наслаждался артом, приятной музыкой и в целом неплохим игровым процессом. Я ему скажу "А ты знаешь, какие разработчики пи@*#$сы, халтуру свою подсунули?", а он мне в ответ "Ты что, дурак? Игра же интересная, вон мир какой оригинальный, нашёл к чему докопаться". И поставит ей 8,5 из 10, как это сделал журналист Game Informer. И я тут со своей "объективностью" ношусь.

Это очень посредственный аргумент в индустрии, где отличные игры регулярно проваливаются, а чёрт те что и сбоку бантик, типа недоделанной и глючной Playerunknown's Battleground, продаётся тиражами в 30 миллионов копий.

Учитывая, что на официальном сайте скриншотов нет, я предположу, что это очень ранняя версия, не предназначенная для глаз широкой общественности. Если игру и правда делают всего полгода, то это вполне нормальный визуальный ряд. Там же ещё всякие постэффекты будут и прочие вещи, создающие глубину и атмосферу.

Есть ли какой-нибудь фанатский фикс\мод или типа того на PC-версию? Подумываю пройти (ни разу этого не делал, слишком уж глючная игра).

Детализация - кайф.

Get ready to experience an open-world survival game set in the brutal lands of Conan the Barbarian! Early Access starts summer 2016, with full launch on PC and console to follow.

Игра вышла из раннего доступа, но всё очень плохо. Чудовищный интерфейс в консольной версии, шрифты разных размеров (некоторые нельзя прочесть, не подвинувшись поближе к телевизору (50 дюймов, казалось бы) + неразборчивые элементы + крошечные иконки). Баг на баге, багом погоняет. На PS4 Pro умудряется подтупливать. Всё криво\косо\сломано. Ощущение, что играю в очень сырую бету, едва выползшую из альфы. Играть практически невозможно + отсутствует как таковое какое-либо обучение. Вроде выживастик, в инвентаре есть мясо, стою рядом с костром. Пожарить не могу, сырым съедаю - отравление. Подталкивает к метагеймингу, а я это дело не люблю. Пока что в игру попросту невозможно играть, ей нужно очень много патчей для того, чтобы исправить этот ужас. Плюс совершенно новый интерфейс, этот максимально плох.

В идеале вообще не бонусы экспы, а разблокировка перков. Тогда силовые методы будут открывать боевые перки, стелсовые - перки скрытности у связанных способностей, а взломы и хакерство - технические. И не будет никаких глупостей вроде "получил экспу на скрытности, прокачал меткость стрельбы из пулемёта". Главное делать это не поштучно, а как бонус по результату всей миссии. Потому что если с боевыми перками всё ясно (просто расстрелял всех хэдшотами с сохранением высокого процента меткости), то для полученя перков скрытность нужно будет разве что тэйкдауны совершать, а это противоречит концепту и условиям секретности. Ну и важно баланс соблюсти, чтобы миссий боевых\скрытных\на выбор было поровну, без перекосов. И ещё, хакерские навыки необходимо уравнять в ценности относительно силового прохождение. Потому что чаще всего они дают плюшки стелсу (отключение сигнализации, камер наблюдения и т.д.), а нам надо, чтобы эта ветка была полезна в обоих случаях. Значит игре нужны автоматические турели и прочие мощные штуки, от которых хакерство поможет избавиться и в случае силового прохождения.