Sargast

Нет, это типичная игра от Бефезды. За тем отличием, что она в космосе, где все на одной карте не разместишь. Если в Mass Effect ты шел по интересному сюжету, постоянно болтая с напарниками, то здесь довольно унылый основной сюжет и куда меньше взаимодействия с напарником, тем более что вместе с гг ходить только один. Конечно, взаимодействия больше чем в Скайрим, но куда меньше чем в Mass Effect. Хотя есть романы и можно даже сыграть свадьбу. В остальном типичная беседка, исследуй мир, напарывайся на побочные квесты, делай фракционные цепочки. Так в том и дело, почти все идут по пути режессуры, красивых сцен. А беседка пытается работать через исследование sandbox-мира. Я лично считаю хорошо что они гнут свою линию, а не пытаются сделать очередной Mass Effect, как стало модно. Точнее, не пытались. Но в Старфилде проблема в том, что их фирменное sandbox-исследование не работает. В Скайриме как, в зоне 40 секунд хода в любую сторону нас ждет контент, будь то пещера, бандитское логово, записка, новый квест и так далее. Это то, что они делают хорошо, то что увлекает и заставляет остаться в игре на часы. Но космос невозможно наполнить контентом таким образом, разве что процедурно-сгенерированным. Но кому нравятся радиант квесты и зачистки однотипных аванпостов? В общем, сам концепт космоса не налазит на их игровую модель, отсюда и хейт. Впрочем, ошибки там и другие совершены, например очень затянутое начало. Первый город, в который попадаешь, самый лорно скучный. На самом деле и у него есть двойное дно, но до него надо добраться, многие бросили игру раньше.

С небольшими играми так и происходит: сначала выходит хорошая игра, которую начинают покупать и ставить ей высокие оценки, а потом уже подтягиваются издания. Даже большие сложно раскрутить, если игры плохи. Никакой конкорд еще не удалось заставить купить и играть рекламой и зацеловыванием. В кинематографе регулярны ситуации, когда какую-нибудь Капитан Марвел продвигают за десятки и сотни миллионов, все критики ставят 10 из 10, но почему-то кино потом проваливается. Шумиха продажам помогла, но такого не было. Вышла хорошая игра, ее заметили и стали о ней писать. Но никакого сверхпродвижения заранее не было.

Дел уже как-то рассказывал, почему раньше игру делало 30 человек за 4 года, а сейчас 300 человек за 6 и более лет. Все усложняется, сделать модельку из 1000 полигонов гораздо быстрее, чем современную с десятками тысяч полигонов. Усложняются кат-сцены, анимации, появились говорящие головы, мимика, захват движений, а с ними и режессура и пересъемки с актерами. Все это усложняет и затягивает процесс. Если говорить о Морровинде, то там вообще нет ни захвата движений, ни озвучки, кроме отдельных фраз. Из всего разве что только Witcher III удивляет. Да ничего они не забывали. Старфилд это типичная игра беседки, только в космосе и восприятию мешает разорванность, что все не на одной карте, а на разных. В остальном все тоже самое: простой сюжет, фракционные цепочки и побочки, кстати вполне интересные. С оказуаливанием. Идеи все были в Даггерфоле и Морровинде, а дальше все только казуалилось.

У боди хоррора фанаты есть. Но много ли их и многие ли любят при этом рпг?

Это как они в 2018 году тизернули TES 6, так теперь объявили про Fallout 5. Понятно что года 3 надо доделать TES и только потом... А если их прессанут так, что они обрезанной командой будут за 3 года делать сразу две игры, то выйдет порезанная хрень, которую хотя и купят все равно, но бомбинг ревью устроят такое, что Старфилд высокооцененным покажется. Виноватым окажется Тодд.

В игру про детей я бы точно не стал играть. Совсем не уверен, что другие люди после игры за взрослого алкаша с взрослыми проблемами стали бы играть в игру про детей, даже отбитых. Zero Parades очень понравился.

Уж лучше они ИИ-портреты в стиле Рима сделали, ей-богу, кошмар какой-то.

Игра, о которой мы не просили, но которую заслужили

Как ни странно, и то и то верно, но по-своему. Гораздо чаще выходили знаковые игры, ТЕСы: Морровинд (2002), Обливион (2006), Скайрим (2011). Серии ГТА: третья (2001), Вайс-Сити (2002), Сан-Андреас (2004), Четверка (2008). Готики, Герои меча и магии, Масс Эффекты и так далее. Почему при этом реже? Выше был порог вхождения, ведь игру надо не просто накодить, но и напечатать диски, договориться с ритейлом, развести на полки, то есть массировано не было такого количества шлака. В общем, с какой стороны смотреть, свою правду можно найти.

Переобуваюсь. Игра будет на unreal. Скорее, ни жива, ни мертва. Все видимо будет зависеть от нового Fallout, если оправдает ожидания, будут надежды пропитчить Avowed и Shadowrun, если нет, то Press F to respect.

Все механики надо переделывать. The Outer Worlds с Fallout механически почти ничего общего, там совершенно иначе система, нежели спешл. А то что графика плохая, это фигня, Обсидианы никогда не выпускали графический некст-ген. Дураку понятно, что они будут пытаться выехать на атмосфере и ролеплее.

И это тоже. Человек из средних веков будет отличаться не только одеждой, но и поведением, запахом, зубами, речью... А они сходу договариваются со всеми и так далее.

Согласен. Основная причина, Fallout нужен уже срочно. Он вообще-то нужен еще вчера, когда сериал хорошо пошел и дал большой прирост интереса к вселенной и всем играм. Ковать железо нужно, пока горячо. На unreal все придется делать минимум лет 5 с нуля. А у Бефезды есть готовый движок с нужными модельками, механиками, картами, вырезанным контентом, который можно использовать, интрументами, с которыми мододелы бесплатно делают Fallout London. Студия уж точно справится. Конечно, что-то придется переделать, но пока специалисты Бефезды передадут все наработки и подучат, Гонсалес с Зайтцем что-то напишут и работа над игрой пойдет в ускоренном темпе. Вот это и есть главная причина, почему скорее всего выбор падет на движок Бефезды, а возможность делать проще моды просто бонус.

Справделивости ради, тут бы кто-то из OW больше подошел, но и так смешно

Ну вот и ответ, почему их не тронули. Майкам нужен Fallout, пока железо горячо и сериал снимается, а Бефезда занята. Зато прочие проекты Обсидиан никому не нужны.

Я один раз посетил его после заселения. Что-то там решил починить и забыл, что оно вообще есть. Раз уж ты прошел... Мне показалось натянутым, как обычный средневековый хрен с горы приходит в шахту, где на охране стоял люди будущего из цивилизации, достигшей полетов между звездами, с броней и оружием и всех выносит, легко и просто вооружаясь оружием, которое с такими-то технологиями могло банально не стрелять в руках не того человека. Очень странный момент, хотя сам факт выверта в сторону сай-фая показался в меру оригинальным.

Это так помогло PoE2 и Tyranny. Я не согласен с этим. Я слушал интервью Сойера, в котором тот излагал проблемы PoE2. Он также говорил что они в компании не знают, почему Kingmaker новой студии продался лучше чем PoE2. Обсидиан делали ставку на PoE2 в отличие от Tyranny. У них все было хорошо с продажами и маркетингом первой части. Теперь у них должны были появиться ждуны, фанаты вселенной, но каким-то образом Обсидиан забыли, как делать маркетинг, делая ставку на эту игру, а Сойер назвал все: проблемы сюжета, гейм-плея, корабля, фракций, но не называл маркетинг одной из причин провала? Абсурд. Как сказать, они в целом сделали достаточно мрачную вселенную, которая когда-то встречала деревом висельников типично современным фэнтези, где все добрые и веселые против плохих злых людей, главная антагонистка вовсе выглядит как кощей. Единственно, на ее сторону все-таки дали встать. Но сто раз при этом скажут, как это плохо и осуждаемо в современном обществе. Духа средних веков или чего-то похожего больше нет, дух современного мир DnD в худшем его смысле, победил.

Скорее всего выбора нет, вселенная столпов в данный момент самая популярная их вселенная. Экшн продвинуть всяко проще изометрии, тем более все из последние проекты в этом направлении жанра провалились. Верить что после BG3 купят? Вторую часть в 2018 году не купили после успеха Divinity: Original Sin II в 2017, так что причин не вижу и теперь. Конечно они могли бы сделать Fallout, но это им должны поручить, сами они выбрать это не могут. Добавлю, несмотря на мой критический отзыв, игра скорее понравилась, а уже зная что OW2 стал лучше, предположу, что часть проблем Avowed была в перезапусках, когда множество вещей уже не успевали сделать. Сейчас, с уже готовыми наработками и Зайтцем на борту, может быть выйдет что-то хорошее. Я буду ждать.

А там натурально такой лор мира. Пост-апокалипсис тучи цивилизаций за 8 миллиардов лет. Потому весь мир одна сплошная свалка сверхцивилизаций, где все не имеет смысла и имеет, потому что "одна цивилизация это умела".

Если не пытаться, точно не дадут. Тем более есть прецеденты в виде Молинье, который откровенно врал и все равно находил деньги.

А кикстартер что, умер? Вроде бы нет. Почему там не попробовать? Я на месте издателя тоже денег бы не дал: последние игры провалились, идея не звучит революционно или денежно. Ради искусства спорнсировать это не бизнес, а меценатство. То есть ходить надо не к издателям, а на площадки для сбора средств.

Вторая часть понравилась даже больше. Сюжет стал лучше. Атмосфера в меру мрачнее причем и юмору место есть и грустинкам. Крутое исследование, очень интересно бегать и смотреть под каждый камень. Нелинейные квесты, немало места под отыгрыш, причем в диалогах может стрелять и происхождение и навыки и способности. С иммерсивностью все лучше Avowed: неписи реагируют на воровство, на убийство, есть репутация у фракций. Игра учитывает возможность быть идиотом (как было в первой части), учитывает возможность убивать вообще всех встречных и для этого есть перки. На самом деле после довольно пресной Avowed я приятно был удивлен. Единственный минус это не особо харизматичные сопартийцы и их неровная проработка. Но скажем в части личных квестов тоже стало лучше, у всех хорошие многоступенчатые квесты, для каждого не поленились уникальную локацию сделать. Понимаю, что не всем нравится графическая стилистика и юмор, но если первая часть понравилась, то вторую рекомендую. Чтобы волю воспитывать!

Если смотреть с позиции почему бы и да, то спорить сложно, сделают хорошо будет хорошо, сделают плохо, не буду играть. Хотя бывает, заплатишь, поиграешь 10 часов и понимаешь что фуфло. Время потратил, деньги, разочарование. Я скорее о том, что если пытаться делать сиквелы к шедевру, то выйдет почти всегда плохо. По-моему Нуменера вышла претенциозной, с немалой долей откровенной графомании, ведь текст писался не столько ради того чтобы умные мысли донести, а сколько будто из страха обвинения, что его мало. Сдобрено это слабой проработкой лора, все упирается в идею десятка прошлых цивилизаций без названий. Вспоминая Планскейп, сразу всплывают в памяти невероятно крутые сопартийцы: Морте, Анна, Грейс, Игнус, Вейлор, их истории, их страдания и связь с Безымянным. Попробую вспомнить Нуменеру. Какие были сопартийцы? Какие у них истории? Я помню только Рин исключительно потому что ее ни с фига можно было продать в рабство. Кое-как припомнил, центральной мыслью игры были рассуждения о ценности жизни. Но уже не помню, как именно сюжет погружал на глубины мысли своим текстом. И я уверен, проблема как раз была в попытке стать Планскейпом. А делай они что-то свое, без оглядки и было бы лучше. В Диско люди писали свое и получилось очумительно, в Нуменере пытались вымучивать какого-то духовного наследника и только наследили. Игра не стала культовой, почти не вспоминается, персонажи забыты. Что касается Зеро, она хороша как раз потому что не пытается повторить Диско. Мир, атмосфера, акценты, все иначе. Напишу об этом как-нибудь позже.

Абсолютно не так. Вообще, а где сказано, что в игре нет эльфов и орков? В игре есть люди, которым можно приделать уши и назвать эльфами. А также варвары, которых можно назвать орками. Это совершенно никак не сделало лучше и не изменило ощущение от игры. Даже наоборот, из единственного плюса, сколько-то оригинального лора, превратилось бы в стандартный кондовый дженерик с настоедренившими эльфами орками и гномами с нулем оригинальной мысли.

Не всегда все очевидно так. Например про Bioware рассказывали, что до покупки EA они были на грани банкротства и электроники их в общем спасли. Нам из будущего, само собой, понятно что вышло плохо. Но с позиции Bioware прошлого многие из них сабильно работали и получали зарплату еще много лет, что с их внутренней точки зрения очень даже неплохо.