Перейти к содержанию

Kangaxx

Хранители
  • Публикаций

    2 983
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Kangaxx

  1. Там же ж вроде говоришь "нет" один раз и всё. Как и со всеми остальными партийцами.
  2. Томейто томато. В результате "перераспределения ресурсов" в игре нету романсов или, в данном примере, злого пути. Вполне себе вырезание. Верить или не верить, это твое право. Мне нравится иметь возможность выбора. А кроме того, что я не играю за зло, я еще и романшу одного и того персонажа всегда. Тоже отсутствие выбора? Давайте порежем всех, кто не Викония или Морриган? Перераспределим ресурсы, простите. Наличие выборов и последствий и есть один из важных атрибутов РПГ. И я не считаю, что игра станет лучше, если в ней повырезают все механики и контент, что я не использую. К счастью, они этого не сделали, и мы получили неплохую игру хоть и с рядом своих проблем, но с весьма годным основным сюжетом. Вместо очередного бесполезного выживача, коих полон стим.
  3. Я не играю за зло, да, но я против вырезания "злого" контента, т.к. это сделает игру беднее в целом, обесценит мои выборы в частности. Для меня точно не будет плюсом отсуствие контента.
  4. Как правило, персонаж вполне себе раскрывается и без романса, если у тебя с ним хорошие отношения. Не обязательно спать со всеми, чтобы их узнать. Так можно прийти к вырезанию непопулярных решений/персонажей/сюжетных линий. Хорошего в этом мало.
  5. Ничоси даже! Да я в пешку больше любви и внимания вкладывал, чем в ГГ. Пешка это новый уровень развития компаньонов! Ну в своей области, по крайней мере).
  6. Ты ж в курсе, что любую игру с романсами можно играть без романсов? Берешь и никого не романсишь, problem solved.
  7. Еще можно вспомнить Alpha Protocol, где они сделали романсы, романсы получились отличные, а игра стала лишь лучше. И ничего, справились, и вполне себе "Obsidian's thing".
  8. Ну так-то можно и без романсов, да, но зачем не делать, если можно делать. Непонятно. А Глори из Драгонфола сильно мне в душу запала. И без романса, это да. Но там очень уж хорошо они проработаны.
  9. Добавляют глубины персонажам, способствуют погружению в мир. Менее пофиг становится на происходящее в целом и на партийцев в частности. Ну для меня, по крайней мере. И опять же теряется глубина и уровень взаимодействия (хоть бы и иллюзорные), когда как-то вкладываешься в партийца, то привязываешься к нему больше и ценишь его больше. А так-то действительно, что есть они, что нет. Как в Скайриме примерно. И я так понимаю, что прокачка партийцев тоже вполне может подпадать под понятие "микроменеджмент".
  10. Я тут иной логики кроме как "ЧТОБ НЕ КАК У БИОВАРОВ" не вижу. Даже Беседка уже романсы делать начала.
  11. Как-то все это звучит плохо. Нет менеджмента, нет одобрения, нет романсов. Осуждаю и не жду теперь.
  12. Ну в первых Пилларсах они уже сделали эту глупость, во вторых исправились. Не думаю я, что они на те же грабли снова наступят. Как-то очень уж тупо было б.
  13. Красотка же! Но было бы забавно, если бы они оставили старую романсовую систему, в которой романсабельны были все NPC). Эпично так.
  14. Я хочу романсить женщину-птицу! А так-то нравится. Особенно те моменты про закрывающийся в зависимости от принятых решений контент.
  15. Нравится мне эта система невероятно. Помню, очень меня порадовало, как пешка, насмотревшись, как я лутаю во время боя (привычка из всяких дьяблоидов), тоже начала такое делать. Пришлось отучиваться). Но было миленько).
  16. Показали каких-то НПС, диалоги с вариантами, говорят, выборы и последствия будут, неплохо. А вот как выглядит боевка и куда там будет улетать труп при ударе, в таких играх меня волнует примерно никак. Лучше б показали деревья навыков и возможности для билдостроения, мне это было бы куда интереснее. А так, ну мы можем бить и кастовать, ура. Так что в целом мне нравится.
  17. Панкрац прав, история должна быть рассказана полностью, а не дропнута на половине потому, что вылезло что-то похайповее. Уже проходили это с Пилларсами. Да и с Андромедой, в принципе, тоже. Неистово осуждаю такое.
  18. Kangaxx

    Слух: THQ Nordic закрыла Piranha Bytes

    Да, это было бы очень печально. Я хоть и не фанат Готик (а Элекс и Ризен 2-3 мне весьма зашли), но игры это хорошие, и они их делать умеют. Это будет потеря для жанра. Разве что они переорганизуются в какую-нибудь Шарк байтс).
  19. Kangaxx

    Baldur's Gate 3

    Да, есть кнопка, позволяющая посмотреть инвентарь неактивных партийцев, когда ты в лагере. Выглядит так:
  20. Kangaxx

    Baldur's Gate 3

    Патчи не просто так выпускают. В лагерь сходить всё равно придется, но менять партийцев уже не нужно.
  21. Вспомнилась замечательная киношечка с Николь Кидман). Такой сюжетный твист я бы одобрил).
  22. Что-то кажется мне, со всеми этими разговорами про жертвенность и т.д., что они концовку из LiS повторят. Посмотрим, сбудется ли мое вангование).
×