Kangaxx

Ну звучит неплохо. Должно быть интересно и вариативно. Вот это прям хорошо. Нравилась мне эта система в FF. Прокачиваться было интересно. Специализации похожи на то, что было в DAI, да и в DA2, в принципе. Там было нормально, посмотрим, как будет тут.

И во втором сезоне ее еще больше!) Вообще, второй сезон прям очень хорошо получился. Будто мне под заказ: больше Мадалены и Гаррета (им еще и очаровательнейший романс сделали), больше комедийного безумия (битва высоких гномов против низких гигантов была легендарной!), короля тоже больше было (а он мне нравится). Ну и ВНЕЗАПНОЕ появление Кайли Миноуг в гей-баре было эпичным). А какой он очароваха во влюбленном виде).

Ну такое уже было в МЕ3 (Тали + Гаррус). Частично было в ДА2 (Авелин + Донник) и, вроде как, что-то было у Минска и Айри в БГ2 (тут точно не скажу, давно не бегал с Айри в пати). Хорошая тема, добавляет персонажам жизни.

На сердечки жал только в диалогах с Мерриль, в итоге переспал только с Мерриль. Возможно, какая-то сверхсила оберегает меня от клятой повестки, даже не знаю.

И теперь из-за этой клятой повестки будет в семь раз больше слезливых историй о "случайных" нажатиях на сердечко. Прекрасно же.

Посмотрел первый сезон, погнал во второй. Забавно, в сопли не скатились, одобряю. Ну и Королева прям роскошна, любимый персонаж пока). Телохранитель короля тоже хорош, мне вообще нравится Винни Джонс.

Насчет барышень: после Инквизиции, где есть Сэра, которая для девочек, и Жози, которая не считается, я б сказал, что все не так уж и плохо. Беллара и Нив ничего, Хардинг пиплу вон нравится. Посмотрим, как они по адекватности, конечно, я фееричность Вивьен до сих пор вспоминаю).

Очевидно, решения ты принимаешь неправильные, раз они не ведут к уменьшению страданий. О, ты из тех людей, что составляют статистику на основании трех лайков и "мои братаны из конфы в тележке со мной согласны"? Я вас понял. Это где ж они так их позиционируют? И как же они их прорабатывают, если до релиза год и мы ничего толком не видели? Разработчики дали возможность романсить партийцев вне зависимости от пола. И все на этом. А то, каких ты там себе секс-кукол рассмотрел, - это уже исключительно проблемы твоего восприятия.

Займись тогда чем-то другим, или нравится страдать? О, нет, не сделает. Особенно в твоей игре с мужским ГГ. Что в принципе очевидно. Вопросов не имею, все понятно. Тоже нет. Исключительно твое восприятие, желание клацать куда попало джаст фо лулз, неспособность абстрагироваться от игровых сессий других игроков и то, что ты обмазался метагеймом с ног до головы, заставляет тебя видеть секс-кукол кругом. Вот с того ж и нужно было начинать. Не потратили б кучу времени хз на что.

Морриган в данном случае просто пример. Та и никто ж не будет доп. озвучки ей делать. Речь идет о персонажах ДА4 (и не только), которые будут по дефолту бисексуальны и почему-то должны будут сразу из-за этого превратиться в безликих секс-кукол. В противовес вышеупомянутой Морриган, которая такая вся яркая личность и молодец, потому что с женщинами не целуется.

Читай, что тебе пишут. Помогает. Как добавление галочки "может романсить женского персонажа" повлияет на нее? И вообще повлияет на твою игру с мужским ГГ? Это уже другой вопрос. Я считаю, что с ними лучше. А, это как Роулинг сказала, что Дамблдор гей, и по всему миру у гомофобов порвались пуканы. Это никак не повлияло на персонажа, это никак не раскрыто в тексте, это не изменило вообще ничего. Но зарево было неплохим, мое уважение. Сам факт того, что в чьей-то игре есть какие-то романсы, превращает твоих персонажей в твоей игре в секс-кукол? Мои глубочайшие соболезнования. Так и не надо это раскрывать. Можно легким движением руки превратить Морриган в би, воспользовавшись тем, что у нее в биографии это как раз не раскрыто, тем самым порадовав множество барышень и мужиков, что любят играть за барышень, никак не меняя персонажа. Беспроигрышный вариант. Ну если человек гомофоб или его коребит, что кто-то играет по-другому, тогда беда, да.

Это никак не раскрывается в игре. Собственно, то, что она не би, невозможно узнать, играя мужским персонажем. Если бы вдруг в игре ей нравились женщины или оба пола, мы бы и не заметили, что что-то не так. Изменение ее сексуальной ориентации никак на персонажа не повлияет.

Видать, я очень сложно пишу. На пальцах: нет претензии, что нельзя романсить Шейлу, там все логично. Есть претензия, что Морриган нельзя романсить тянкой, потому что почему бы и нет? А также есть претензия к Обсидианам, которые отказались делать романсы, потому что: 1. "Мы не умеем их делать". Это неправда, см. Alpha Protocol и PoE2. 2. "Их делать сложно". Это вообще невероятно всратая отмазка для кого бы то ни было. Если сложно - учитесь, старайтесь, вы работу работаете как бы. Не будет смысла во фракциях, расах и т.д. Половых проверок, как правило, нету вообще, выбор пола в большинстве случаев сугубо эстетичен. А потому что как ты узнаешь, что все твои партийцы, оказывается, гомокуклы для траха, если не поприставал к каждому из них? Ну да, чтоб охват больше был и пул. И удобство. О чем и речь. Чтобы не было ситуаций как: "Играю в БГ пять лет дворфами, узнал недавно, что в игре есть какие-то романсы").

1. Если романс недоступен, вопросов нет. 2. Если романс доступен, то я не считаю, что персонаж станет виртуальной куклой, если ему дадут опцию романса для моего персонажа. Другие персонажи, в не моей текущей игре, меня волнуют никак. Если мой персонаж женщина, значит, Лаэзель в этой партии гомо, если мой персонаж мужчина - значит, гетеро. 3. Эта вот дичь про кукол для траха не возникнет в голове, если не начать неистово жмакать на все сердечки подряд. Ты подошел к девочке, предложил встречаться, она согласилась. Все, хэппи энд. Какие куклы? Не, разработчики решили, что нужно два би и два стрейта, и сделали их. В случае с Морриган, вероятно, натянув сову на глобус. Что бы изменилось, будь Морриган би? Вероятно, пара местоимений в диалогах и все. Игры и, соответственно, моды созданы для развлечения и получения удовольствия. Вроде как максимально очевидно и логично.

Так они развиваются. Вы общаетесь, узнаете друг друга лучше, переживаете вместе что-то, потом он открывается тебе, дает квестик, и вы получаете по абилочке. Эт если нормально сделано. Если просто сидит сиднем в лагере или молчит всю игру, как в БГ1, например, то это не нормально сделано. А я вот в большинстве случаев не видел какой-то связи между ориентацией персонажа и его характером. Чаще ограничения не имеют под собой вообще ничего. Я либо чиню эту дичь модами, или подстраиваю ГГ под требования любовного интереса. А это уже нужно гуглить, заниматься метагеймингом.

Я б сказал, что Солас котэ, а злодеи мы, что мешаем ему. Ну разве что по сюжету рашить. Там очень плохо с исследованием мира, сайд квестами, партийцами и т.д. Щитовик тоже поломанный. Когда им комп играл, что-то бессмертное получалось).

Ну не знаю, как по мне, уже лучше Инквизиции. Хотя это вот вообще не достижение).

И партийцы, и сюжет, и квесты. Да в принципе все, переигрываю двоечку периодически. Те "жуткострашные" одинаковые локации - маленькие и не мешают. Можно было сделать поразнообразнее, но бывает. Не принципиально. Не ради данжей это все затевалось. В основных квестах же вообще все норм. А череда унылых данжей из ДАО это уже принципиально. Ещё и партийцы никакие. Только Морриган одна. Ну так если играть РПГ ради диалогов с одним партийцем, я лучше визуальную новеллу понажимаю. Бесконечная беготня по нудным данжам это давно уже не РПГ. Этому поджанр специальный выделили - данжн кроулер называется.

Я б сказал, что ДАО то перехваленная серая душнина про бесконечные данжи (даже лес там данж). Вот ДА2 да, годнота. Но там как раз и живенько, и красочно, и летающее ворье.

Мне что-то кажется, что в глобальном плане гетеророманс мало чем отличается от гомороманса. А вот те локальные планы мне в РПГ и показывать вообще не нужно. Для того другие жанры есть.

А в чем подвох, простите? В том, что 3.5 геймера ломанулись жмакать на сердечки в каждом вообще диалоге (тем самым выводя андерсовщину на новый уровень), а после страдать о падении нравов и сексуальной распущенности? Потому что это не уникальные варианты. Там просто отсекают некоторые варианты непонятно в угоду чему.

Это по умолчанию есть, если партийцы сделаны нормально. А романс лишь добавляет глубины и способствует вживанию в мир.

А потом вжух, оказывается, что это все было повествование от лица Варрика (как во второй части местами), и начинается суровый кровавый мрачняк).

Конечно можно. Возможно, геморнее в эти отношения еще и тянку прикручивать. Но вообще, она только м потому, что Алистер только ж.

О, прям как с Парвати в Outer Worlds. Кругом у всех любовь и радость, кроме ГГ, конечно же). Вот на эту критику они отреагировали, конечно же. А в романсы нам сложно. *Стикер с закатывающим глаза Тони Старком*