Перейти к содержанию

Tayon

Супермодераторы
  • Публикаций

    5 331
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Tayon

  1. Потому что храм - D&D. Обсидианам нафиг не надо маяться договорами с WoC.
  2. Поддерживаю. Я понял, если б что-то показали, но нет. они ж просто болтали весь ролик. Зачем тогда видео?
  3. Тайон же сказал, что это не "он делает выводы", это "его персонаж параноит". Ибо не Тайон, ни его персонаж, не знают, как СБ кого вычисляют. Лучше предположить, что они могут мистическим образом вычислить любого и просто не провоцировать их.
  4. В смысле "не они"? Обсидианы же делали, обсидианам и доход. Ну, за исключением отчислений издателям. А если будут деньги, то нафига Кикстартер? Или я чего-то не понимаю?
  5. Ты чего-то не понял. Я ж сказал, прикинут, куда могли бы уехать на УАЗе и по тем направлениям потрясут людей на предмет видео с видеорегистраторов. Если уезжать не на УАЗе, то еще проще - потрясти местных на предмет того, не заметили ли они приезжих. Плюс есть спутники-шпионы под которые мы можем попасть. Плюс... В общем и целом, чувак. Да, преступления нередко не раскрывают. Потому что у ментов нет ни возможностей, ни желания, устроить такой кипешь и трясти всех. У спецслужб - есть.
  6. Крэй, ну не называй ты это "новостями". "А еще вода мокрая" (с) Саруман, узнавший об этой "новости". Ну серьезно, единственное, чего тут нового - это намерение выйти на Кикстартер. И я бы не назвал то, что у Обсидиан опять проблемы с деньгами "отличной новостью".
  7. Что-то рано о Кикстартере заговорили. Еще неизвестно же, сколько на Тирании подымут.
  8. Как-то. Чувак, каждый преступник считает, что делает идеальное преступление, но по факту - их берут. Как минимум, можно прикинуть, куда мы могли на этом УАЗе поехать. Чисто гипотетически, да. В общем, гипотетически вывести множество крупных дорог, на которое мы могли бы выехать. Потом запилить массовый опрос людей, которые могли бы ездить по этим крупным дорогам в предполагаемое время наего по ним проезжания. Если они таки ездили в то предполагаемое время, собрать у них записи видеорегистраторов. Увидеть, куда мы поехали, проверить следующий регион... Да, так никто не делает, ибо слишком много усилий. Но если реально приспичит - сделают. Ок, перешел :D
  9. Чувак? Ты ща серьезно? Не, они могут замять случай, когда-кто-то по пьяни убился, или кому-то отбили почки на смерть. Но: 1. Мы на секретном объекте. Тут НЕТ призывников по умолчанию. Какая дедовщина? 2. Суко, мы ж не говорим о утоплении кого-то в сортире, что можно выдать за несчастный случай. Мы говорили о огнестреле, тут уже нифига не несчастный случай. 3. На любом секретном объекте есть хотя бы один особсит, и фиг он пройдет мимо трупа с огнестрельным ранением. А значит гарантированно по нашим следам пойдет СБ. Как игрок я паранойю. Потому что я-персонаж (да и я-настоящий) не особо много знаю о том, как СБ ищут нехороших людей. И допускаю, что если действительно захотят, то найдут. Поэтому, блин, не дай Б-г нашуметь на базе так, чтобы командующий базой не сумел это замять. Ибо никто не хочет, чтоб к нему пришли. Поэтому нафиг этот огнестрел. Вот и хорошо :D
  10. Не акробатом, паркурщиком. Поскольку все умеют делать все помаленьку, делать техспека смысла мало. Лучше буду чуваком, который лазает по крышам и потолкам))) Чувак, убийство в таком сюжете - дикая мета. Это игроки знают, что последствий не будет. А персонажи? Проникновение персонажей на базу если и оставит следы, то будет замято самими военными - никому нафиг не надо, чтоб его вазилинили за то, что на базе кто-то шлялся. Но труп? Труп заминать не будут, будут мстить. Не, возможно, в конце персонажи найдут что-то такое, что захотят поубивать всех нафиг и плевать на последствия... Но, в таком случае, чувак, говоря о возможности убийства с самого начала, ты спойлеришь.
  11. Э? Где акробатика/альпинизм? Лазить по крышам низзя? Нафига стрелок? Убивать низзя по умолчанию (потом сам не выживешь), а тихое дальнобойное нелетальное оружие - это не больно ли жирно для любительской операции?
  12. А мне - пофиг. Графа в игре - не главное. Не вырви глаз, га БГ, на мой монитор растянутый (о это страшное воспоминание о БГ ЕЕ), - и ладно.
  13. То есть, фактически, шкалу из 0-5 переделываем в 1-3 и все будет норм. А со списком областей согласен? Что там еще прибавлять, кроме рукопашки? А то так долго можно перечислять все, что не удается :happy: Лыжи, маскхалат и еловый лапник, которым последний в цепочке заметает следы. И все. Чего выпендриваться-то? Еще можно через "социальную скрытность" пройти, но тут уже слишком много неизвестных фактов.
  14. Сири, что за наезды? Вот Саруман сразу понял суть вопроса, однако, а ты что-то наезжать вздумал. Почему в сугробах. А лыжи на что? :D А лыжню, кстати, потом и замести можно. А если ходить зимой по лесу без лыж или снегоступов, ты нахрен утонешь. С головой уйдешь в сугроб и не найдут потом. Я серьезно.
  15. В общем, Саруман, в каком формате подавать лист персонажа? Не, я понимаю, что численных навыков ждать не приходится, но хотя бы 5-ти бальную шкалу по навыкам и статам - надо. Потому что кто-то толстый и сильный, кто-то хлипкий и ловкий, кто-то механик, кто-то химик и т.п. Если результат любого персонажа будет зависеть только от кубов - так неинтересно. Я вообще предлагаю оценивать персонажа по следующим пунктам: Скрыт. По у молчанию у всех персонажей стоит 2 из 5-ти. Можно его даже не писать. Акробатика. Способность куда-то залезать-запрыгивать. У какого-нибудь матерого паркурщика - 5, у человека, который с трудом залезает на дерево - 0. Выживание. Ну, лес же рядом. так что умения охотника/выживальщика могут и пригодится. Электроника. Способность разбираться в проводах и прочем цифровом железе. Механика. Способность крутить гайки. Взлом. Умение выскрывать замки. Програмирование. Умение разбираться с програмным кодом. 0- уровень дамочек в бугалтерии, 1 - уровень продвинутого юзера, 5 - уровень крутого хакера. Мышечная Сила. Собственно, мышца. Иногда надо сдвинуть шкаф или поднять какую-нибудь тяжелую хрень. 0 - уровень меня настоящего. 5 - уровень ппрофессионального тяжелоатлета. Выносливость. Персонажу надо есть, спать и отдыхать. Выносливость определяет. сколько он может выжить без подобных благ. Собственно, ИМХО, этих параметров и хватит. Ибо не ДнД же, так что интеллект и мудрость зависят от игрока. А остальное как-то и без надобности (впрочем, если кто-то считает, что что-то может понадобиться, пусть добавляет). Количество очков, опять же. предлагаю не фиксировать ничем, кроме совести игрока. Ибо Пун-Пунов тут все равно никто делать не собирается. Ведь не собирается же? Деления Шкалы: 0/5 - "шо это такое?" 1/5 - "понятие имеет" 2/5 - "имеется некоторая практика" 3/5 - Любитель-середнячок 4/5 - Проффи 5/5 - Проффи высшего класса Деления шкалы не прибавляются к кубу, а просто обозначают сложность. которую игрок может преодолеть. Максимум - на два пункта выше своей квалификации, если 20-ку выкинет. То есть. обычный сисадмин (программирование 3/5), если ему крупно повезет и найдет вдохновение (двадцатка на кубе), может и взломать военный фаерволл (сложность 5/5), ведь порой чудеса случаются. Но обычный юзер (1/5) - никак, он ведь просто не знает, как даже попытаться. Чтоб преодолеть сложность, равную [квалификация персонажа ±1], нужна 10-ка. Меньше - негативные последствия, единица - ваще критическая неудача. Для преодоление сложности, меньше квалификации персонажа на два или более пункта, достаточно выкинуть что угодно, больше единицы. Так же, в зависимости от условий (сречь, от мнения ГМ), единица может означать не только критическую неудачу, но и просто успех с негативными последствиями. Сложжность, естессно, назначается мастером. Мой профиль персонажа по таким параметрам Профиль № 1. Ник на форуме анонимусов: Рэйхарт (я почти в каждой фентезийной игрухе под таким именем фигурирую, для гипотетического форума анонимусов - сойдет). Род занятий: Частный детектив. Навыки: Скрыт: 2/5. Мастерский произвол - такой мастерский произвол. Впрочем, мой персонаж тут залегендирован - Частный Детектив умеет быть незаметным. Акробатика. 2/5. На дерево залезет и даже слезет. Может на бегу перемахнуть забор. Но не более того. Выживание. 1/5. Иногда выбирался в лес. Электроника. 4/5. Прослушка, камеры и прочие устройства слежения за неверными супругами клиентов - его хлеб. И собирать их приходится из говна и палок, ибо если все покупать, никаких гонораров не хватит. Плюс, иногда приходится снимать сигнализации. Плюс, персонаж - выпускник факультета радиотехники. Но, с другой стороны, заточка достаточно узкая, так что только 4/5. Разбирался бы он так во всем, было бы 5. Механика. 1/5. Юзер автомобиля обязан хоть чуть-чуть разбираться. Взлом. 3/5 Иногда приходится. Работа такая. Програмирование. 2/5. Для работы с прослушкой и прочим нужно знать кучу необычных программ и уметь их использовать. Но не более того. В общем, юзер высшего уровня, но не программист. Код знает только на уровне лекций из универа. Мышечная Сила. 2/5 Держит себя в форме, но и только Выносливость. 4/5 Волка ноги кормят. Частного Детектива - тоже. Более-менее универсальный профиль с уклоном в проникновение во все запертое. Профиль №2. Запасной, на случай, если будет слишком много техспеков-электронщиков. Ник на форуме анонимусов: Бибизьян Род занятий: Студент Навыки: Скрыт: 2/5. По умолчанию. Акробатика. 5/5. Чокнутый паркурщик-адреналинщик. Собсно, он и на базу за адреналином полез. Выживание. 2/5. На природе тоже бывает весело. Экстремально весело.. Электроника. 0/5. Не интересуется Механика. 0/5. Не интересуется. Взлом. 0/5 Мы не медвежатники. Форточники мы. Програмирование. 1/5. Знает, как включить комп. Мышечная Сила. 4/5 Паркурщик же. Выносливость. 5/5 Гиперактивный спортсмен. Как у него не может быть дофига выноса? Отминимаксенный профиль с упором на физуху и акробатику. Потому и "Бибизьян", что по крышам лазает. Пригодится. если остальные нагонят всяких электронщиков и "Детектив" будет смотреться там бледно. P.S. Блин, Саруман еще ничего не подтвердил, а я уже ролевую систему создаю и персонажей по ней пишу. Я упоролся, да? :D
  16. Только одно плохо у этих разрабов. Они диалоги кодируют замороченно. Переводчики жаловались, да. Я все Serpent in the Staglands пройти хочу, но, екарный бабай, я не могу проходить что-то настолько замороченное на английском. Ибо пропустил что-то в диалоге - пропустил и квест. Тут на русском бы не обосраться Т_Т А перевод - всего 24%, ибо пока это все распаковали, теперь пока переведут...
  17. Да, да, давайте перенесем на 9-ое мая, что ли. Или его воены не празднуют?
  18. Саруман, ты с дуба рухнул? Какая разница, что кому говорить, я сам должен знать, что такое мой персонаж и схрена ли ему там понадобилось))) Иначе это уже не РПГ получается, если не отыгрывать-то))) Абсолютно верно. Аз не смотрел. X-files - вообще моя травма детства, их сестра ночью смотрела, а я, маленький 8-милетний ссыкун, прятался под одеялом и дрожжал :happy: А ваще, сдвинутые на идее люди не особо хорошо мной отыгрываются)) Это возможно, да. Правда, я сам бы все же не полез - инвалид 3-ей группы сломает там ноги... Я бы, случись с моими родственниками такая бяда, продал бы почку и нанял профессионала. А в принципе, это идея. Проффи, ищущий пропавшего родственника клиента. Этакий частный детектив не особо высоких навыков - из тех, что чаще выслеживает неверных жен, чем берется за действительно серьезные дела. Вполне нормальная роль. Главное - не имбанутая, а то бегать каким-нибудь спецназовцем-на-все-руки-мастером в компании гражданских было бы черезчур. Да и ваще слегка самоубийственно - манчкины разражают ГМа и помирают первыми))
  19. Не, Саруман, ну серьезно, я не могу придумать себе персонажа для сего приключения. Потому что дисконнект. Я не понимаю мотивацию персонажа. Низзя вот так взять и по фану переть туда, где тебя могут без фана пристрелить - гребанный военный объект же. А ты - не Шэдоураннер, ты - обычная гражданская штафирка. Ну нахрена гипотетическому мне туды лезть? В крайнем случае, я бы собрал пару роботов-шпионов (радиоуправляемая машинка/вертолетик + камера+ десяток компактных ретрансляторов, чтоб сразу не запеленговали), но лезть туды самому? Я ж жить люблю. Любым персонажем. Суицидником ваще играть не могу (по этому так и не допрошел Плэйн, каюсь). Гипотетический я мог бы полезть туда, только если б был профессионалом, знающим и теорию и практику проникновения на охраняемые объекты... Но такой человек уж точно не полезет никуда из пустого любопытства. Да и отыгрывать "крутого спецназовца" - не мое. В общем, завязка интересная, но персонажам бы надо выдумать мотивацию получше, чем праздное любопытство, ИМХО.
  20. Ты так в этом уверен?))
  21. Чувак, причем тут ересь? Авеллон - гениальный творец игровых (и не только) сеттингов, но как у игрока. у него антиталант. Ну, вспомни хоть, как он в Арканум играл :D А игрок в видео примерно такой же. Когда сражаешься с бесплотным, юзай Аард и/или Ирден, это всем известно. Он же, блин, кастует Ирден раз в вечность да машет мечом вокруг себя бестолково. Да и раскачка непонятно какая. Если значник - то где ирден-ловушка, если мечник - то нафига огнемет? В общем, реально лапоть уровня Авеллона. Но Авеллону простительно, он - б-г, вот и не привык влезать в смертную шкурку, а этот что?
  22. Саруман, ну как там с задумкой форумной игры? Ты еще о ней не забыл?
  23. ДЛС крутое. Игрок - лапоть. Кто так сражается? Они что, Авелонна поиграть пригласили? :D
  24. Чуваак, решение первой части не учитываются. Прикинь, я в это прохождение даже не импортировал сейв - только тупо проотвечал на анкету. А в каждой NG+ ты можешь проотвечать заново. Так что мои решения на твою игру не повлияют. И да, я был за белок. Они - редкий вид, а людишек - еще нарожают)).
×