Tayon

В общем, в гробу я видел вытаскивать эту табличку из PDF-рулбука, поэтому кидаю картинкой. И да, это она так мелкая. Открой в отдельной вкладке, увеличь и прочитай.

Nope. Половину оружия 5-яя редакция повыкидывала нахрен. Кукри, катаны, двулезвийные мечи... И да, Роги с дуалами больше не ходят. Смысла нет.

Ок, сорри. Что-то меня занесло с этим Бальдуросрачем. Знал же, что не надо было мне лезть, ибо успокаиваться потом буду долго))

Ну, я бы тоже много чего хотел. Но у каждой студии есть свой стиль, и ожидать того, что она будет выполнять свои работы, плагиатя стиль чужой - попросту глупо. За продолжением дискуссии, если хотите, идите в темы Балдьдуров или их новостей. P.S. @Del-Vey, можно я буду давать по преду каждому, кто упомянет Бальдуры в чужих темах? А то так этот срач расползется на все, что можно...

Ну нет, я впервые присоединился. Не хотел в это все лезть, но сорвался. Вот мне тоже в новой балде много чего не нравится. Прежде всего - проработанность предысторий. Излишняя для классовой системы, на мой взгляд. В Диване ты мог взять и поменять навыки персонажам. А тут? Вот, я хочу сыграть Варлоком с предысторией вампирского раба, и... Предистории могут быть классными, но они - слишком чужие персонажи. Дали бы там достаточно пробелов, дабы игрок сам мог их заполнить, подгоняя персонажа под себя, и было бы круто. Например, тот же Астерион не обязан быть рогой - он мог быть воином, магом, клериком (подходящего бога), колдуном, да, на самом деле, даже паладином, ибо до третьего уровня они послушники, не принесшие клятвы. Существо, забывшее о Свете, вновь возвращается к нему, и все такое... Без шуток, предистории в текущем виде мертвы для меня, ибо DnD - это не Диван, и играть в него таким чужим персонажем портит половину удовольствия игры, ИМХО. А не брать - означает пропустить массивный кусок контента. Ларианы, я серьезно вас за это еще в Диване недолюбливал, но учитывая проработанность предысторий в новой Балде, ваще ненавидеть начинаю. Ибо у меня ощущение, что я пропущу не просто кусок, а долбанных пол-игры. P.S. Да, у меня есть свои претензии. И, я думаю, у всех "защитников" игры тоже есть... Но вот высказывать их посреди толпы безумных фанатиков, вопящих "сжечь еретика" как-то неловко

@eFF, чувак, Дэл сказал только то, что ты повторяешься и пора завязывать с этим И я бы на твоем месте последовал совету, ибо когда приходит лесник и всех разгоняет, вечеринку действительно пора заканчивать. Я вот заткнусь, на всякий случай, дабы срач не поддерживать.

А мне - нет У Обсидиан были свои, всем, кто интересовался, известные обстоятельства. У Лариан - свои. Обсы специально делали под это все движок (точнее, подгоняли Юнити), у Ларианов был готовый, и они не стали изобретать велосипед.

Да. А вы ожидали движка, специально созданного под BG3? Ни разу. В DoS уклонение - вообще вещь дико маловероятная, если к спецбаффам не прибегать. DnD? Вся защита - это в той или иной степени "уклонение", либо ты избежал удара, либо нет. В DoS нет спасбросков как класса, в DnD они - одна из ключевых фишек. Я задолблюсь перечислять.

А ну да, ну да... Все с тобой понятно.

Есть куча мелких отличий, начиная хотя бы от цветовой гаммы. И вообще, почему ты думал, что делая RPG с видом от третьего лица Лариан не воспользуется своими готовыми наработками для такой RPG, а будет изобретать велосипед? Ты странный.

Я задал тебе вопрос на тему "что ты хотел увидеть?". Ты не ответил. Все, что я видел - это жалобы на клоунаду (ее критически много не было ни в диване, ни тут, а хозхмить и Бальдуры хохмили порой) и лариановский движок. И да, движок и графон не разрывно связаны, если что.

Графон. Интерфейс. Неадекватая времени ролевая система (ADnD не зря ушел в прошлое). См выше. Графон, интерфейс, ролевая система Ребят, никто не говорит, что Бальдуры плохи - в них бы тогда никто не играл и Бимдоги тогда бы их не ремастерили. Сценарная составляющая вторых Бальдур и табуретки Баала - прекрасна. Но устаревшего - воз и маленькая тележка. P.S. И да, PoE1 и представляла собой духовного наследника Бальдур, обновленного именно по перечисленным мной критическим элементам... Но не говорите мне, что кто-то ожидал Pillars of Baldur от Ларианов.

Ну сколько можно пытаться воскресить то, что никогда не жило?

@eFF, это называется фанатизм. Бессмысленный и беспощадный. Сорри, объясни мне, что именно, ты считаешь, должно было быть трепетно сохранено из "тех самых Бальдур"? Потому что, сам понимаешь, прошло очень много лет с их издания и большая их часть просто не отвечает требованиям времени, поэтому все сохранить - никак.

Чувак, игрожурам традиционно ставят самую слабую сложность...

Ты что, не видишь? Они пытаются согнать меня с трона Главного Нытика Нюка! Я молчал долго, но больше просто не могу

Блин, ребята, сколько можно... Вы только и можете твердить "это не бальдуры". Блин, ребят, а кто-то сомневался? Естессно, блин, Ларианы не будут отказываться от зарекомендовавших себя фишек и делать шаги в рискованные области - ААА-проекты так не делают. Естественно, блин, они будут развивать свои наработки, как движок, мльтиплеер и предыстории (меня, кстати, весьма впечатлило как они развились от редких реплик в D:OS2 до того. что нам показали в трейлере). Но это не умаляет работы, проделанной ими и не ставит на проекте крест. Что, хороших RPG у нас так много, что вы готовы выкинуть один пункт из списка только потому, что он "не соответствует духу франшизы"? Ей богу, как будто в Бальдурах "клоунских" моментов не было... Извините, пригорело.

Это давно в прошлом. Нонче Дэл, играя воином, один тащит на горбу всю нашу настольную пати, пока я в очередной раз умираю на заднем фоне... Волне себе разнообразный у них геймплей в пятерке.

Ну извини, я не а курсе английских жаргонизмов(

Скорее уж Crapthrower тогда. Или даже Shit Thrower, чего мелочиться-то?

В DnD5e выше +3 вообще ничего и не бывает, топорометатель ты наш Чую, если Ларри нас когда-нибудь поведет не по 5e, а по PF, ты точно какой-нибудь метательный архетип возьмешь...

Да, именно туда, где нужно покрошить выдающуюся монстроту на карте. Там много чего хорошего лежит. P.S. По лору, даже +3 - уже очень крутой меч. Они ж не на деревьях растут.

Есть отличный меч +5, кто-то просто плохо ищет.

Хз. Не смотря на немаленькое число чувствительных недостатков, игру плохой не назовешь...

Они тут вконтакте целую статью о том, как собираются ловить баги выкатили... Ну чо, мужики работают над ошибками, правда, результат еще предстоит увидеть