Medwedius

Похоже на начало конца. Если уж внутри разосрались. Фокус Панкратца на Элексе конечно странен. Не самая удачная их франшиза. Даже Райзен был поудачнее. Хоть и был клоном Готики. А тут такая возможность. И права на Готику есть. И интерес после ремейка может быть повышенным.

@Del-Vey Согласен. Мне тоже казалось, что у них проблема в том, что на некоторых позициях сидят олды в прямом (и не лучшем) смысле этого слова. Которые не очень развиваются, а остановили развитие своего скила и думают, что этого достаточно. В компаниях "семейного типа", которые разрослись из небольшой команды, это частое явление. Когда старый "проверенный" работник стоит на месте в развитии, но его держат и не видят, что он не остановился, а конкретно отстал. Немного молодой (но профессиональной) крови им не помешало бы.

@QweSteR Если нормально все оптимизировать, то обычный. А если сделать безопционально Люмен+Нанит и ещё сверху фичами обмазать, да Метахуманов напихать, то конечно лагодром будет на любом железе. Демо матрицы не знаю на каком компе нормально работает.

Жаль. Легендарная студия. Хоть и последние проекты были спорными.

@Del-Vey Ну, похоже на короткую. Но все же рецензию.

Я все еще думаю, что будет какое-то Энчантед эдишон, где они и в БГ3 что-то подшаманят. Как было с Дивинити. Из-за этого и играть толком не могу.

@Del-Vey И... Они свернули Кикстартер компанию не доведя её до конца, собрав где-то 10 000. Как они пишут, они запустят потом новую. Типа к этой они были недостаточно подготовлены. Получили много отзывов и т.д. Звучит обнадеживающе (нет).

Я надеюсь они потом в ходе разработки её переименуют в Lords of the Fallen (2026 например). А то непорядок.

@Galactrix Это да. Причём это старый как мир приём Биоваров, Обсидианов и прочих. Когда один из разработчиков в интервью кому-то говорит "Я вам ничего конкретно не могу сказать, но это потрясающе. Прорыв в геймдеве". Ни черта не понятно, но очень интересно. А позже, когда игра выходит, так и не понятно, чему там восхитились. И разработчик больше на эту тему не говорит.

Немного не понял. Это же перенос на новый движок. Почему нужна оригинальная версия? Чисто для снятия проблем с лицензией?

Меня больше напрягла доп цель - мультиплеер. Всего за 100К они обещают прикрутить мультиплеер к игре со столькими механиками. Ведь это так просто. Как по мне это вообще неадекватная оценка своих сил.

Стилизация приятная. Огородик! И ещё куча обещаний. Как это все работать вместе будет - большой вопрос. Зачем мне выращивать репу, если можно управлять политикой (как я понял)? И как по мне 80 тысяч на такое - слишком мало.

@MrGray <гнусавым голосом> Также известный под именем "болотная акула".

ХЗ должно ли здесь быть ДЛС к Киберпанку. Но ладно. Дел и так уже перетрудился.

Обещания конечно впечатляют. Практически новая часть по заявлениям. Что там будет в итоге - посмотрим.

@Mauler И у меня тоже самое было. Но не исправилось. Так и висел на ней маркер, а она медитирует.

@QweSteR На выход Брокен роадс это может не сильно повлиять, все равно игра переносов. Тут скорее вопрос выйдет с новым издателем или самостоятельно.

Звучит, как будто они конкретно меняют оригинал. "Выживание" немного настораживает, надеюсь, это не банальные шкалы еда/питье/сон. Крафт с готовкой в модах часто добавляют, и это в тему. "Рутина" у монстров - это круто. В общем, главное, чтобы не было новых механик, убивающих старые, а так я не против обновления механик и QoL-изменений. Устаревших моментов там хватает. Странно. Вроде если есть желание - это можно сделать. По крайней мере, знаю одну игру (Urban Strife), которая разрабатывается тоже на Анреале, и разработчики планируют выпустить инструмент для модинга после релиза. Даже уже показывали его.

Ну, судя по провалившемуся The Hand of Merlin, надежда у них была на Broken Roads. А они мастера переносов. Хотя может был ещё какой-то проект, который вытянул деньги и даже в инфополе не появился. Вот что значит быть издателем и не выпускать блокбастеры и номерные части успешных серий. Пару неудачных игр и падаешь рожей в грязь.

@Del-Vey Получается и с "Кровь и Вино" не зря сравнили.

Отзывы в РД вроде хорошие. Может что и выйдет путное.

Получается, в некоторых случаях баги делают для игры больше, чем разработчики.

@Wizzard Так 4-мя никто и не бегает. Я про это написал, игра подталкивает к увеличению где-то до 8-10 бойцов. Для меня комфортное количество - 8 бойцов. И им уже пофиг сколько против них врагов. Но для социалки 8 бойцов - мало. В лагере гораздо больше дел. И дел важных. В первую очередь я имею в виду занятия в лагере, восстановление от ранений и т.д., а не рубку дров на карте, игру на лютне в таверне или нереспавнящуюся рыбалку раз в пятилетку. Для них нужны люди, а привлечение новых бойцов ведет к дискомфорту который я уже описал. При 12 бойцах меня уже начинает поддушивать необходимость управлять в пошаге большим кол-вом бойцов. В большинстве пошаговых игр ограничено кол-во отрядов именно из-за этого. 6-8 максимум. Я уже молчу про животных. Для которых сделали кучу механик, несколько веток прокачки, включая чисто социальные, но которых игра все равно тащит в бой. Даже притом, что практически все кроме медведя (или стаи волков и лучника, но это совсем уж специфический билд) - бесполезны и умирают с пары ударов. В любом случае это функция которую многие на форумах ждут, которая добавляет гибкости и удобства и не портит баланс. Есть ограничивающие штуки уже встроенные в игру которые это должны балансить и с которыми я готов мириться (скорость передвижения, еда). Но эту функцию разрабы так и не добавляют. И мода такого я не помню (может кто-то уже и сподвигся на такое).

При чем тут нахитрить автобалансер? Бои сложнее не станут, они станут дольше и скучнее из-за большого кол-ва пешек. Плюс ко всему, у групп врагов есть минимальное кол-во бойцов. Так что "нахитрить" не получится. Если играть только 4-мя бойцами, то ты все равно будешь встречать группы больше тебя по численности. Ну и пешки которых ты взял ради социалки будут скорее мешать (тем, что ими надо ходить и это отнимает время). Повторюсь. В игре это предусмотрено. У меня например куча коней для грузоподъемности. Но они не участвуют в бою, но тратят еду и т.д. С конями можно такое сделать, а с другими животными и людьми - нет. И это неудобно.

Игра подразумевает, что если у тебя будет 15-20 бойцов (чтобы заполнить большинство социальных ролей в лагере, обеспечить ротацию раненых и т.д., например), то ты всеми ими будешь ходить в бою, в ПОШАГОВОМ бою. Плюс к этому, тебе в противники игра даст примерно столько же бойцов, сколько у тебя. И ты будешь ждать, пока ещё и они все походят. Потому взять бойца просто для социальной роли сейчас - заиметь головняк и тягомотину в бою. Я тоже за возможность назначить на чисто социальную роль участников отряда. Тем более такой функционал уже есть (у лошадей, например). Так бы и бои были не толпа на толпу, что в пошаге очень утомляет, и социалка в лагере была бы заполнена. Ведь в реале так и есть, не все в военных отрядах обязательно воюют. А деньги и провизия - это моя проблема. Не даром эти механики в игре есть. Если я хочу чисто социального чела, значит я готов тратить на него деньги и провизию, это очевидно. Это пожалуй одна из главных проблем игры для меня.