-
Публикаций
1 806 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Medwedius
-
Найт-сити: о свободе исследования и городе в Cyberpunk 2077
Medwedius ответил Del-Vey в теме Новости
В 2020-м? Ну, тут не поспоришь, эта дата прям создана для выхода игры по Киберпанк 2020. Что-то рано они начали пиар тогда. Хотя если ориентироваться на то, что говорил Антошка, то они все эти 2 года будут подготавливать игроков к их видению Киберпанка. -
Полностью согласен. Особенно учитывая в какую попу надо перетрется для последнего "чекпоинта" квеста. Когда его заканчиваешь впечатление, как будто с циганами пообщался.
-
У слепого все-таки можно увидеть результат квеста. Но это полный фейл. В общем опять-же ничего не меняется.
-
Ну не знаю, как по мне Шепард - фиксированный персонаж. И у него тоже можно выбрать внешность, прошлое, пол и т.д. Но он Шепард - спектр.
-
Я в принципе не против. Деус, Скайрим, Фоллаут беседки совсем не напрягали. А учитывая то, что придется стрелять, я скорее ЗА вид от первого лица. Так как стрельба от третьего выглядит как-то аркадно. На счет полного выбора классов я все-же ошибался. Только 3 класса. Но есть нетраннер, поэтому я рад, как раз за него и собирался играть. Фиксированный герой тоже не плохо. Вернее это даже хорошо для сюжета.
-
Ну, с ГТА асоциируют и сравнивают почти все игры где есть езда на машинах, есть симуляция улицы и из машин можно выйти. И Ватч догс сравнивали и Мафию, даже Ланор сравнивали (его даже нуар не спас)... От этого вообще сложно отделаться, разве что сделать летающие глайдеры или заменить машину бетмобилем, но реализовать летающие тачки в игре гораздо сложнее.
-
О, спасибо. А то я после того как прочитал около 20-ти одинаковых плакатов, полностью начал их игнорировать.
-
Безусловно его достижений никто не оспаривает. Но это не значит, что он может оценивать придуманные другими миры как будто только его видение Киберпанка правильное. Я уже приводил пример, это выглядит как будто Толкиен написал бы в Твиттере: “Посмотрел “Игру престолов”. Фентези так-себе. А драконы вообще как в Скайриме.”
-
Да, это был бы тонкий ход. Кстати там было 3-4 файла. Один из них трейлер наверное второй - e3schedule.inf. Может нас еще что-то ждет.
-
Важное слово забыл. "Журналистам". Хотя кто-то может и экранку снимет как было с Ведьмаком 3 (правда она была ужасного качества).
-
1. Возле церкви был? Там 6 человек живет. К ней пробраться можно по канализации вход в которую вампир в саду стережет. 2. Не раскрыл полностью у меня одна висеть осталась, но одну подсказку по нему можно купить у мужика в церкви за 150 голды. 3. Тоже не раскрыл. 4. Тоже нет одной подсказки. А ты дотошный. Впрочем я тоже, но так и не допер как указанные тобой черты раскрыть. У меня те-же самые пробелы остались. + потерявшуюся девушку не смог до конца раскрыть. По спойлеру. Ты ничего не решаешь. Это просто диалоги в пустоту.
-
Я вообще думаю что нам просто не могут продемонстрировать ГГ. Потому что основа настолки - роли. Создание персонажа уже подтверждено в зашифрованном послании в трейлере. И ГГ могут быть совершенно разными не только внешне он и по характеру/роли - от полицейского до хакера, от журналиста до корпората почему бы и не "Дример" в конце концов. И персы которых нам показывали - это ИМХО потенциальные ГГ. Некоторые даже на картинки с настолки в описании ролей похожи. Как пример:
-
Однополые романы уже подтверждены, так что вполне возможно.
-
Зачем далеко ходить. Элдер Скролс Онлайн уже на много голов выше хоть делает та-же беседка. Там есть и НПС и диалоги, и квесты. Видел как дядя мой рубился на ПС4 (50 лет уже дядьке), вполне похоже на обычный Элдер скролс, только вокруг бегают прыгающие придурки с никами.
-
Говорит что даже если ты играешь в соло, нужно быть онлайн и ты будешь видеть других игроков. А это ИМХО уже никак нельзя назвать игрой в соло. ВАТС остался, но он в реалтайме. Звучит не очень. Но отсутствие НПС конкретно отвернуло меня от игры.
-
Блин. Какой капец. Нет слов. Вот почему не показали квесты, диалоги и НПС.
-
Ну уже похоже на полноценную РПГ. Я даже не думал что отвечать так часто дадут. На счет Анимуса согласен, это уже давно лишняя шняга, так-же как и тамплиеры в сюжете.
-
Играйте дальше. Будет меньше вопросов. Нестыковки там есть, но все моменты в принципе объясняются .
-
В этом я с вами. Просто многие увидели в трейлере "Ватч Догс 2 в будущем". В смысле что есть несерьезные и отвязанные личности в ролике. НО прошу заметить, что это НЕ главные герои, это отбитые панки в окружающем мире. И в мире Киберпанка это нормально. Глав герои же показаны серьезными персонажами и навряд ли будут устраивать клоунаду как в Ватч Догс 2.
-
Вы так говорите, как будто это Проджекты придумали мир Киберпанка 2077. А это совсем не так. Они используют уже придуманный мир со своим ЛОРом и игровыми механиками (роли, классы, профессии, оружие, техника все уже придумано). Собственно то-же самое они и сделали с Ведьмаком, они не придумывали мир и ЛОР с нуля они лишь развили идею и адаптировали под компютерную игру. И судя по ролику Проджекты сделали именно то, что нужно. Если вам интересен оригинал (настольная игра Киберпанк 2020). Вот есть ссылка, можете скачать саму игру (настольную) и почитать про мир. http://kiberpanka.net/games/35-nastolnaya-igra-cyberpunk-2020.html
-
Кстати. До меня только дошло. ВАТС вырезали (он же в принципе не совместим с мультиплеером т.к. это "пауза")? Интересно он в сингле будет работать, или игра стала чистым шутером (навыки стрельбы и статов нафиг не нужны в бою без ВАТС т.к. сам целишься)?
-
Давайте вспомним трейлер Меч Предназначения. В интернете есть сравнения. Графику к релизу знатно даунгрейдили (да и кол-во НПС на улицах стало гораздо меньше). Естественно чтобы оно шло нормально не только на пентагонских компах.
-
Кстати, а я "угадал" (вообще-то пошутил) на счет "раннего доступа". Бета то будет.