Перейти к содержанию

smartmonkey

Администраторы
  • Публикаций

    4 480
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент smartmonkey

  1. Что-то я не фанат таких вот переделок-ремиксов. Сиквел же, регион новый, культура другая. Я считаю, что нужно было полностью новую музыку написать, которая бы всё это отражала и настраивала на нужный лад. А так, сразу сходу вспоминается первая часть и её атмосфера. А ведь во второй ничего этого не будет, вероятно.
  2. Ещё он пишет что-то для новой игры Кена Левина.
  3. Авеллон до сих пор в обсуждениях участвует? Я вчера все 47 страниц прошерстил, а там, похоже, ещё сотня подвалила))
  4. В самой игре звучать всё будет нормально, думаю. Исходя из событий на экране. Но местами, кстати, напоминает саундтрек ACS. Хотя, оно и понятно почему.
  5. Музыка мне нравится, атмосферу создаёт нужную. Но не знаю как относиться к Olivier Deriviere. Для Remember Me он написал отличную музыку, а вот для игр Spiders - достаточно посредственную. Атмосферу создаёт, но ничего особенного из себя не представляет. А вот эта мелодия из деревни мутанов, так вообще выбивается из общего ряда и очень-очень смахивает на саундтрек BoF. Но саундтрек Remember Me действительно хороший.
  6. Ну, это же Авеллон! Там же у него авик выделяющийся! Быстро его посты найдутся! Да и в месяцы отсутствия RPG-новостей, Авеллон-контент!
  7. Авеллону, кстати, предлагали работу над PoE II, но он отказался. Какой вброс? Авеллон дал обычное интервью с пояснениями и общался на форуме. Когда диванные аналитики начали строить гипотезы, Авеллон прокомментировал, чтоб закончить ложные спекуляцияи. Авеллон, кажется, до сих пор в обсуждениях участвует. Если бы Авеллон хотел сделать вброс, так его история была бы не на форуме в обсуждениях, а прямиком в интервью. Либо вообще рассказал её с год назад, когда деньги на PoE II собирались. Вреда было бы больше. Поэтому эти сообщения про "вброс" или поднасрал Obsidian - выглядят странно. В духе заголовков жёлтой прессы.
  8. Да, я не так трактовал "долги" Авеллона. Потому предположил, что при увольнении он нарушил контрактные обязательства: 1) Либо подписать бумагу, которую ему дали Obsidian и спокойно уволиться. 2) Либо выплатить какую-нибудь "неустойку" за нарушение контракта и уйти без подписание соглашения. Забыл про последующий абзац, где Авеллон всё разъясняет. Ошибочка-с.
  9. Всё-таки у Фергюса и ко. были какие-то рычаги давления, так как Авеллону нужно было подписать соглашение, либо откупиться от Obsidian. Значит, какие контракты/договора они там заключали. Значит юридическая сторона играет роль. Вполне возможно, что руководство Obsidian как раз и предусмотрели способ "заткнуть" Авеллона, подсунув ему такой контракт, а он его подписал, ибо в планах ухода не было. А вот когда решил уйти, оказалось, что не всё так просто. С этих хитрых Фергюсов станется Это для обычных сотрудников, думаю, процесс увольнения не столь напряжен. А вот для соучредителя...
  10. Я такого не писал. Цитирование шалит?
  11. Могут устроить классический пиар ход, разве что. Пригласить журналистов в очередной раз в Obsidian и провести типа-экскурсию.
  12. Ну так тем более, какие могут быть претензии к Крису? Если бы он сам эту тему поднял, либо интервью дал, да парочку твиттов написал - ещё ладно. Подобрал бы удачное время. А тут просто разговор зашёл, надоели спекуляции. Вообще, если призадуматься, то в контрактах учредителей Obsidian вполне себе могут быть такие пункты изначально. И действую они в случае расторжения контракта. Это не редкость. Делается это для того, чтоб кто-то из отцов-основателей не захотел слиться в какой-то удобный момент, ибо условия жёсткие. У Авеллона выбора не было, нужно было уйти, вот тут все эти условия и сработали. Либо подписывай, либо возмещай финансы за свой уход. Авеллон выбрал второе. Почему Фергюс и ко. не захотели иначе? Бизнес. Да-да, бизнес есть бизнес. Создашь прецедент с одним, так им потом воспользуются другие. НО, опять-таки, это всё домыслы. Хоть и убедительные, как мне кажется.
  13. Я не читал оригинал. Получается, что кто-то начал эту тему, а Крис решил рассказать как есть? Ну дык тем более. Был бы это вброс и попытка саботировать Obsidian, то это бы всплыло в каком-нибудь интервью, либо ещё где. Но не на страницах обсуждения на форуме. Авеллон - добрый малый. Думаю, ему и самому не нравится, какой шум поднялся.
  14. Можно предположить, что Авеллон как-то нарушал условия контракта и был должен партнёрам конкретную сумму. Варианта было два: подписать этот "чудо-договор", где тебя лишают всего, но не платить эту конкретную сумму. Либо заплатить эту сумму и разойтись по-человечески. Чисто бизнес, чо. Авеллон выбрал второй вариант. Пришлось работать в поте лица, но сумму выплатил и бизнес-отношения с Obsidian закончились. Вот если Фергюс и ко. прокомментируют, если мы узнаем детали контракта Авеллона, что он там подписывал в годы работы, когда был партнёром и почему он был без козырей при увольнении, тогда и можно будет понять поступок Фергюса и ситуацию Авеллона. А сейчас - домыслы. Я уверен лишь в одном, что Авеллон рассказал эту историю просто потому, что в эту сторону пошли обсуждения на форуме. В специальный вброс с его стороны не верю. Почему? Как я уже писал тут дважды, такие вбросы нужно было делать на моменте сбора денег на PoE II. Толку было бы больше.
  15. Чувак, если ты креативщик, но твои друзья предлагают тебе создать фирму и ты идёшь соучредителем в руководящий состав, а не креативщиком, то какие обязанности ты обязан выполнять исходя из должности? Это же не мамкины бизнесмены. Ребята создали студию в 2003 году, продержались в самые ужасные периоды игровой индустрии, и до сих пор существуют. Без понимания бизнеса и его законов, хрен бы они остались на плаву. Я к тому, что это не гаражный разработчик, а серьёзная студия, где если ты занимаешь определённую должность, то и должен выполнять работу ей соответствующую. Почему Авеллон не покинул руководящий пост и отдался целиком разработке игр, если обязанности руководителя ему никогда не нравились? История полна пробелов.
  16. По крайней мере я не припомню подробностей руководящей работы Авеллона. Если я правильно помню, все эти сделки, вроде той с mail.ru, заключались Фергюсом и ко. Именно они искали способ спасти Obsidian.
  17. Кстати, да. Если бы Авеллона действительно кинули и в этом расторжении контракта было что-то не так, то он спокойно мог бы подать на Obsidian в суд. Но тут, видимо, есть куча нюансов, которых мы не знаем.
  18. Мы не видим всей картины целиком, что тут рассуждать? Я могу попытаться посмотреть на всё со стороны Фергюса и ко. Но это домыслы, т.к .фактов у нас нет. Фергюс, Авеллон и ко. создали Obsidian. Но, как мы знаем, главная проблема студии - не создание игр, а попытка найти источники финансирования и заказы. Как это делается? Фергюс и ко. общаются с потенциальными инвесторами, издателями. То есть бегают от издателя к издателю, пытаясь выбить какой-нибудь контракт, который позволит Obsidian оставаться на плаву. Это действительно сложная работа, т.к. тебе приходиться принимать тяжёлые решения, если всё идёт не по плану. А у Obsidian такое было постоянно, лишь сейчас относительно спокойный промежуток времени, когда они не борются за выживание. И вот, вся эта работа руководства состоит из кучи весьма отвратных дел, да жополизаний издателям. Обеды, обсуждения, планёрки, отчётность и бла-бла, как и в любом другом бизнесе. Руководящие партнёры занимаются этим, потому что это их первостепенная обязанность. Они получают зарплату, какие-то премии, имеют определённые условия оговорённые в контракте. И тут есть Авеллон, который тоже руководитель, имеет равные права со всеми остальным из руководящего состава, но заниматься всей это руководящей рутиной не хочет. Фергюс и ко. бегают, прыгают, лижут задницу, а Авеллон отлынивает, пытается разрабатывать игры, хотя должен в первую очередь заниматься тем же, чем и другие руководители. Тут возникает вопрос, если они все руководители, почему они должны делать работу Авеллона? Как я уже сказал, мы не знаем их внутренней кухни и чем Авеллон им так насолил, что они поступили с ним с позиции "чисто бизнес, ничего личного", а не вошли в его ситуацию, как старые друзья-коллеги.
  19. Я разве говорю, что это хорошо? Я же написал, что ничего хорошего в этом нет. Это разве первая подобная история? Можно долго кричать, какие Фергюс и ко. уроды, всё человеческое им чуждо, но что от этого изменится, если в это мире деньги решают? Просто я не вижу причин удивляться такому исходу.
  20. Бизнес же. Возможно, благодаря такому подходу руководства, они ещё на плаву. Да, это плохо. Но всей картины целиком у нас нет. Ещё стоит отметить, что Авеллон же заключал какие контракты/договора, которые имеют юридическую силу. Вполне возможно, что своим увольнением он как раз что-то и нарушил, а руководство Obsidian это не устраивало. Мы же не знаем, что и как подписывал Авеллон в годы работы.
  21. smartmonkey

    Убийство NPC в Vampyr будет необратимым

    Да я уже привык постоянно клацать на F5 во время игр))
  22. Да ладно вам, Авеллон добрейшей души человек. С его фантазией, он мог подгадить Obsidian в любой момент и более изощрённо.. Как я писал выше, оптимальнее было это делать во время сбора денег на PoE II. Фергюс и ко. объявляются в интернетах и общении с пользователями, лишь в моменты, вроде анонса/релиза игры. А Авеллон всегда на связи, твиттит, общается на форумах, отвечает на письма, раздаёт интервью и никогда не поверю в какие-то корыстные мотивы с его стороны.
  23. Сейчас, небось, пресса-стервятники набегут и напишут кучу материалов, что Авеллон решил подгадить Obsidian аккурат к скорому релизу PoE II. Только Авеллон мог написать всё это и во время сбора денег на PoE II. Что имело бы такой же эффект. Потому, думаю, Авеллон ничего плохого не хотел и просто высказался, когда разговор зашёл на эту тему. Жаль, что так получилось с Авеллоном, но он справился. Obsidian в какой-то мере понять можно. Они и так долгие годы находились на грани закрытия и только-только стали на ноги, потому рвут и мечут, но тут согласен с Авеллоном - этика очень сильно хромает. Бизнес есть бизнес.
  24. smartmonkey

    Мир Дикого Запада

    Продлили на третий сезон. Формальность, но приятно.
×