Allard

Разница лишь в том, что Наследие Каина - не отстой.

Я вот и не знал, что Кейн - гей. А узнал и мне как-то похер. А еще я кое-кому сказал быть менее рьяным, а то за троллинг недалеко и улететь.

Есть кстати аналогичные моды с Морровиндом на движке Обливиона и Обливионом на движке Скайрима.

Молодой чемодан, давай ты у нас будешь менее рьяным, а то так и до Б-отпуска недолго.

Локки, не корми его.

По-моему ты перепутал кой-чего, Бирка этажом ниже. Если же это копипаста (и я не собираюсь проверять), то хотя бы подредактил бы.

От каких еще бабушки с дедушкой? Обсиды никогда не были внутренним разработчиком. И на издателей всегда работали разных.

Да, а ты забрался к каждому в голову, чтобы быть в этом уверенным? Даже у нас встречаются такие кадры, лично видел на бирке.Давай обойдемся без стереотипов, ладно? Да-да-да, Нью-Вегас это хорошая игра, что с того? Мы уже отвлеклись от темы, на которую отвлеклись от темы. Назови получше.

Вообще-то нет, у тройки 3.8 лимонов на боксе, 2.98 на плойке, 0.82 на компе. У Вегаса 0.9 на компе, 2.27 на плойке, 3.13 на боксе.

Нет, они бы просто получили еще одну фиксированную сумму денег сверх оплаты, по доброте душевной беседки. Роялти это новостники напутали. Цитирую Криса: Понимаешь в чем дело, проблема с метакритиком в том, что народ, особенно на Западе, ему доверяет. Поэтому и издателям приходится подстраиваться. И беседка это не первый издатель, использовавший концепцию "Бонус за метакритик".

Уже добавило, достаточно зайти на любой зарубежный сайт и просмотреть комментарии - все хвалят это как хороший пи-ар ход со стороны ЕА. Какой там к чертовой матери черный пиар?

Кто удивлен? Никто? Вот и славно.

1. Все так делают. 2. Устное за завуалированный. 3. Никакое это не роялти. Роялти это процент с продаж. Обсидиан никогда не получают процентов с продаж, они всегда получают фиксированную плату, которую в случае с ФНВ они получили в полном размере. Бонус это и есть бонус - дополнительная плюшка, не имеющая отношение к основной плате, которую бы они получили в случае оценки. На кой леший им издатель, если у них уже налажены дела со Стимом и GOG.com?

Вот и узнаем - я спросил у Криса, узнали ли они о бонусе до или после соглашения. Да, что-то у всех издателей Обсидиана с этим проблема. Впрочем, не будем об этом.

Учитывая что до этого их уже заманили предложением и основной платой - ?

Если это такой хитрый план, зачем вообще обещать бонус? Нестыковка.

И то. Они в расчете и беседка им ничем не обязана.Ну а кто же знал-то? Учитывая, что тройка получила 91, можно было бы вполне ожидать ничуть не хуже от Вегаса. Лучше, если верить всем окружающим, чего я делать не собираюсь. Увы. И еще раз, условия были поставлены четко. Не получили - вините себя, либо критиков.

Пока никто не умер, пусть веселятся. Понанимали юристов из-за интерплея, а делать-то им что-то надо.

То есть Кейси Хадсон.

Вау, я удивлен, что ты на моей стороне. Можно было бы. А можно было бы и не проявить. Один хрен ставить их из-за этого в один ряд с ЕА и Активижн и называть козлами это, знаете ли...Как по мне, так сам факт, что они предложили им поиграть в своей песочнице - уже вполне великодушно. Не надо про блага, окей? Обсидианы тоже в накладе не остались - получили за игру отдельную плату, и причем достаточно высокую, учитывая что они сами на нее согласились, так что в этом отношении они квиты и вопрос бонуса это чисто вопрос щедрости, а не "неблагодарный издатель и голодный разработчик", каким это тут пытаются выставить.

The point still stands. Они не обязаны и не должны были этого делать, так что не стоит их ругать за то, что не сделали. Позволь предложить тебе аналогию. Парень, проходя мимо ящика с пожертвованиями на строительство храма думает, опустить туда стольник или нет. Решил, бросит монетку. Орел - опустит. Решка - нет. Бросил. Выпала решка. Он пошел своей дорогой. Он злодей?

Уговор есть уговор. То, что они не сделали это несмотря на то, что игра до этого не дотянула не делает их плохими и не является чем-то плохим. Плохо было бы, если бы этот несчастный процент был бы, а они бы не дали. Тогда - ругайте сколько хотите. А так, как есть - нет уж.

В чем тут можно быть уверенным, одни голые факты. Им сказали: 85 на метакритике=бонус. Игра получила 84. Беседка виновата в том, что игра получила 84? Нет. Не беседка игру разрабатывала и обозревала. Ну и какого рожна? Если же ты про империи зла - то опять-таки, Беседка не практиковала ни один из грехов Юбисофта, Активижна и ЕА. То есть у нее нет уродской защиты, как у Юбисофта, она не доит франшизы так яростно, как Активижн и не делает всего этого, при этом поглощая и убивая студии, как ЕА.

Эй, вот только на Беседку гнать не надо. Они в империи зла еще не записывались. Это чем это они отличились, тем, что пообещали бонус, если игра получит оценку 85 на метакритике, а игра ее не получила, потому и не было бонус? И где тут бесконечное коварство беседки? Так-то, получается, обозреватели виноваты.

У Обсидов, насколько я знаю, не особо-то много разрабов первой части. Вроде как над New Vegas из них вообще никто не работал - Митсода работал над АП и после этого ушел, Рейнольдс ушел после НВН2, а Кейн присоединился после Вегаса. Разве что Уркухарт. Костяк Обсидов - разрабы второй части, большинство из которых - другие люди. Так что это не их вселенная ни формально, ни неформально.