Перейти к содержанию

dendrag

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    792

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные dendrag

  5. Опубликовано

    10 часов назад, AnLac сказал:

    Не представляю - как можно на геймпаде играть, с таким количеством микроконтроля во время боя. На нечестном там вообще старкрафт начинается.

    Ну это с той же оперы, что на геймпаде невозможно играть в шутеры. Как уже сказал Дел, все зависит от качества порта. Сейчас перепрохожу первую ПОЕ на высокой сложности и проблем вообще нету.

    Я вообще не против пошага. Во многих играх мне он нравится. Но например реализация в Дивинити, как по мне хромает, а вот Expeditions: Viking или Banner Saga сделана получше. 

  6. Опубликовано

    24 минуты назад, AnLac сказал:

    это единственно возможный вариант игры на консолях.

    Эмм, это не так. При должном исполнении активная пауза отлично чувствует себя на паде. Порт первой ПОЕ как подтверждение. Первую часть куплю на пс4 и пройду именно в этом режиме.

    Мне больше нравится активная пауза. Это более гибкая и динамичная боевая система. Но тут каждому свое. Надеюсь в сиквеле реализация обеих систем будет выполнена на высоком уровне.

    • Не согласен 1
    • Поддерживаю 2

  7. Опубликовано

    3 часа назад, Kangaxx сказал:

    БГ3 уже вышел. Называется Pathfinder. А это ДОС.

    Для меня БГ3 - это Пилларсы. Столпы намного больше понравились чем Pathfinder. А вот со вторым утверждением полностью согласен. Я понимаю причину такого подхода. Он более легкий и знакомый, однако принять его сложно. Надеюсь боевку они хорошо переработают, ибо в ДОС 2 полно дыр.

    • Нравится 4
    • Поддерживаю 1

  10. Опубликовано

    Не понимаю я эту идею с репликами. Погружение сразу же убивает и персонификацию героя тоже. Пока разочарован, ожидал продолжение классики, а получил действительно ДОС 3. И еще, изометрический вид неплох, атмосферен, а вот герои слишком лощеные. Будто бы на лице у них 20 слоей мейкапа. 

    • Нравится 1
    • Поддерживаю 3

  11. Опубликовано

    1 час назад, Sirius Helldog сказал:

    Серьезно? В той шутке было слишком много правды...

    Ну там простой крик "кья". При этом ты можешь даже не попасть, но если четко выйдешь из стойки удара, при этом избежав контратаки противника, и убедительно при этом крикнуть, то очко все одно могут засчитать. Нужно убедить судью в том, что ты действительно попал)

    • Нравится 2

  15. Опубликовано

    22 часа назад, ChromeDevice сказал:

    А какое отношение это к варвару имеет? По-моему те кто хотят подогнать самых разных персонажей под конкретный архетип(который как пример выше, например, с варваром никак не соотносится), а не придумывать что-то новое вот те кто действительно своё воображение ограничивают.

    Прямое. Персонаж использует ярость как источник силы. При этом он не одет в шкуры и не носит здоровенны топор, меч, "вставить нужное двуручное оружие". Подобный подход делает персонажа более интересным для тех, кому надоели клише. Я не говорю, что обычный варвар - это плохо. Просто не понимаю это желание подгонять все под определенный тип и классификацию. Как по мне, то главное, чтобы персонаж не выходил за рамки ролевой системы, а все остальное уже на усмотрение игрока. 

  16. Опубликовано

    В 29.11.2019 в 12:37, eFF сказал:

    Варвар это артистократ. Наркоманы проклятые

    Бремер Дан Горст, трилогия "Первый закон", Джо Аберкромби. Здоровенный амбал-аристократ, который размахивает шпагами больше похожими на обычные куски металла. Отличный персонаж, один из главных в книге "Герои". Подобных архетипов можно сделать просто огромное количество. Зачем сознательно ограничивать свое воображение?

    19 часов назад, Jigaboo сказал:

    Аристократы это те люди, что срали в Лувре на газоне, а вонь заливали духами из жопы кита. И кто теперь наркоман проклятый?

    Король-солнце, же)

  19. Опубликовано

    5 часов назад, Janus сказал:

    на на оф. сайте Diablo 3 ещё до выхода игры: Варвар, Колдун, Монах, Охотник на демонов, Чародей.

    Так я про 4-ю часть. Просто помню наглое ДЛЦ про некроманта. Буду рад, если ошибаюсь.

    3 часа назад, Allard сказал:

    image.png

    Ребят, у вас что, Diablo 1 нету?

    Паладин во второй части тоже темнокожий)

  21. Опубликовано

    47 минут назад, Cipher сказал:

    Единственное, смутило, что накаченный варвар , оказался... Впрочем, чему удивляться. Современная "прогрессивная" повестка уже везде.

    Один из трех персонажей темнокожий. Вполне нормально. А то уже хаять либеральную повестку становится большим трендом чем сама либеральная повестка.

    По сабжу. Героев мало. Ожидается множество ДЛЦ по типу некромантского. Из-за этого я так и не играл в Диабло 3) А вот геймплей вполне хорош. Мне нравится.

    • Поддерживаю 2

  22. Опубликовано

    1 минуту назад, Heisenberg сказал:

    Проблема в том, что во 2 томе есть спойлеры к основному циклу и повестям. И в плане выхода книг (предварительном) Пламя и кровь стоит после Грез о весне. 

    Хо, хо. Об этом не знал) Но, как я уже говорил, в первом томе материала на десяток сезонов. Может и успеет)

  23. Опубликовано

    12 минут назад, Heisenberg сказал:

    Держу в курсе, но Пламя и кровь Мартин так же не закончил :hurt

    Таки да, но формат произведения более простой, поэтому не думаю, что он будет долго тянуть. Фактически, это просто детальный очерк предистории. Многие писатели разрабатывают подобное перед тем, как непосредственно засесть за книгу. 

  24. Опубликовано

    5 минут назад, Cipher сказал:

    Кассандра, Солас и т.д.

    Солас вполне не плох. И с крутым вотэтоповоротом под конец) На самом деле те остатки интереса, которые у меня есть к ДА, направлены исключительно на его историю. 

    • Поддерживаю 1

  25. Опубликовано

    3 минуты назад, Galactrix сказал:

    Чего это мучительной? Сериал стал чушью как только закончился книжный материал. Если тут с этим в порядке будет, то наоборот фанаты возликуют :)

    Как такового материала здесь нет. Просто пересказ событий с редкими диалогами. 

    • Нравится 1
    • Печаль... 1
×