dendrag

Ну там простой крик "кья". При этом ты можешь даже не попасть, но если четко выйдешь из стойки удара, при этом избежав контратаки противника, и убедительно при этом крикнуть, то очко все одно могут засчитать. Нужно убедить судью в том, что ты действительно попал)

Ты знаешь, я 5 лет ходил на карате и на соревнованиях по кумитэ, "если не заорать, атака не засчитается"

Вот это мне и не нравится.

Ну блин... А я уже потопал разогревать попкорн)

Прямое. Персонаж использует ярость как источник силы. При этом он не одет в шкуры и не носит здоровенны топор, меч, "вставить нужное двуручное оружие". Подобный подход делает персонажа более интересным для тех, кому надоели клише. Я не говорю, что обычный варвар - это плохо. Просто не понимаю это желание подгонять все под определенный тип и классификацию. Как по мне, то главное, чтобы персонаж не выходил за рамки ролевой системы, а все остальное уже на усмотрение игрока.

Бремер Дан Горст, трилогия "Первый закон", Джо Аберкромби. Здоровенный амбал-аристократ, который размахивает шпагами больше похожими на обычные куски металла. Отличный персонаж, один из главных в книге "Герои". Подобных архетипов можно сделать просто огромное количество. Зачем сознательно ограничивать свое воображение? Король-солнце, же)

Блин, как хорошо, что я прикупил себе нормальный ноут. На одной плойке уже далеко не уедешь. Походу майки таки возвращаются в строй.

Мне страшно представить возможные расы в таком случае)

Так я про 4-ю часть. Просто помню наглое ДЛЦ про некроманта. Буду рад, если ошибаюсь. Паладин во второй части тоже темнокожий)

Было где-то указано такое количество?

Один из трех персонажей темнокожий. Вполне нормально. А то уже хаять либеральную повестку становится большим трендом чем сама либеральная повестка. По сабжу. Героев мало. Ожидается множество ДЛЦ по типу некромантского. Из-за этого я так и не играл в Диабло 3) А вот геймплей вполне хорош. Мне нравится.

Хо, хо. Об этом не знал) Но, как я уже говорил, в первом томе материала на десяток сезонов. Может и успеет)

Таки да, но формат произведения более простой, поэтому не думаю, что он будет долго тянуть. Фактически, это просто детальный очерк предистории. Многие писатели разрабатывают подобное перед тем, как непосредственно засесть за книгу.

Солас вполне не плох. И с крутым вотэтоповоротом под конец) На самом деле те остатки интереса, которые у меня есть к ДА, направлены исключительно на его историю.