-
Публикаций
1 311 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Forcemaster
-
Пробовал и так, и так - никакой разницы не заметил. Походу чисто декоративная фишка. Моды исправят.
-
Комрады, вопрос: как обстоят дела с фракциями? В смысле, можно ли присоединиться ко всем (дабы все ветки пройти) как в скайриме, али только строго к одной? А то паладин ждёт ответа, а я хз =)
-
"Ошибка. Страница не найдена"
-
Объявлена дата выхода Divinity: Original Sin — Enhanced Edition
Forcemaster ответил Del-Vey в теме Новости
В офисах EA -
Вот это как раз и пугает...
-
Прочитал заголовок, а в голове сразу пронеслось...
-
GotY-издание Dragon Age: Inquisition содержит коды на DLC
Forcemaster ответил Del-Vey в теме Новости
Бесплатный софт с торрентов качают в большем количестве, чем эти жалкие 898 XD Действительно показатель. -
Зато Герычей погибло немерено XD
-
Бро, это офигенный шикос XD Я рад, что участвовал в этом безумии)))
-
Внезапно (для олдфагов)
-
Видео-презентация боя на мечах в Kingdom Come: Deliverance
Forcemaster ответил Del-Vey в теме Новости
-
Оно ещё живо? О_О
-
Почему же, они говорили и о сюжете, и об алхимии и крафте. Посмотри старые их видосы.
-
Что ж они со мной делают, садисты, нельзя же так дразнить))) Похоже, что они перенесли реальную механику боя в игровую, адаптировав только в самых необходимых моментах. З.Ы. к вопросу о том, как хорошо может двигаться человек в броне :D
-
Броня для магов. Логично или вымыслел?
Forcemaster ответил Larus в теме Свободное общение на тему RPG
Не уловил, почему "наш боевой маг" = "спецназовец" это плохо. Это вообще-то хорошо)) Мага и так никто пушечным мясом делать не будет. А уж для приключенцев, сиречь малой боевой группы (или одиночки), это вообще лучший вариант. Про ценность спецназа для армии надеюсь говорить не надо. А про подготовку... Не знаю, как сейчас, но в СССР готовили по максимуму. Нормальный спецназовец ГРУ, помимо своей основной специальности, мог заменить любого в группе. Посади его в американский "Бредли", он за пару минус освоится и сможет им управлять. Дай "Баррет", сможет стрелять за снайпера. И многое другое. Это были действительно универсальные солдаты, элита, способные на невозможное. Если уж такое достигалось без магии, то неужто в фентезийном мире с магией люди не сумеют сделать подобное? -
Броня для магов. Логично или вымыслел?
Forcemaster ответил Larus в теме Свободное общение на тему RPG
Зато они, эти пальцы, будут))) А могут и внезапно перестать быть))) Но вообще хотя бы наручи латные, а на руки кожаные перчатки, ну и тыльную сторону защитить. Поножи латные, щита ведь нет, ноги защищать нечем. Про совмещение ума и тела верно сказал, "захочет/не захочет" это для героев таверны, а у нас боевой маг - сказали, значит будет с детства пахать. Тогда сможет преуспеть и там и там. Хотя магию, конечно, скорее всего придётся жёстко сократить только до боевого аспекта, максимум ещё чуть-чуть базовые лечебные заклы. Остальное на алхимиков и амулеты. Узкая специализация, но зато в ней высочайшая эффективность. -
Броня для магов. Логично или вымыслел?
Forcemaster ответил Larus в теме Свободное общение на тему RPG
Бахтерец это очень хорошо, особливо если материал какой-нибудь крутой (если уж фентези). По соотношению манёвренность/защита это наверное самый сбалансированный вариант. Но защиту на руки и ноги я бы пожалуй оставил латную, наручи и поножи. По весу разница не велика, а по защите значительна. Посох-копьё на самом деле может быть интересным вариантом. Главный минус в том, что для освоения на должном уровне нашему и без того загруженному магу придётся попотеть)) Но если специализация у него чисто боевая, то может себе позволить фокус на одном оружии. Тогда да, потому что хорошее копьё в опытных руках - это писец. Совна, например, или что-то типа глефы. Если у противника не будет ростового щита, павеза там или ещё чего, то ему трындец. Копьём же можно практически одновременно и без потери инерции работать сразу по двум этажам, т.е. враг будет защищать одно, но получит в другое без вариантов. Чаще всего это будет нога. А потом просто добивание. Посмотрите любой качественный китайский фильм, где монахи али ещё кто посохами работают - вот это примерно то, что можно вытворять копьём. Но конечно в очень тесных пространствах будет сложновато, спектр возможных движений уже становится. Шлем - салад, я думаю. С бувигером (от ассасинов ). Ну или нижнее забрало пристёгивать. Ну, или если наш маг будет уверенным в себе перцем, то барбют =) -
Броня для магов. Логично или вымыслел?
Forcemaster ответил Larus в теме Свободное общение на тему RPG
Я применительно к сферическому реалу в вакууме =) Игровые сеттинги иногда слишком бредовы ограничениями вида "просто потому что". Так то в любой из систем любой нормальный задрот посидит над таблицами и замутит вариантик, но это ж не то. К реалу интереснее и полезнее, ибо пусть магией мы и не шпарим, но здравый смысл и тактику никто не отменял. -
Броня для магов. Логично или вымыслел?
Forcemaster ответил Larus в теме Свободное общение на тему RPG
Ну, уже лучше обычного мага =) Но если противник не один и хотя бы такого же уровня навыков, или же в свалке крупного боя такому магу долго не прожить. Это только в голливудских фильмах ГГ ходит весь такой красивый в рубашечке и валит пачками спецназ в броне. А в реале жить ему ровно до первых выстрелов встречного боя. -
Броня для магов. Логично или вымыслел?
Forcemaster ответил Larus в теме Свободное общение на тему RPG
Он же гипотетический и придуманный за пару секунд)) Предложи другого, и к нему тоже найдётся подход. Потому что у него только магия, а у нашего ещё и физуха+сталь. -
Броня для магов. Логично или вымыслел?
Forcemaster ответил Larus в теме Свободное общение на тему RPG
Я просто оставлю это здесь)) И заметьте, что это таки спортивное соревнование и для ребят это хобби. А представьте, что от этого зависела бы их жизнь, и задача была бы уничтожить противника, а не вывести из боя. По физухе это далеко не предел для человека в доспехах. Так что я считаю, что для боевого мага доспехи и оружие это маст хэв. Ну как против него какой блокиратор магии врубят? Есть ведь такое и в днд. И даже если допустить, что ему будет трудно полноценно совмещать и ратное дело, и занятия магией, то в конце то концов он маг или погулять вышел? Кто мешает помогать себе чарами, "пробафать" силу и выносливость? К тому же это ведь универсальность. Выскочил на тебя из-за угла рога с ножами - зачем танцевать с бубном и кричать мантры, когда можно мгновенно пробить ему латной перчаткой по зубам, отрубить башку, и уж потом файерболом сжечь тело во избежание претензий от стражи? Ведь чтобы все эти доспехи мага, каменные кожи и прочее подготовить, сколько времени нужно, и сколько сил на их поддержание, в ущерб атаке? Только в невервинтере по несколько минут после отдыха все бафы раздаёшь)) А так использовать их можно будет лишь по необходимости. Далее. Попался тебе вражеский маг в противники. Он весь такой умный укутывается защитой от магии, кидает на тебя сайленс, а ты, почесав тыковку, кидаешь в придурка кинжал, рывком сокращаешь дистанцию и режешь умника на ленточки для бескозырок. Если умеешь кастовать "блинк", то тем более имеет смысл быть мечником, чтобы даже сильного противника иметь возможность бить по всем этажам, нагружая то защиту от магии, то от физического воздействия. Так что, применительно к условному реалу, умный маг не будет чураться доспехов и оружия, а постарается совместить их в своём боевом стиле с магией. Остальное уже нюансы, зависящие собственно от мага и его умений в магии, которые будет дополнять сталь.
