Новый трейлер Call of Cthulhu

[Del-Vey 31 342]

Издательство Focus Home Interactive и разработчики из студии Cyanide представили новый трейлер ролевой игры Call of Cthulhu.

Проект представляет собой Action-RPG с элементами Stealth и основан на одноимённой настольной игре. Студия Cyanide ранее отметилась такими проектами, как Game of Thrones, Of Orcs And Men и Styx: Master of Shadows. В данный момент сотрудники компании трудятся сразу над несколькими играми, включая сиквел Styx.

Call of Cthulhu выйдет на PC, Xbox One и PlayStation 4 в этом году. Более точную дату наверняка назовут в ходе грядущего мероприятия Focus’ What’s Next, которое пройдёт 1 и 2 февраля в Париже.

[SGRAY 42]

На сайте плэйстейшн пока стоит 12/31/2017, наверно затычка. Честно говоря, уже какой ролик, а ктулхов особо не показывают. Добавили бы геймплея, чтоли. 

[Del-Vey 31 342]

На сайте плэйстейшн пока стоит 12/31/2017, наверно затычка. Честно говоря, уже какой ролик, а ктулхов осбо не показывают. Добавили бы геймплея, чтоли. 

Последнее число года, конечно заглушка.

[1981 135]

Лавкрафта всего зачитал до дыр, все тома собрал - его и его последователей. Обязательно ознакомлюсь. Всё мечтаю, чтобы какой-нибудь высокобюджетный фильм по его рассказам сняли - есть ведь из чего выбирать, сторлько шикарных в своей таинственности произведений - Хребты Безумия, История Чарльза Декстера Варда...  Такой богатый на детали мир, целый пантеон страшных Богов, загадочный Провиденс... А то в основном либо трэш, либо поделки режиссёров-любителей. Дагон 2001 года - единственное наверное удачное исключение. 

С играми получше, но тоже всё компиляция из разных произведений, и по большей части оригинальная атмосфера автора утеряна.

[saruman 4 401]

 Честно говоря, уже какой ролик, а ктулхов особо не показывают.

Какой бы это был хоррор, если бы ктулхов сразу показывали? Наоборот, всё правильно делают, по заветам Тени над Иннсмутом: сначала взаимодействие со странными людьми и детектив. Источник безумия, сомнения в собственной идентичности и неизбежный проигрыш - после, и чем ближе к концу, тем лучше.

 

Всё мечтаю, чтобы какой-нибудь высокобюджетный фильм по его рассказам сняли - есть ведь из чего выбирать, сторлько шикарных в своей таинственности произведений - Хребты Безумия, История Чарльза Декстера Варда...  

Да, жаль что Дель Торо не стал Хребты Безумия снимать.

[SGRAY 42]

Да, жаль что Дель Торо не стал Хребты Безумия снимать.

Верней, не дали ему.

 

Я тоже читал его, и веся библиография, и последователи,

 что выходило, у меня есть. На мой взгляд, не хватает, для атмосферности, хотя бы теней гигантских монстров, а они должны быть, если судить по названию. Согласен, что должна быть недосказанность, но в данном ролике я не прочувствовал всего накала страстей. Хотелось бы под конец видеть не вырывание глаз, а намек того, от чего это делает герой. Ужаса, от вида которого разум отказывается воспринимать то, что видит человек. 

[saruman 4 401]

Я тоже читал его, и веся библиография, и последователи,

 что выходило, у меня есть. На мой взгляд, не хватает, для атмосферности, хотя бы теней гигантских монстров, а они должны быть, если судить по названию. Согласен, что должна быть недосказанность, но в данном ролике я не прочувствовал всего накала страстей. Хотелось бы под конец видеть не вырывание глаз, а намек того, от чего это делает герой. Ужаса, от вида которого разум отказывается воспринимать то, что видит человек. 

Если зрителю покажут гигантского монстра, от вида которого по лору люди с ума сходят, то зритель максимум скажет "пфффффф". Зритель-то с ума не сошёл и ощущает диссонанс, а то и поржёт "огромная жаба с щупальцами, лол". В этом и проблема всего этого "невыразимого" ужаса - как только ты его показал (выразил!) на экране, он перестал быть "невыразимым". Исчезла неизведанность, пропала половина эмоций. 

 

Ну, по крайней мере у меня это так работает.

 

И да, я тоже нежно люблю Лавкрафта, поэтому давайте насладимся клипом Карпентер Брют на тему Иннсмута, потому что куда ещё мне его приткнуть?

 

[SGRAY 42]

Ладно. но я использовал такие слова как "тень" и "намек", а не "вывалить все в лоб и в тупую". Игрок в 90% случаев скажет "пфффффф", если не сразу, то после игры. Редко игры впечатляют или пугают именно монстрами, и с каждым разом это делать все сложней и сложней. Единственная игра, которая для меня была страшной это демка "PT". А вот, резиденцию зла, хоть и жду и уже купил, но не так впечатлила, хотя, очень вполне.

[saruman 4 401]

Игрок в 90% случаев скажет "пфффффф", если не сразу, то после игры. Редко игры впечатляют или пугают именно монстрами, и с каждым разом это делать все сложней и сложней. 

Увы, да. Думается мне, что "лавкрафтианский жанр" работает как надо только в тексте.

 

Ладно. но я использовал такие слова как "тень" и "намек", а не "вывалить все в лоб и в тупую". 

Да, извини. Я по инерции вскочил на любимого конька.

[Alex301092 18]

Надеюсь, они там осознают, что Лавкрафт - это не Сайлент Хилл с колдовством ведьм и сотоной, а вполне эмпирическая вещь, не оторванная от научной картины мира. И что Говард пытался не только довести читателя до истерики, но и поделиться некоторыми интересными идеями. Хотя, со сценарием им помогают профессионалы, да и сами они вроде как читали сабж, так что волноваться особо незачем. Наоборот - нужно радоваться, что вообще кто-то что-то делает по Лавкрафту. И видно по трейлеру, что они пытаются подражать Dark Corners of the Earth, что очень радует. Хотя чего уж там - переплюнуть ее не так уж сложно (не считая атмосферы) - кроме достоинств, у нее гора недостатков, которых можно спокойно избежать в этой игре. Пугает другое - ценовая политика издателя, в последнее время, и системные требования игр на Unreal Engine 4.

[1981 135]

Увы, да. Думается мне, что "лавкрафтианский жанр" работает как надо только в тексте.

Мне кажется, просто никто не хочет заморачиваться с его философией и подачей зрителю атмосферы неизмеримого ужаса. Скорее даже страха, перед чем то непостижимым пониманию обычного человека. Лавкарфт, постоянно показывал, насколько человечество ничтожно, в масштабах созданного им космического ужаса и в соперничестве Богов за обладание нашей планетой. Да и ценителей творчества Лавкрафта нет так много, проще сделать ещё один вторичный во всём ужастик, с кишками и кучей крови. 

 

Кто ещё не смотрел, рекомендую документальный фильм "Лавкрафт. Страх Неизведанного", где его последователи подробно разбирают созданную им вселенную.

[Alex301092 18]

Мне кажется, просто никто не хочет заморачиваться с его философией и подачей зрителю атмосферы неизмеримого ужаса.

А Dark Corners of the Earth? Necronomicon?

В ближайшие два года выйдет целая кипа игр по Лавкрафту: по всему видно, что люди стараются как могут. И хочется заметить, что Лавкрафт жил в немножко другую эпоху и при другом состоянии развития науки. Сейчас многие его взгляды выглядят наивно и, мягко говоря, не слишком устрашающе. Разработчикам явно нелегко адаптировать его творчество под современного человека.

[Arawn 1 711]

Мне кажется, просто никто не хочет заморачиваться с его философией и подачей зрителю атмосферы неизмеримого ужаса.

Да нельзя сказать, что там прямо ужас. Крипота местами, но никак не ужас. К тому же самые его необычные и эзотерические рассказы и крипоты-то не имеют.

 

Лавкарфт, постоянно показывал, насколько человечество ничтожно, в масштабах созданного им космического ужаса и в соперничестве Богов за обладание нашей планетой.

Что не помешало человечеству переехать Ктулху кораблем, после чего тот решил, что поспать еще пару эпох в общем-то, неплохая идея. Да и отстреливают всякую хреноту из ружей (как в Dark Corners) у него нередко.

[1981 135]

А Dark Corners of the Earth? Necronomicon?

В ближайшие два года выйдет целая кипа игр по Лавкрафту

Речь шла о кино.

 

Да нельзя сказать, что там прямо ужас. Крипота местами, но никак не ужас. К тому же самые его необычные и эзотерические рассказы и крипоты-то не имеют.

 

 

Что не помешало человечеству переехать Ктулху кораблем, после чего тот решил, что поспать еще пару эпох в общем-то, неплохая идея. Да и отстреливают всякую хреноту из ружей (как в Dark Corners) у него нередко.

Я же пояснил в следующем предложении - Скорее даже страха, перед чем то непостижимым пониманию обычного человека.

 

У Лавкрафта есть рассказы, выбивающиеся из его основной сюжетной линейки - Провиденс-Архем-Некрономикон.

 

Вообще типичный пример рассказа Лавкрафта, что то  вроде - На историческую родину (в родовой замок-дом) приезжает наследник, там ему начинаются сниться кошмары, параллельно он начинает разбирать завалы оставшихся от неизвестного предка бумаг-документов, там обнаруживает, что тот занимался какими то оккультными делами, в доме находится, тайная комната с книгами и прочими странными атрибутами (включая некронимикон или его отрывки). Кошмары начинают приходить всё чаще, но наследник вопреки всему здравому смыслу продолжает свои изыскания, хотя это сказывается на его здоровье - он сильно истощен, как морально, так и физически. Попутно, заехав в близлезащую деревню и упомянув имя предка, оказывается, что того не любили и даже боялись, и никто не хочет об этом говорить. Только советуют уезжать поскорее, иначе может случиться непоправимое. Но наш ГГ на всё это плюёт и в итоге он, найдя нужные формулы вызывает из небытия старого колдуна или же какую-нибудь неведомую хрень. И тут варианты, либо он сходит с ума и кончает жизнь самоубийством, либо умирает в ужасе вида вызванной им твари (которая настолько кошмарна, что человесккий мозг не в состоянии это осмыслить и чётко описАть), либо старый колдун вселяется в его тело, тем самым возродившись в своём наследнике (тема продления жизни вообще любима Лавкрафтом). Как то так...))

[Arawn 1 711]

Вообще типичный пример рассказа Лавкрафта...

Да, я знаю. Я к тому, что и "боестолкновения" для его рассказов не исключение. Одну нех застрелили (и не одну даже), вторая не выдержала банки с кислотой, еще одну сожгли, а одна даже умудрилась пойти на чучело. Лавкрафт товарищ разносторонний все же.