Warhorse Studios – Разработчики используют CryEngine 3

[Del-Vey 31 321]

Мы уже рассказывали о том, что разработчики из компании Warhorse, созданной гейм-дизайнером серии Mafia Дэном Ваврой, создают некую неанонсированную RPG с открытым миром и упором на сильную сюжетную составляющую. Теперь же стала известная графическая технология, которая используется в качестве ядра грядущей игры.

Warhorse Studios подписали контракт с CryTek на использование их мощнейшего графического движка CryEngine 3, который был использован при создании Crysis 2 (слишком много «cry», не находите?).

Вот как прокомментировал эту сделку Мартин Клима, главный продюсер безымянной RPG:

«Мы искали идеальную технологию, которая могла полностью соответствовать нашим целям, и увидели таковую в CryEngine 3. Мы считаем, что он позволит нам воплотить наше видение игры и сделать его реальностью».

Карл Джонс, директор по маркетингу международного бизнес-направления CryTek добавил:

«Команда Warhorse состоит из профессионалов своего дела и ветеранов индустрии, которые создавали такую классику AAA-игр, как Mafia и Operation Flashpoint. Их видение инновационной RPG впечатлили нас, и мы с нетерпением ждем возможности помочь им воплотить его в жизнь с помощью CryEngine 3».

Судя по всему, чешские разработчики всерьез планируют сделать ролевую игру высшего класса, раз нашли средства на столько дорогостоящую и инновационную технологию. Касательно данного проекта не известно практически ничего, кроме слухов о том, что действие будет разворачиваться в средневековом сеттинге, на что недвусмысленно намекает логотип компании.

[Квакс 1 579]

Ролевушка на CryEngine? Буду ждать))

[Kelnik 433]

Чехи сделают про гуситов.

[Kimaen Irat Tcha 82]

Крайзис мира РПГ? :3

[Elhant 1 935]

Крайзис мира РПГ? :3

 

На самом деле я бы в такое поиграл. А движок хороший, интересно как в РПГ сеттинг впишется.

[Kimaen Irat Tcha 82]

На самом деле я бы в такое поиграл

Ты так не шути.

[Резчица 145]

Интеерсно. Что же они там делают- свое или чужое?

[Crafty 400]

Своё конечно. Кто доверит им делать продолжение, незная на что они способны?

[Del-Vey 31 321]

Своё конечно. Кто доверит им делать продолжение, незная на что они способны?

Кто угодно. Прецедентов десятки. А если учесть портфолио сотрудников...

[Crafty 400]

Разве они делали РПГ? Хоть одну маленькую-маленькую?

[Del-Vey 31 321]

Разве они делали РПГ? Хоть одну маленькую-маленькую?

Игры с открытым миром. Две Мафии и Operation Flashpoint (не совсем открытый мир, но территории локаций огромны). А теперь делают ролевую игру с открытым миром и ставкой на сюжет. Та же Мафия, но с ролевой системой.

[Crafty 400]

Я думаю ты куда лучше меня знаешь, что создание РПГ значительно отличается от создания экшена, хоть и с открытым миром.

[Del-Vey 31 321]

Я думаю ты куда лучше меня знаешь, что создание РПГ значительно отличается от создания экшена, хоть и с открытым миром.

Нужно больше человеческих ресурсов и времени. Реализация диалогов - проще некуда, а прикрутить ролевую систему не так трудно.

 

Вот смотри, у тебя есть прототип, согласно которому боевая система представляет собой некие степени силы ранения. К примеру, в обычном экшене стандартный противник имеет 3 ХП. Урон от атак: голова - 3, торс - 2, конечности - 1. Если увеличить кол-во ХП и оставить тот же урон, то противник будет умирать дольше. Прибавляем к этому примитивную ролевую систему, где есть возможность прокачивать владение оружием. Грубо говоря, вкладываешь 1 очко в шкалу умения с максимумом в 10 и, соответственно, увеличиваешь урон от атаки на 1.

 

Такая система есть в ядре каждого шутера (для создания противников разной степени живучести, это удобно и легко поддается правкам) и увеличение значений легко делаются на программном уровне. Останется лишь прикрутить к игре соответствующий интерфейс и возможность игрока самостоятельно, а не через консоль, увеличивать показатели, и получается хоть и жутко примитивная, но какая-никакая ролевая система. По такому принципу работает Mass Effect. Много ума не надо, чтобы посидеть пару месяцев и продумать что-то посложнее, чтобы оно не было настолько прямолинейным.

 

Так что не думай, что RPG и экшен с открытым миром кардинально отличаются в плане разработки. Нет, отличаются конечно, если это Baldur's Gate и Мафия, но если в ролевой игре action-ориентированная боевка, то все сразу становится проще. А я не думаю, что кто-то сделает проект AAA-класса в жанре RPG с классической боевой системой.

[Crafty 400]

Логично.

 

Но такую ролевую систему я видеть не хочу.

 

 

[Del-Vey 31 321]

Логично.

 

Но такую ролевую систему я видеть не хочу.

Это просто пример.

 

Возьми ту же самую концепцию, но задай огнестрельному оружию диапазон урона, а степень прокачки возьми за модификатор. К примеру, пистолет имеет урон 1-5, владение данным оружием прокачано на 10% из 100, а части тела согласно предыдущему посту будут: голова - 3, торс - 2, конечности - 1.

 

Берем простую формулу:

 

(X - (Y*Z))*Q, где X - ХП противника, Y - урон, случайное число от 1 до 5, Z - уровень владение оружием (в данном случае 1), а Q - часть тела, в которую было совершено попадание.

 

Уже лучше, правда? В классической ролевой системе был бы также введен показатель вероятности попадания, который, однако, в эту формулу все равно включен бы не был.