Del-Vey

Эльфийка Таллис из DLC для Dragon Age II про охоту и ограбление. Один из самых раздражающих персонажей в истории BioWare.

И не Queen. Элвиса тоже вычёркиваем. Даже Кобзон вне зоны доступа.

Инсайдер Shinobi602 написал, что в игру вернётся какой-то персонаж. А на дорожную карту показов игры отреагировала актриса Фелиша Дэй: Готовьтесь к возвращению своего любимого персонажа:

Скорее всего, сейчас уже истёк срок лицензионного соглашения. Но несколько лет назад, полагаю, ещё могли. Зависит от сроков, прописанных в договоре.

Дайте Фергюсу денях, пусть выпустят Shadowrun Returns Returns. Кстати, забавный факт: если бы они не решили уже после релиза отделить Dragonfall от Returns, сделав самостоятельной игрой (изначально это было крупное дополнение), у них бы ещё оставалась возможность одну игру выпустить, потому что DLC не считаются.

Да это какой-то магический лук из летающих кусков, я подозреваю, что он вообще самонаводящийся или типа того. В Dragon Age, начиная с третьей части, всё стало слишком фантастическим, так что я даже особого внимания не придаю таким элементам. Серия перестала быть мрачным и приземлённым фэнтези, теперь это High Fantasy со всеми вытекающими. Ни о каком реализме и речи не идёт, так что я не придаю особого значения таким элементам.

Официально подтвердили.

Свен уже где-то говорил, что Divinity: Original Sin 3 не планирует. А вот на Divinity 3 я бы посмотрел.

Kingdom Come: Deliverance II — 11 февраля 2025 года Avowed — 18 февраля 2025 года Лицо Фергюса представили?

Давненько не было таких плотных маркетинговых кампаний. Я так сразу и не вспомню ничего, кроме Fallout 4.

Для The Temple of Elemental Evil так же движок переписали фанаты.

Ну вот он, видимо, и делает реверс-инжениринг.

Это известно ещё с апреля, когда разработчики рассказали, что делают две RPG. Вот оригинал на всякий случай: «IPs» во множественном числе. «Develop» это не только «разрабатывать», но и «развивать», так что игра по Divinity не исключается. Либо это две новые вселенные, либо Divinity и одна новая.

Мне кажется, нужны разные финалы в разных произведениях, и необходимо соблюдать баланс, чтобы продолжать удивлять. Если в хоррорах 9 из 10 концовок плохие, то никто уже мрачному финалу не удивится, т.к. все привыкли, что в хоррорах вот так, а не иначе, и люди, начиная смотреть фильм, даже особо не переживают за персонажей — ну помрут же все в любом случае, что мы там не видели? И вот тот один из десяти хороших финалов даже уже особо и не радует, потому что в ходе просмотра зритель не сопереживал персонажам, ведь героев в таких фильмах годами низводили до пушечного мяса для очередной НЁХ. Но если будут самые разные варианты, если не ударяться в одно и то же (страшный дом, больше страшных домов!), то элемент неожиданности сохраняется, и зритель\игрок, знакомясь с очередным произведением, не будет наверняка знать, что там в финале. Однако я считаю, что иногда хэппи энды совсем неуместны — у некоторых сеттингов есть определённые правила драматургии. Антиутопия не может закончиться спасением всех и вся, торжеством добра и справедливости. Так не бывает, это уже фэнтези какое-то. Вот почему фильм «Эквилибриум» мне нравится только на три четверти. В Cyberpunk 2077 счастливый финал смотрелся бы дико, на мой взгляд, потому что сеттинг и тема игры не располагают. И я рад, что разработчики не пошли на поводу у части аудитории и не добавили слащавую концовку в Phantom Liberty. Главное — логичный финал. Если драматургия выстроена так, что всё ведёт к определённой развязке, она и должна быть. Кто-то скажет, что это предсказуемо, но логика как раз об этом, о предсказуемости. Непредсказуемы нелогичные концовки. Финал The Witcher 3, где Геральт заходит в избушку и помирает, как раз из нелогичных. Драматичный, красивый, но глупый и бессмысленный. Печалька ради печальки.

Может, Tencent какой инвестировал. Там вон 30% Larian им принадлежит, как выяснилось.

Да не, всё нормально, это я сначала комментарий написал, потом уже в новость добавил информацию, дополнив её фактом про несколько стран. Раньше комментарий Arawn нормально вписывался в диалог.

Графическое оформление (2D-элементы, аватарки персонажей и т.д.) напоминает концепт-арт к первой The Witcher, который на загрузочных экранах красовался.

А я вообще им почти не занимался. Пару станков установил для апгрейда оборудования, да и всё.

Первая часть была очень странная, мне скорее не понравилась. Сюжетный твист в финале совершенно бредовый. Надеюсь, что они нашли себе сценариста получше.

@Medwedius, на самом деле аудитория тоже хороша в этом плане, преувеличивают очень сильно. Если взглянуть на новости об игре, то разработчики в основном говорят о количественных показателях, причём о таких, которые сложно подтасовать. Про шесть предысторий, кастомизацию, огромное количество озвученных диалогов, про четыре голоса ГГ и четыре расы, рекордное количество романов в игре, про сюжетные побочные квесты вместо почтовых заданий из DAI. А ещё они честно признаются, что не будет каких-то особенностей, будет мало способностей и т.д. То есть не скрывают ничего, не пытаются замолчать или ввести в заблуждение. Я могу понять недовольство, мне тоже очень многое из увиденного не нравится (в основном чисто эстетически), но я пока только от журналистов вижу истерические восторги. А этих я вообще ни во что не ставлю, так что отделяю потоки их лизоблюдства от заявлений самих авторов. В новости чёрным по белому написано, что эпический сегмент вступления начинается с окончания ритуала. Его в геймплейном видео не показывали.

А у меня восприятие иное. Мне кажется, это будет крепкая и зрелищная игра в стиле Mass Effect, при этом очень хреновая как Dragon Age. Ещё я уверен, что ложками дёгтя станут стыдный фансервис и глупый юмор сверх всякой меры.