Разработчики ролевого проекта Seven рассказали о сценаристах

[Норато 1 201]

 Это судьба, не боись, ещё накидают. И не путай вора с попрыгунчиком. Как класс вор был актуален в ДНД в качестве отвлекающего манёвра, больше нигде от него толку не было, да и сам принцип мне неприятен. Что кражи, что стелс, это всё как-то мерзко. 

Не боюсь, просто удивился случаю, вероятно очень редкому. Иронично.

Не помню у Гаррета особую попрыгушность, может ты с ассасинами путаешь?

Стрелы из мха, чтобы делать бесшумную поверхность. Стрелы из воды, чтобы тушить освещение. Стрелы-гарпуны, для смены уровня расположения. Плюс альтернативные использования, с техномагией-то. Серия вора любую РПГ заткнет за пояс своей виртуозностью в геймплее, тут есть чему поучиться. Особенно у первых трех.

[Dronios 17]

Серия вора любую РПГ заткнет за пояс своей виртуозностью в геймплее, тут есть чему поучиться. Особенно у первых трех.

 Оу, фанбой детектед. Спешу откланяться . . .

[Sirius Helldog 1 436]

Это судьба, не боись, ещё накидают. И не путай вора с попрыгунчиком. Как класс вор был актуален в ДНД в качестве отвлекающего манёвра, больше нигде от него толку не было, да и сам принцип мне неприятен. Что кражи, что стелс, это всё как-то мерзко.

wut? Wut? WUT???

What a dreking hell?! Ты серьезно? Называть бестолковым второй, после воина, по универсальности класс в системе. Видимо вы собирали все ядовитые и не очень ловушки собой. Так что я развею ваше, прямо скажем неприличное, заблуждение

 

Вор как боец - класс вора в днд вполне мог быть полноценным бойцом передовой. Высокая ловкость и пара фитов давала вору большой шанс увернутся от атаки, а в свою очередь достаточно легко попадать по врагу. К тому же, классовые умения позволяют стать убийцей магов - против мага с заклинаниями на волю шансов было, конечно, не очень много. Однако против "артиллериста" шансов много, ибо хрен попадет, а если попадут - урон либо уменьшится на половину, либо вообще не будет.

 

Вор как специалист по проникновению - стелс, обезвреживание ловушек, вскрытие замков, блеф и грим. Вошел-взял-вышел. Пара изменений - и у вас сапер подземелий все-тоже самое, но более внимательный и более боеспособный.

 

Вор как вор - мастер на все руки. Просто и красиво.

 

Так что жду вашей аргументированных контр-возражений, а не обычных ваших женских "ой все" и прочего.

[Dronios 17]

wut? Wut? WUT???

What a dreking hell?! Ты серьезно? Называть бестолковым второй, после воина, по универсальности класс в системе. Видимо вы собирали все ядовитые и не очень ловушки собой. Так что я развею ваше, прямо скажем неприличное, заблуждение

 

Вор как боец - класс вора в днд вполне мог быть полноценным бойцом передовой. Высокая ловкость и пара фитов давала вору большой шанс увернутся от атаки, а в свою очередь достаточно легко попадать по врагу. К тому же, классовые умения позволяют стать убийцей магов - против мага с заклинаниями на волю шансов было, конечно, не очень много. Однако против "артиллериста" шансов много, ибо хрен попадет, а если попадут - урон либо уменьшится на половину, либо вообще не будет.

 

Вор как специалист по проникновению - стелс, обезвреживание ловушек, вскрытие замков, блеф и грим. Вошел-взял-вышел. Пара изменений - и у вас сапер подземелий все-тоже самое, но более внимательный и более боеспособный.

 

Вор как вор - мастер на все руки. Просто и красиво.

 

Так что жду вашей аргументированных контр-возражений, а не обычных ваших женских "ой все" и прочего.

 Я уже привёл их, если не видишь, ничем не могу помочь.

[Sirius Helldog 1 436]

 Я уже привёл их, если не видишь, ничем не могу помочь.

То есть ты хочешь сказать, что твои аргументы это гламурные сопли "ой все" да "ой, он мне не нравится, потому что он сложный и протииивный" ???

 

То есть ты хочешь сказать, что ты Не можешь абстрагироваться и рассматривать класс вора как определенный набор хар-ик, навыков, способностей и механик? И потому вы не можешь опровергнуть мои доводы? А может вы все-таки попробуете это сделать, может Ваши Доводы окажутся более убедительными, даже спокойно подтвердиться опытным путем, и вполне возможно я изменю Свое мнение?

[Dronios 17]

То есть ты хочешь сказать, что твои аргументы это гламурные сопли "ой все" да "ой, он мне не нравится, потому что он сложный и протииивный" ???

 

То есть ты хочешь сказать, что ты Не можешь абстрагироваться и рассматривать класс вора как определенный набор хар-ик, навыков, способностей и механик? И потому вы не можешь опровергнуть мои доводы? А может вы все-таки попробуете это сделать, может Ваши Доводы окажутся более убедительными, даже спокойно подтвердиться опытным путем, и вполне возможно я изменю Свое мнение?

 Ты уж определись, ты со мной на вы или на ты )) И я уже вроде сказал, что привёл аргументы, просто ты читать(думать) не умеешь, ничего личного. Малость подрасти, мб и сможешь кого сагрить или даже затроллить, пока твои навыки где-то в районе залежей угля. И да, это всё оффтоп, если желаешь продолжить беседу, милости прошу в личку.

[Sirius Helldog 1 436]

 Ты уж определись, ты со мной на вы или на ты )) И я уже вроде сказал, что привёл аргументы, просто ты читать(думать) не умеешь, ничего личного. Малость подрасти, мб и сможешь кого сагрить или даже затроллить, пока твои навыки где-то в районе залежей угля. И да, это всё оффтоп, если желаешь продолжить беседу, милости прошу в личку.

На "ты", ибо "вы" я использовал чисто для того, чтобы вы позорно не слились. Как в прошлый раз.

 

И если это ваши аргументы

 

 Как класс вор был актуален в ДНД в качестве отвлекающего манёвра, больше нигде от него толку не было, да и сам принцип мне неприятен. Что кражи, что стелс, это всё как-то мерзко.

То у нас с вами проблема - я их опроверг, предоставив три , хорошо - уступлю вам, два с половиной примера того, что это не так и что ваши аргументы ошибочны и могут быть опровергнуты экспериментальным путем (кроме вашего личного отношения, разумеется). И в свою очередь я требую с вас более развернутых контр-аргументов, которые могут подтвердить вашу позицию и разрушить мою.

 

Что касается оффтопа - то по сути его пока что нет. Насколько я проверил, разработчики не указали будет у них классовая система или свободная. И поэтому (а также потому что ДнД все-таки задало общий вектор и основы для классовых систем) мы с вами всего-лишь обсуждаем возможную механику игры через призму одной из известнейшей настольной игры. (Если что, то и вторую наиболее вероятную механику тоже, а именно свободную).

[Marko Polo 146]

А что, новшества из "Вора" успешно были введены в экшен-РПГ АрксФаталис (где странные стрелы заменила интерактивная магия) и крайне убогостремнонеприличноещеразубого в серии ТЕС. 

[Elhant 1 935]

Я тоже подумал, что это скриншоты) Выглядит вполне себе лампово, а "изометрический стелс в РПГ" - звучит очень даже любопытно для меня.

[Tayon 2 879]

И если это ваши аргументы

То у нас с вами проблема - я их опроверг, предоставив три , хорошо - уступлю вам, два с половиной примера того, что это не так и что ваши аргументы ошибочны и могут быть опровергнуты экспериментальным путем (кроме вашего личного отношения, разумеется). И в свою очередь я требую с вас более развернутых контр-аргументов, которые могут подтвердить вашу позицию и разрушить мою.

Сири, Дрониус известен попытами выдачи ИМХО за "объективные аргументы", однако. Нашел, с кем спорить, блин. 

 

Что касается ДнД, то некий Дрониус, походу, знает его исключительно по играм и не разу там не водился. Потому и не знает, как хорошо там нагибает вор. 

У ДнДшного вора есть ровно одна слабость. "Иммунитет к критическим ударам" у противника. Вот мобы с ним реально дают вору прикурить. Зато для сражения против людей - самое то. 

Кроме того, ДнД ваще не ограничивается боем. В ДнД 3.5, например, у вора больше всего вариантов действий. Можно мирно договориться (высокое количество очков способностей позволяет неплохо прокачать болтологию), можно прокрасться в стелсе мимо противника, можно в том же стелсе отравить противнику кашу или стырить всю снарягу, ну и можно просто и в открытую всех перерезать. Не говоря уже, что без вора придется с грохотам выламывать все встреченные двери и скупать пачками свитки первоуровневых суммонов, дабы собирать на них ловушки.

 

В ДнД 2, любимом балдурском, Вор, конечно, пожиже (ибо фита "финта" нет), но и там он весьма и весьма неплох. Дерьмо только в том, что там любая скрытность почему-то истинным зрением нейтрализуется, но и это решаемо - убегаешь и ждешь, пока не пройдет. И так, пока "зрения" у волшебника не кончатся)) А когда кончатся, заходишь за спину и гасишь с одного-двух ударов. Кто еще может похвастаться таким нагибанием магов? 

[Larus 7 241]

Сири, Дрониус известен попытами выдачи ИМХО за "объективные аргументы", однако. Нашел, с кем спорить, блин. 

 

Что касается ДнД, то некий Дрониус, походу, знает его исключительно по играм и не разу там не водился. Потому и не знает, как хорошо там нагибает вор. 

У ДнДшного вора есть ровно одна слабость. "Иммунитет к критическим ударам" у противника. Вот мобы с ним реально дают вору прикурить. Зато для сражения против людей - самое то. 

Кроме того, ДнД ваще не ограничивается боем. В ДнД 3.5, например, у вора больше всего вариантов действий. Можно мирно договориться (высокое количество очков способностей позволяет неплохо прокачать болтологию), можно прокрасться в стелсе мимо противника, можно в том же стелсе отравить противнику кашу или стырить всю снарягу, ну и можно просто и в открытую всех перерезать. Не говоря уже, что без вора придется с грохотам выламывать все встреченные двери и скупать пачками свитки первоуровневых суммонов, дабы собирать на них ловушки.

 

В ДнД 2, любимом балдурском, Вор, конечно, пожиже (ибо фита "финта" нет), но и там он весьма и весьма неплох. Дерьмо только в том, что там любая скрытность почему-то истинным зрением нейтрализуется, но и это решаемо - убегаешь и ждешь, пока не пройдет. И так, пока "зрения" у волшебника не кончатся)) А когда кончатся, заходишь за спину и гасишь с одного-двух ударов. Кто еще может похвастаться таким нагибанием магов?

Хм, и тут я подумал о том, что никогда не пробовал маг\вор как класс для ГГ.

[Dronios 17]

Сири, Дрониус известен попытами выдачи ИМХО за "объективные аргументы", однако. Нашел, с кем спорить, блин. 

 

Что касается ДнД, то некий Дрониус, походу, знает его исключительно по играм и не разу там не водился. Потому и не знает, как хорошо там нагибает вор. 

У ДнДшного вора есть ровно одна слабость. "Иммунитет к критическим ударам" у противника. Вот мобы с ним реально дают вору прикурить. Зато для сражения против людей - самое то. 

Кроме того, ДнД ваще не ограничивается боем. В ДнД 3.5, например, у вора больше всего вариантов действий. Можно мирно договориться (высокое количество очков способностей позволяет неплохо прокачать болтологию), можно прокрасться в стелсе мимо противника, можно в том же стелсе отравить противнику кашу или стырить всю снарягу, ну и можно просто и в открытую всех перерезать. Не говоря уже, что без вора придется с грохотам выламывать все встреченные двери и скупать пачками свитки первоуровневых суммонов, дабы собирать на них ловушки.

 

В ДнД 2, любимом балдурском, Вор, конечно, пожиже (ибо фита "финта" нет), но и там он весьма и весьма неплох. Дерьмо только в том, что там любая скрытность почему-то истинным зрением нейтрализуется, но и это решаемо - убегаешь и ждешь, пока не пройдет. И так, пока "зрения" у волшебника не кончатся)) А когда кончатся, заходишь за спину и гасишь с одного-двух ударов. Кто еще может похвастаться таким нагибанием магов? 

 Проблема современной молодёжи в том, что она совершенно не умеет читать, а если и умеет, то осмыслить прочитанное просто не в состоянии.

[Stefunal 1 036]

Проблема современной молодёжи в том, что она совершенно не умеет читать, а если и умеет, то осмыслить прочитанное просто не в состоянии.

Уж поверь, твоя главная проблема - отнюдь не состояние молодёжи.

[Sirius Helldog 1 436]

Хм, и тут я подумал о том, что никогда не пробовал маг\вор как класс для ГГ.

если в настолке, то может и взлетит за счет низкоуровневых заклинаний, среди которых есть очень мерзкие. Но может не хватить уровня заклинателя. А если и хватит, то скорее всего скрытая атака будет не столь разрушительна.

В ненастолке уже может совсем не взлететь.

 

Сири, Дрониус известен попытами выдачи ИМХО за "объективные аргументы", однако. Нашел, с кем спорить, блин.

Ну надо же тренироваться же, ну не кошек же мучить.

 

 Проблема современной молодёжи в том, что она совершенно не умеет читать, а если и умеет, то осмыслить прочитанное просто не в состоянии.

А вам я напоминаю про ваши обязательства, по предоставлению контраргументов к мои контраргументам, которые опровергают ваши аргументы.