Cyberpunk 2077 будет злободневной и политизированной

[Никитич 376]

По поводу вопроса камеры от первого или третьего лица. В связи с этим мне вспоминается развитие этого вопроса в серии TES. Как вы знаете, первые две игры серии предоставляли вид только от первого лица, но в третьей была введена возможность переключения вида "со стороны". Это выглядело коряво, анимация была дубовая и по сравнению с ролевой игрой того времени изначально заточенной на вид от третьего лица (Готика), всё было печально.

Несмотря на посредственный первый результат, политика предоставления игроку выбора вида была продолжена и развита в последующих играх серии.

Учитывая что люди, которые принимают решения в Вифезде, вряд ли сделали это "что бы просто было", значит, за этим решением стоит какая-то причина. И они считают её достаточно значимой, что бы продолжать включать её в свои игры и развивать дальше.

Возникает вопрос, в чём заключается эта причина и является ли она на самом деле настолько значимой, что её необходимо принимать в расчёт при разработке игры?

Как вы думаете?

Лично для меня TES так и остаётся игрой от первого лица, этот режим мне представляется наиболее удобным. Соответственно, Ведьмака представить с такой камерой сложно, хотя существуют моды.

[Del-Vey 31 298]

2 минуты назад, Никитич сказал:

Возникает вопрос, в чём заключается эта причина и является ли она на самом деле настолько значимой, что её необходимо принимать в расчёт при разработке игры?

 

Скорее всего, это сделано для возможности осмотреть своего героя и его экипировку. Довольно важный фактор в игре с такой богатой кастомизацией.

[Jigaboo 671]

17 минут назад, Никитич сказал:

стоит какая-то причина.

Серия "Готика", например, кайзеровцы когда то могли дать этим сраным янки прикурить.

А так я считаю, что выбор должен быть. Даже если он нужен, чтобы наделать луков на фоне неба (наверняка от этого телки текут)

И в KDC вид из глаз выглядиит ужасно вне боя, один разворот на 180 градусов чего стоит. Даже в варбанде лучше было. 

[saruman 4 401]

9 минут назад, Jigaboo сказал:

один разворот на 180 градусов чего стоит

А чего с ним?

[Sirius Helldog 1 475]

Только что, saruman сказал:

А чего с ним?

+1. Единственное что приходит на ум - это когда тебя рукой разворачивают и бьют в рыло. В остальных случаях - топором по спине и ты сам разворачиваешься.

[Jigaboo 671]

12 часов назад, saruman сказал:

А чего с ним?

Да в том то и дело, что нет его, там просто прямые ноги.

[Jigaboo 671]

13 часов назад, Sirius Helldog сказал:

Единственное что приходит на ум - это когда тебя рукой разворачивают и бьют в рыло. В остальных случаях - топором по спине и ты сам разворачиваешься.

Вне боя же. Часть с топором нормальна.

[WildFire 40]

В 03.08.2018 в 17:42, saruman сказал:

Киберпанковская корпоративная власть не имеет ни национальности ни гражданства.

Однако, сие не мешает этой самой власти стравливать разных граждан между собой. Чтоб на саму власть ни сил, ни времени уже не оставалось.