Глава Larian рассказал о Baldur's Gate III в интервью VG24/7

[Nuke-Bot 2000 10 088]

Руководитель Larian Studios Свен Винке пообщался с журналистами издания VG24/7, рассказав об амбициях Baldur’s Gate III и о том, как в прошлом уже пытался получить права на игру.

Ещё в 2014 году Свен говорил о неком франчайзе, на который хотел наложить руки. Лишь спустя пять лет и три попытки, последняя из которых увенчалась успехом, мы узнали, что этой серией является Baldur’s Gate.

Кроме того, Винке подтвердил, что игра будет выполнена в стиле, отличном от Divinity: Original Sin.

«Игра будет мрачнее, куда более серьёзной. Но серьёзные темы всегда работают лучше, если есть место толике юмора, Dungeons & Dragons ведь о том, как вы получаете удовольствие, сидя за столом. Это значит, что здесь найдётся место и вещам, которые заставят вас улыбнуться».

Также Винке отметил, что игра станет куда более масштабной, чем любой их предыдущий проект:

«У игры огромные производственные мощности. Раньше мы просто не могли себе позволить технологии, необходимые для такого проекта».

Помимо прочего, Свен также намекнул на возможное появление некоторых знакомых персонажей:

«Взгляните на Пятую Редакцию [Dungeons & Dragons], персонажи вроде Бу и Минска всё ещё живы. Баал и некоторые другие парни также на месте. Что может произойти? Узнаете, когда поиграете в Baldur’s Gate III».

Ранее разработчики отмечали, что анонс игры состоялся довольно рано, поскольку авторы хотели услышать обратную связь со стороны фанатов. Baldur’s Gate III всё ещё в активной разработке и релиза придётся ждать продолжительное время.

[Larus 7 414]

1 час назад, NeronBurnRome сказал:

Не имею ничего против, если кто-то может играть на англ.
Я всецело за популяризацию НРИ в РФ, а языковой барьер - это сильная преграда.

Локализация таки на подходе)

Резюмируя, ибо уже не очень понимаю о чем диалог идёт ( какие-то другие, отличные от первого утверждения пошли)  - нравится вам что-то что не является днд - круто, очень рад, сам бы по Миру Тьмы или Фейту поводился. Но пока, повожу по пятёрке)

[Tayon 3 067]

8 часов назад, NeronBurnRome сказал:

Пару дней назад на оф форуме WoW классической версии была новость про разделение серверов на евро и ру.

Потому что это совершенно разные уровни знания языка. В MMO без знания языка ты задолбаешься читать сопроводилки квестов (если ты их вообще читаешь, да). И самое главное, в ММО там сервера означают и аудиторию. Кооперироваться с не знающими твоего языка людьми неудобно. В настолке такой вопрос не стоит - книга и люди, с которыми можно поводиться - два разных вопроса. Опять же, правила на английском изучить недолго (да и посидеть с чаем за книжкой - это совсем не читать что-то в спешке между беготней по квестам в ММО), никто не заставляет тебя ознакомляться со стенами текста, если ты не ГМ. Да и ГМу нужно изучить не так уж и много.

[Larus 7 414]

1 час назад, Tayon сказал:

Да и ГМу нужно изучить не так уж и много.

*Рыдает по ГМски*

 

[Tayon 3 067]

11 часов назад, Larus сказал:

*Рыдает по ГМски*

Флешбеки пошли?  Ну что, вроде как приношу свои извинения за недооценку терзаний ГМа 

[NeronBurnRome 5]

В 25.06.2019 в 23:48, Sirius Helldog сказал:

Теплое с мягким и явно передергивание.

С немцами и французами все понятно - внезапно на их языках говорит относительно большинство в ЕС. Про англичан я бы сначала сказал что полная брехня, но потом сообразил что у них несколько другая проблема:

В 25.06.2019 в 23:48, Sirius Helldog сказал:

И все вместе они в целом соглашаются на том, что разделение происходит из-за того что они все не могут воспроизвести кириллицу, и тем самым социализироваться и выполнять базовые ммошные дела - попробуйте пригласить в группу хХхВасяПупкин10хХх на английской раскладке.

В 25.06.2019 в 23:48, Sirius Helldog сказал:

А мягкое с теплым в основном путается в утверждении о Divinity OS 2 - то был просранный дэдлайн, а не коварный заговор бельгийских(sic!) разрабов.

Да, примеры не очень, но суть в том что можно и нужно желать/делать/требовать что-то понятней/удобней/интересней для себя и других, это нормально. И не зависит от намерений разрабов.

В 25.06.2019 в 23:48, Sirius Helldog сказал:

Не создает, а создала. И они, блин, уже спокойно проходят без каких-либо синдромов - скорее даже уже наоборот, с учетом бума легких систем.

Существует такое явление "монокультура". Я был свидетелем как человеку с FATE сказал: "А чего ты в нормальные игры не играешь?"

DnD-шники очень часто утята, которые токсичны к другим играм. А те из них, которые не токсичны, снисходительны к токсичности коллег. 

В 26.06.2019 в 07:46, Tayon сказал:

Опять же, правила на английском изучить недолго (да и посидеть с чаем за книжкой - это совсем не читать что-то в спешке между беготней по квестам в ММО), никто не заставляет тебя ознакомляться со стенами текста, если ты не ГМ. Да и ГМу нужно изучить не так уж и много.

Безусловно на английском правила читаются даже легче худ текстов. Но люди интересуются чем-то на родном языке с бОльшей вероятностью. Где-то была статистика.

[Tayon 3 067]

1 час назад, NeronBurnRome сказал:

Безусловно на английском правила читаются даже легче худ текстов. Но люди интересуются чем-то на родном языке с бОльшей вероятностью. Где-то была статистика.

А мы тут говорили о том. чем интересуются люди? Когда? 

[NeronBurnRome 5]

В 25.06.2019 в 07:39, Larus сказал:

Все могу понять, но не это - у меня абсолютно честные, лицензионные английские книги по пятёрке.

Уточню, что речь о прошлых годах и о большинстве, а не отдельных исключениях.

В 25.06.2019 в 09:33, Sirius Helldog сказал:

А там есть что-либо уровня днд? В плане - что взять людям, которые хотят в днд, но из фришных нри?

Что вы подразумеваете под уровнем?

В 25.06.2019 в 06:50, Tayon сказал:

Где адекватная критика игровой механики, нарративной составляющей и прочих действительно важных факторов?

Понимаете. Я не имею ничего против системы самой по себе. Совершенно понятно, что игра заточена под героическое фэнтези и рубилово монстров.
Мне не нравится проблемы, порождаемые её популярностью.

[Tayon 3 067]

7 минут назад, NeronBurnRome сказал:

Мне не нравится проблемы, порождаемые её популярностью.

Какие конкретно? Потому что я их в упор не вижу. Настолки - это не явление массовой культуры, которое тебе вливают в уши и глаза со всех сторон. Если тебе что-то не нравится - ты просто проходишь мимо. 

[Sirius Helldog 1 476]

2 часа назад, NeronBurnRome сказал:

Уточню, что речь о прошлых годах и о большинстве, а не отдельных исключениях.

Прошлых годах каких? Тот же PF можно было спокойно купить в электроном виде и в районе 10-ого года. Да и в принципе уже достаточно давно существует тенденция покупать книги по возможности.

2 часа назад, NeronBurnRome сказал:

Что вы подразумеваете под уровнем?

Главное - настольщики не говорят "Че?" когда слышат название настолки.
Оно не создавалось по 15 лет в подвале как Вотанал.
Оно играбельно, а не как Фатал.
О нем знают не только автор и его воображаемый друг.
Оно не в раннем доступе и имеет упрощенные правила для ввода в игру новичков.

2 часа назад, NeronBurnRome сказал:

Понимаете. Я не имею ничего против системы самой по себе. Совершенно понятно, что игра заточена под героическое фэнтези и рубилово монстров.
Мне не нравится проблемы, порождаемые её популярностью.

А по вашим словам так и не скажешь. И под популярностью вы имеете в виду эпизоды в Странных делах и Теории Большого Взрыва? И какие же проблемы, например??

[NeronBurnRome 5]

20 часов назад, Tayon сказал:

Какие конкретно? Потому что я их в упор не вижу. Настолки - это не явление массовой культуры, которое тебе вливают в уши и глаза со всех сторон. Если тебе что-то не нравится - ты просто проходишь мимо. 

18 часов назад, Sirius Helldog сказал:

И какие же проблемы, например??

18 часов назад, Sirius Helldog сказал:

Главное - настольщики не говорят "Че?" когда слышат название настолки.
Оно не создавалось по 15 лет в подвале как Вотанал.
Оно играбельно, а не как Фатал.
О нем знают не только автор и его воображаемый друг.
Оно не в раннем доступе и имеет упрощенные правила для ввода в игру новичков.

Да, относительно видеоигр, или кино, НРИ гораздо адекватней и не скатываются. Но проблема даже не в популярности, а в восприятии и отношении людей.

Данная настолка - единственная на моей памяти, с которой трудно пересадить человека, и в которую играли "из принципа." Зачастую, для многих людей, это сопровождается полной неосведомленностью о других играх, и аргументациями вида: "Мы игнорируем половину правил, и ещё половину хоумрулим. Видишь, в ДнД офигенная социалка!" (можно привести множество подобных по логике цитат). 

[Sirius Helldog 1 476]

1 минуту назад, NeronBurnRome сказал:

Данная настолка - единственная на моей памяти, с которой трудно пересадить человека, и в которую играли "из принципа."

так можно сказать о Любой настолке. За примером далеко ходить не надо - гурпс

[Kangaxx 2 941]

2 часа назад, NeronBurnRome сказал:

Данная настолка - единственная на моей памяти, с которой трудно пересадить человека, и в которую играли "из принципа."

Не понимаю этого. Что мастер сказал, то и будем играть. Игрокам вообще пофиг, по каким таблицам кубы кидать.

[NeronBurnRome 5]

5 часов назад, Sirius Helldog сказал:

так можно сказать о Любой настолке. За примером далеко ходить не надо - гурпс

Да. Адептов реализма тоже много. А ещё Pathfinder. Но DnD тут настолько выделяется, что человек может знать про DnD, но не знать про ролевые игры.

 

[Sirius Helldog 1 476]

5 часов назад, NeronBurnRome сказал:

Да. Адептов реализма тоже много. А ещё Pathfinder. Но DnD тут настолько выделяется, что человек может знать про DnD, но не знать про ролевые игры.

Опять-таки же

11 часов назад, Sirius Helldog сказал:

так можно сказать о Любой настолке.

В 30.08.2019 в 20:50, Sirius Helldog сказал:

А по вашим словам так и не скажешь. И под популярностью вы имеете в виду эпизоды в Странных делах и Теории Большого Взрыва? И какие же проблемы, например??

[Tayon 3 067]

Сири, забей. Позиция сего помеся второго по скандальности римского императора и программы для записи информации на морально устаревший носитель очень проста - он ненавидит ДнД потому, что ненавидит. Серьезно, столько текста, но не капли конкретики, расплывчатые претензии непонятно к чему.