Allard

Да, Анимус ещё с первой части был не нужен. И его очевиднейше подвязали к сюжету очень поздно в ходе разработки, отсюда вместо нормальных связанных с ним механик - абсолютно нелепейший фрейминг истории, в котором игрока отрывают от основного сюжета на самом интересном и просто туча глупых эффектов-глюков на экране, от которых со второй же части и отказались.

Читаем дальше: However, when the game was close to starting development, LucasArts hit a difficult period in the company's history which led to the project being canceled. Пре-продакшн и больше ничего. А у третьего бутыльфронта аж играбельные прототипы есть.

А чего тут удивляться, просто сливать нечего. Дальше пары концептов дело не ушло, разработку переключили на Force Unleashed, вот и все дела.

Хейтер-мод, тогда уж.

Из темы "Крис Авеллон vs Obsidian". Ещё какой уровень BioWare. Сюжет и персонажи местами один в один. Последовательность, друже, последовательность. Если мы BW тапками закидываем за стандартный сюжет №1, то почему мы спускаем Obsidian клонирование P:T? Потому что они Obsidian? BioWare хотя бы хватает совести доделывать свои самоповторы. Изящно ушли тем, что не стали им пользоваться? Изящно. От ЛукасАртс - да, лучше. От Обсидиан - нет. Потому что их вырезанный контент и баги как раз и вылились в то, что у нас нет третьего КотОРа. Потому что они так решили. Хотите винить кого-то в отсутствии третьего КотОР? Obsidian. Первый и главный виновник.

По свидетельствам Криса, вполне добровольно. Или самоповтор от P:T уровня BioWare.

Учитывая в каком состоянии они добровольно и по собственному решению оставили второй КотОР, третий КотОР от них не нужен.

Было бы круто. Но вряд ли.

>Расширенное строительство Правильно! Расширенная хрень, которая и в Fallout 4 была ненужной и излишне навязчивой. И да, всем #SavePlayer1, пацаны.

Эльсвейр и Хаммерфелл пустыни, Чернотопье это болото, Валенвуд леса, а Саммерсет... тоже вряд ли, потому что он только что в TESO.

Даёшь тогда уже весь залив Илиак.

Хах, боёвка с проведением пальцем по экрану, когда оружие идёт вслед за пальцем, напоминает боёвку из Арены и Даггера, где то же самое надо было делать мышью. >имя персонажа: Bendu Olo Мило.

Что поделать, для меня мультиплеер это автоматически -50.

Да, маркетологи у них на славу. Ну, ждём беседочной конференции, чтобы узнать как всё плохо.

Это было sneak preview.

Спасибо, нашёл его. Спас, вылечил, собрал все подсказки и тут же сожрал эту мразь.

Насколько я знаю, портятся те, о ком ты узнаёшь, но кому на помощь сразу не идёшь. Испортится ли он, если я приду на помощь не в первую ночь, вот это уже любопытно.

Сяо-Шунь я находил, а вот этого мужика нет. Посмотрю, вдруг ещё можно его спасти.

Присоединяюсь к вопросу. Я уже на четвёртой главе, а его и ещё одного парня в Уайтчепеле и в глаза не видел.

Напоминаю, что недавний PS4-хит в жанре open-world ARPG, а именно Horizon: Zero Dawn, делали люди, до этого прославившиеся лишь тетралогией Killzone.

Открытие черт NPC влияет на исходы квестов (и возможность их взять\закончить), плюс нелинейность обеспечивает возможность укокошить любого из именованных NPC, что приводит к различным последствиям, равно как и выборы в ключевые моменты игры. Нелинейность в Вампире есть, однозначно. Но даже если бы её и не было, судить об игре по совершенно другой игре от совершенно других издателя и студии это как-то странно. Помимо этого, RPGшность меряется не нелинейностью, а возможностью отыгрыша, а это не одно и то же. В диалогах отыгрыш это возможность сделать выбор, а не наличие у этого выбора разных последствий.

У нас тут древняя Греция, там ещё и не такое возможно.